這兩天,調(diào)侃西北大學(xué)(微博)的“校董臉”雕塑的文章正在被許多網(wǎng)友轉(zhuǎn)載。 不久前,有報(bào)道稱西北大學(xué)現(xiàn)代學(xué)院中兩尊神話人物女?huà)z與雅典娜雕塑的面部被換成該校兩位女校董的臉,并且雕塑下面有文字說(shuō)明稱:“女?huà)z/雅典娜面相采自我院創(chuàng)始董事某/某女士,以示女士對(duì)學(xué)院征地建校重大貢獻(xiàn)之永久紀(jì)念”。報(bào)道發(fā)出后,被許多網(wǎng)友調(diào)侃為“校董臉”。事件爆出后,西北大學(xué)卻僅僅將雕像下面的文字說(shuō)明拆去,這一反應(yīng)則引發(fā)了更多的批評(píng)。 這一現(xiàn)象也引來(lái)許多學(xué)者的關(guān)注,北京大學(xué)(微博)社會(huì)學(xué)系教授夏學(xué)鑾說(shuō):“這是對(duì)神圣的褻瀆,也是對(duì)藝術(shù)的褻瀆,從來(lái)沒(méi)有想過(guò)這樣的事情竟然會(huì)發(fā)生在大學(xué)里。” 凈土也終失落 “女?huà)z看了一眼西北大學(xué),扔掉石頭,哀嘆一句:補(bǔ)天何用?先給他們補(bǔ)課吧!”兩尊“校董臉”雕塑,引來(lái)了網(wǎng)友無(wú)數(shù)的批評(píng)和調(diào)侃。有網(wǎng)友批評(píng)說(shuō):“惡搞的創(chuàng)作藝術(shù)與赤裸裸的拍馬藝術(shù),很完美地樹(shù)立了該學(xué)院的形象。”更有比較嚴(yán)厲網(wǎng)友批評(píng)道:“想起了臧克家的兩句詩(shī),把名字刻在石頭上的,名字比尸首爛得更早。” 這不是娛樂(lè)式的搞笑,也不是孩童式的惡搞,而是大人的思維,是教育機(jī)構(gòu)的作品。夏學(xué)鑾說(shuō):“《封神演義》里紂王褻瀆女?huà)z娘娘,結(jié)果國(guó)破家亡,雖然是小說(shuō),但是對(duì)于神圣文化,不應(yīng)該有這種褻瀆的心態(tài)。這種惡搞不僅僅是對(duì)神圣文化的褻瀆,也是對(duì)藝術(shù)的褻瀆。權(quán)威要尊重藝術(shù),而不能破壞藝術(shù),這是現(xiàn)代社會(huì)的基本概念。這種惡搞太荒唐了,而荒唐的背后,是金錢(qián)拜物教的橫行,沒(méi)有信仰讓他們無(wú)所敬畏,也無(wú)所不為。宋朝的歐陽(yáng)修在《新五代史》里說(shuō):禮義廉恥,國(guó)之四維……禮義,治人之大法;廉恥,立人之大節(jié)。蓋不廉,則無(wú)所不?。徊粣u,則無(wú)所不為?!?/p> 大學(xué)本來(lái)應(yīng)該是社會(huì)最后的凈土,當(dāng)大學(xué)也失落在物欲之中時(shí),不能不引起人們的警惕。對(duì)此,夏學(xué)鑾說(shuō):“金錢(qián)拜物教的危害已經(jīng)無(wú)所不在,充斥社會(huì),必須要引起人們的反思?!?/p> 拿什么教給學(xué)生 有網(wǎng)友專門(mén)為“校董臉”事件創(chuàng)作了一首名為《馬屁過(guò)了火》的歌,歌詞是“書(shū)離你是遠(yuǎn)在天邊,錢(qián)離你是近在眼前?!?/p> 大學(xué)里公開(kāi)的拍馬屁、拜金,傷害的不僅僅是人們心底的純凈和希望。夏學(xué)鑾說(shuō):“大學(xué)是教育機(jī)構(gòu),大學(xué)里的種種現(xiàn)象,對(duì)于學(xué)生的人生觀、價(jià)值觀都會(huì)產(chǎn)生深刻的影響??赡苡袑W(xué)生很清醒,認(rèn)為這是惡搞,是不對(duì)的。但也可能有少數(shù)學(xué)生會(huì)因此認(rèn)為社會(huì)就是這樣,錢(qián)能通神,更進(jìn)一步加劇他們對(duì)金錢(qián)的崇拜,認(rèn)為任何東西都是錢(qián)可以買(mǎi)到的,只要有錢(qián)就無(wú)所畏懼。就可以無(wú)所不取,無(wú)所不為。” 正如有網(wǎng)友批評(píng)的,“學(xué)校如社會(huì),學(xué)校如官場(chǎng)”,“校董臉”事件僅僅是一例,其他的諸如大學(xué)開(kāi)設(shè)“官場(chǎng)禮儀課”,“校長(zhǎng)辦公室放財(cái)神像”等等,諸多現(xiàn)象正在消磨著人們對(duì)大學(xué)僅剩的信賴。夏學(xué)鑾說(shuō):“樹(shù)立學(xué)生正確的人生觀、價(jià)值觀,不僅僅是在教材上,不僅僅是在課堂里,教育單位應(yīng)該謹(jǐn)慎,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的行為可能更加能影響學(xué)生。社會(huì)中有許多喧囂和浮躁的東西,學(xué)校應(yīng)該注意,盡量給學(xué)生更多正面的教育和影響,而不是隨波逐流,甚至跟風(fēng)效仿?!?/p> 物質(zhì)在野蠻奔跑 以窮為榮的時(shí)代早已經(jīng)過(guò)去,以富為榮的時(shí)代正在崢嶸前行。這個(gè)時(shí)代里,有錢(qián)常常等于崇高,等于幸福,就可以買(mǎi)到一切,甚至取神而代之,在大學(xué)里塑像。 夏學(xué)鑾說(shuō):“這是一個(gè)浮躁而喧囂的時(shí)代,放棄了基本的價(jià)值判斷,基本的理性思考,甚至是基本的感情沖動(dòng),物質(zhì)主宰了人們的生活,浮躁發(fā)酵成為喧囂。但是這種物質(zhì)的追求和崇拜帶給人們的究竟是什么?美國(guó)新人文主義者巴比特說(shuō):‘有兩條法則并立同行而不可調(diào)和,一條是物的法則,一條是人的法則。前一種法則建立艦隊(duì)和城鎮(zhèn),但是它野蠻瘋跑,并且對(duì)人極不友好’。物質(zhì)崇拜不用宣傳它都會(huì)野蠻瘋跑,而且它帶給人的不是理性的前進(jìn)。中國(guó)的古人說(shuō)以義為本,以利為末,以人為本,以財(cái)為末,現(xiàn)在完全顛倒過(guò)來(lái)了。沒(méi)有別的東西信奉,只信金錢(qián),只崇拜金錢(qián)。這種情況下,諸如炫富、裝窮、暴戾、冷漠、炒作、忽悠種種光怪陸離的事情都會(huì)發(fā)生,諸如‘校董臉’之類的,正是沒(méi)有信仰,沒(méi)有敬畏的表現(xiàn)?!?/p> 不良的社會(huì)現(xiàn)象背后,是不良的社會(huì)心態(tài)。夏學(xué)鑾說(shuō):“心態(tài)是一個(gè)時(shí)代社會(huì)心理的總和。時(shí)代決定心態(tài),心態(tài)映照時(shí)代。轉(zhuǎn)型時(shí)代,與狄更斯在《雙城記》開(kāi)頭所描寫(xiě)的時(shí)代很相似,它是‘最好與最壞、智慧與愚蠢、信仰與懷疑、光明與黑暗、希望與失望、大有與赤貧、天堂與地獄并存的時(shí)代’。而在當(dāng)下世俗社會(huì),社會(huì)心態(tài)受到市場(chǎng)交易法則的消極影響,更多表現(xiàn)為它的負(fù)面形態(tài)。” 從頭學(xué)習(xí)做人 現(xiàn)代化應(yīng)該是多元的時(shí)代,僅僅崇拜金錢(qián)顯然并不是現(xiàn)代社會(huì)應(yīng)該有的狀態(tài)。那么,究竟如何才能改變這個(gè)時(shí)代的浮躁和喧囂,如何才能讓更加理性的價(jià)值觀成為人們理性的選擇和判斷? 夏學(xué)鑾說(shuō):“冰凍三尺非一日之寒,同樣的,改變也并非一日之功。轉(zhuǎn)型期那么長(zhǎng),金錢(qián)拜物教已經(jīng)根深蒂固,要挽救談何容易。不必說(shuō)現(xiàn)代化的價(jià)值觀,恐怕連一些最基本的道德倫理都要重新學(xué)習(xí)?!?/p> 道德滑坡,禮崩樂(lè)壞的時(shí)代,所有人都應(yīng)該從頭學(xué)習(xí)。夏學(xué)鑾說(shuō):“現(xiàn)代化的價(jià)值體系建立不易,而傳統(tǒng)的倫理道德,應(yīng)該是比較容易恢復(fù)的。所以,我想從傳統(tǒng)道德學(xué)起比較容易,這不是說(shuō)要全盤(pán)恢復(fù),這既不可能,也不合理,但是首先應(yīng)該追求基本的道德倫理,要有道德底線,古人說(shuō)禮義廉恥,國(guó)之四維,禮義廉恥這些東西是不過(guò)時(shí)的,任何人都應(yīng)該有一點(diǎn)。有了這些基本的道德,然后再談現(xiàn)代化的價(jià)值和倫理,談公平、正義、廉潔等等。最終建立一個(gè)現(xiàn)代化的價(jià)值體系和倫理體系?!保ㄓ浾?周懷宗) (北京晨報(bào) 周懷宗) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·北大新任校長(zhǎng)王恩哥:一所大學(xué)也要有夢(mèng)想
·物理學(xué)家王恩哥就任北京大學(xué)第十一任校長(zhǎng)
·研究生為助父“留任”校長(zhǎng)編造茂名“最大貪污
·專訪:中新高校校長(zhǎng)看好亞洲大學(xué)發(fā)展前景
·粵港合作“一試三證”首頒44張證書(shū)
|