專家稱提高教師隊(duì)伍素質(zhì)關(guān)鍵在依法辦教育 從全國(guó)情況看,教師整體素質(zhì)的問題還十分嚴(yán)重。就義務(wù)教育階段而言,全國(guó)絕大多數(shù)學(xué)校的教師配備不齊,或存在某些學(xué)科跛腿的現(xiàn)象;教學(xué)生“學(xué)會(huì)”的教師多一些,教學(xué)生“會(huì)學(xué)”的教師相對(duì)來說太少了;不少教師分析知識(shí)尚能到位,研究學(xué)生卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,難以依據(jù)學(xué)生成長(zhǎng)發(fā)展的實(shí)際需求進(jìn)行教學(xué);大量教師不能依據(jù)自己的教學(xué)經(jīng)歷反思,不會(huì)自主成長(zhǎng) ● 師德首先是職業(yè)道德,教師首先要回歸教師職業(yè)的本質(zhì)。但現(xiàn)在建立職業(yè)規(guī)范時(shí)沒考慮教師職業(yè)本身的吸引力,所以教師職業(yè)道德也就無從談起 ● 很多教師管理中出現(xiàn)的問題都是因?yàn)樾姓块T過多的行政干涉造成的,目前存在嚴(yán)重的教育行政化傾向 教育部近日就《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(征求意見稿)、《小學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(征求意見稿)、《中學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(征求意見稿)在全國(guó)范圍內(nèi)公開征求意見。 據(jù)了解,上述3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家對(duì)幼兒園、小學(xué)和中學(xué)合格教師專業(yè)素質(zhì)的基本要求,是教師開展教育教學(xué)活動(dòng)的基本規(guī)范,是引領(lǐng)教師專業(yè)發(fā)展的基本準(zhǔn)則,是教師培養(yǎng)、準(zhǔn)入、培訓(xùn)、考核等工作的重要依據(jù)。 上述3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)能否真正使當(dāng)前的教師隊(duì)伍產(chǎn)生一系列變化?《法制日?qǐng)?bào)》記者請(qǐng)有關(guān)專家進(jìn)行了分析和解讀。 標(biāo)準(zhǔn)直面教育熱點(diǎn)問題 記者了解到,上述3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均針對(duì)當(dāng)前教師隊(duì)伍中存在的一系列熱點(diǎn)問題進(jìn)行了規(guī)定。 近年來,教師體罰學(xué)生的事情并不少見。 對(duì)此,教師專業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(試行)文本標(biāo)準(zhǔn)專家組負(fù)責(zé)人之一、中國(guó)教育學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)家教育改革咨詢委員會(huì)委員顧明遠(yuǎn)明確表示,“這都是反教育的行為,要跟這種反教育的行為作斗爭(zhēng)”。 記者注意到,在此次教育部征求意見的3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中,有一個(gè)重要的共同點(diǎn),即均明確提出,教師要尊重幼兒或?qū)W生人格,不諷刺、挖苦、歧視幼兒或?qū)W生,不得對(duì)幼兒或?qū)W生體罰或變相體罰。 此外,雖然3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)學(xué)生不同的成長(zhǎng)階段制定的,但是具有很多的共同點(diǎn),比如在“對(duì)待學(xué)生的態(tài)度和行為”部分,第一條全部都明確要求,要保護(hù)學(xué)生的生命安全,特別是在幼兒園和小學(xué)部分,更是提出了要將學(xué)生的生命安全放在首位。 同時(shí),上述3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中,都提到教師要保護(hù)幼兒或?qū)W生的生命安全。其中幼兒園和小學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中提到,教師要將保護(hù)幼兒或小學(xué)生生命安全放在首位;中學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中提到,教師要保護(hù)中學(xué)生生命安全。 對(duì)此,中央教育科學(xué)研究院研究員高峽表示,這和近幾年學(xué)生安全事件頻發(fā)有關(guān)。 高峽認(rèn)為,從汶川地震時(shí)的“范跑跑”,到最近幾年多次發(fā)生的學(xué)生人身安全受到傷害事件,再到最近頗受關(guān)注的校車事故,無一不說明學(xué)生生命安全亟待解決。 當(dāng)前教師隊(duì)伍問題凸顯 “人人都希望獲得優(yōu)質(zhì)教育,優(yōu)質(zhì)教育最關(guān)鍵的前提是有優(yōu)良的教師。有了優(yōu)良的教師,即使其他方面的條件相對(duì)弱一點(diǎn),對(duì)于教育品質(zhì)來說也無太大的影響;沒有良師,其他條件再花哨都等于零。一個(gè)典型的例證是,曾經(jīng)有所僅在一棵樹上掛塊黑板的小學(xué),由于老師的優(yōu)秀,培養(yǎng)出了數(shù)十名優(yōu)秀學(xué)生。而如今不少漂亮的農(nóng)村校舍卻因教師力量不足而招不到學(xué)生?!敝醒虢逃茖W(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉向記者分析此次三大標(biāo)準(zhǔn)的征求意見稿時(shí)說。 儲(chǔ)朝暉認(rèn)為,目前教師隊(duì)伍的一個(gè)重大問題,就是整體素質(zhì)水平參差不齊,有的很優(yōu)秀,有的存在一些問題,特別是有些教師沒有更新知識(shí)的動(dòng)力。 “從全國(guó)情況看,教師整體素質(zhì)的問題還十分嚴(yán)重。就義務(wù)教育階段而言,全國(guó)絕大多數(shù)學(xué)校的教師配備不齊,或存在某些學(xué)科跛腿的現(xiàn)象;教學(xué)生‘學(xué)會(huì)’的教師多一些,教學(xué)生‘會(huì)學(xué)’的教師相對(duì)來說太少了;不少教師分析知識(shí)尚能到位,研究學(xué)生卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,難以依據(jù)學(xué)生成長(zhǎng)發(fā)展的實(shí)際需求進(jìn)行教學(xué);大量教師不能依據(jù)自己的教學(xué)經(jīng)歷反思,不會(huì)自主成長(zhǎng)?!眱?chǔ)朝暉說。 儲(chǔ)朝暉繼續(xù)分析說,教師業(yè)務(wù)提升面臨的最大障礙是對(duì)教師的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)過于單一、僵化,唯學(xué)生的考分是瞻?,F(xiàn)在分?jǐn)?shù)不僅成為學(xué)生的命根,也成了老師的命根。這不僅摧毀了學(xué)生,也摧毀了教師,在這種評(píng)價(jià)機(jī)制下,幾乎不可能出現(xiàn)真正杰出的教師。 21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,目前教師隊(duì)伍中存在的一系列問題,與行政化管理密不可分。 “很多問題都是行政管理導(dǎo)致的,如果用行政管理的標(biāo)準(zhǔn)去管理教師,就容易讓教師只關(guān)注好的學(xué)生,對(duì)差的學(xué)生有偏見或者歧視,這些當(dāng)然有教師自身的問題,但是跟整體的教育制度有關(guān)系。用這種單一的評(píng)價(jià)體系,最后導(dǎo)致的結(jié)果就是,教師只有采取這種行為、這種教學(xué)方式才能成為行政領(lǐng)域的優(yōu)秀教師。我們現(xiàn)在的應(yīng)試教育、單一化的教育、灌輸式的教育都是因?yàn)槲覀兊慕逃姓芾砗徒逃龁我辉u(píng)價(jià)系統(tǒng)造成的,這不是教師個(gè)體能做的事情,而是改革整個(gè)教育環(huán)境需要做的事情,包括整個(gè)教學(xué)環(huán)境、學(xué)校環(huán)境?!毙鼙嬲f。 對(duì)于此次標(biāo)準(zhǔn)中突出體現(xiàn)的“師德”問題,熊丙奇認(rèn)為,“師德首先是職業(yè)道德,教師首先要回歸教師職業(yè)的本質(zhì)。如果我們不是以教師職業(yè)的本質(zhì)去評(píng)價(jià)師德,那么做到師德是不容易的。我們應(yīng)該要把教師作為一個(gè)職業(yè)去對(duì)待,那么就要解決教師的職業(yè)發(fā)展空間問題、要解決教師和學(xué)校之間的關(guān)系問題、要緩解教師的壓力,這樣才能形成一種職業(yè)吸引力,通過這種職業(yè)吸引力來讓職業(yè)規(guī)范在職業(yè)人群上體現(xiàn)。但現(xiàn)在我們?cè)诮⒙殬I(yè)規(guī)范時(shí)沒考慮教師職業(yè)本身的吸引力,所以教師現(xiàn)在面臨很多非教學(xué)壓力,職業(yè)道德也就無從談起”。 提高教師素質(zhì)需政府擔(dān)責(zé) 在上述3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿出臺(tái)后,有人認(rèn)為其中缺乏懲罰性的內(nèi)容。 高峽則表示,上述3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是從教師師德、職業(yè)素養(yǎng)方面給出細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn),而教師法對(duì)于教師的義務(wù)和法律責(zé)任有著明確的規(guī)定,所以上述標(biāo)準(zhǔn)未涉及具體法律責(zé)任也可以理解。“比如教師法中規(guī)定,體罰學(xué)生經(jīng)教育不改的,或者品行不良、侮辱學(xué)生影響惡劣的教師,由所在學(xué)校、其他教育機(jī)構(gòu)或者教育行政部門給予行政處分或者解聘,可以說所要承擔(dān)的法律責(zé)任已經(jīng)解釋得很清楚了”。 熊丙奇也認(rèn)為,對(duì)于教師隊(duì)伍的管理最終還是應(yīng)該依法進(jìn)行?!艾F(xiàn)在已經(jīng)有教育法、義務(wù)教育法、教師法、未成年人保護(hù)法等一系列法律,在具體的管理或者監(jiān)管中,只要按照既有的法律來依法辦學(xué)就可以了。實(shí)際上,很多教師管理中出現(xiàn)的問題都是因?yàn)樾姓块T過多的行政干涉造成的,目前存在嚴(yán)重的教育行政化傾向。很多學(xué)校都是接受教育行政的管理、教育行政的評(píng)價(jià),造成千校一面、千生一面,教師素質(zhì)也難以得到根本性的改觀。從根本上說,教師的標(biāo)準(zhǔn)還是應(yīng)該由行業(yè)來評(píng)價(jià),而不是由行政部門制定標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行評(píng)價(jià)。行政部門要做的就是按照國(guó)家已有的法律監(jiān)督學(xué)校、教師依法辦學(xué)、依法從教”。 儲(chǔ)朝暉說,在提高教師素質(zhì)方面,政府部門所承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)該側(cè)重于福利保障。“要讓教師確實(shí)成為令人羨慕的職業(yè)。消除教師待遇不均、不合理現(xiàn)象,不能在城里學(xué)校拿錢多,在農(nóng)村學(xué)校拿的錢卻少。對(duì)那些去艱苦地區(qū)工作,付出更多的教師要給予更高的回報(bào)。而要解決當(dāng)前尤為突出的農(nóng)村教師問題,更加需要政府部門擔(dān)起責(zé)任”。 “政府部門要尊重教師的道德自主性和專業(yè)成長(zhǎng)發(fā)展自主性。教師不能僅僅是被他人牽線的道德木偶,也不能僅僅滿足于外部政府部門統(tǒng)一的強(qiáng)力要求,要保障教師道德選擇和業(yè)務(wù)進(jìn)修的自主選擇權(quán)。現(xiàn)行教師管理方式很容易使教師自認(rèn)為是幫校長(zhǎng)打工的,他們會(huì)很現(xiàn)實(shí)地看重工資、福利、職稱等因素,品德很難崇高起來,在這種情況下,教師隊(duì)伍的整體素質(zhì)和職業(yè)道德很難得到提升?!眱?chǔ)朝暉說。(記者 杜曉 實(shí)習(xí)生 嚴(yán)寒梅) (法制日?qǐng)?bào) 杜曉 嚴(yán)寒梅) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·北大新任校長(zhǎng)王恩哥:一所大學(xué)也要有夢(mèng)想
·物理學(xué)家王恩哥就任北京大學(xué)第十一任校長(zhǎng)
·研究生為助父“留任”校長(zhǎng)編造茂名“最大貪污
·專訪:中新高校校長(zhǎng)看好亞洲大學(xué)發(fā)展前景
·粵港合作“一試三證”首頒44張證書
|