9年前,陜西農(nóng)民韓培印的兒子考上大學(xué),他堅信兒子用不了多久就會“出人頭地”。為了供兒子上學(xué),他賣掉了家里值錢的東西。當(dāng)兒子大學(xué)畢業(yè),韓培印發(fā)現(xiàn)大學(xué)畢業(yè)的兒子每月工資根本沒辦法還掉之前欠下的債兒子的收入甚至還比不上當(dāng)農(nóng)民工的老韓自己。韓培印感嘆“我現(xiàn)在覺得上大學(xué)也沒什么用,是不是?”(12月14日《中國青年報》) 父親節(jié)衣縮食、扯債拉債供兒子上大學(xué),結(jié)果兒子的工資還不如當(dāng)農(nóng)民工的父親。從投資性價比看,農(nóng)民工韓培印發(fā)出“讀書無用”的感嘆并不奇怪。其實,不僅老韓對這個問題感到困惑。有關(guān)大學(xué)生工資不如農(nóng)民工的討論早已有之。中國社科院發(fā)布的《人口與勞動綠皮書》就說,隨著大學(xué)畢業(yè)生的增加和有經(jīng)驗的青年農(nóng)民工的搶手,兩者工資待遇有趨同的趨勢,剛出校門的畢業(yè)生工資還不及同齡農(nóng)民工。中國社科院人口和勞動經(jīng)濟(jì)研究所所長蔡昉也表示,由于用工短缺,農(nóng)民工薪水提高,部分大學(xué)畢業(yè)生的起薪不如農(nóng)民工。 大學(xué)生工資不如農(nóng)民工,表面上看,這是知識貶值、體腦倒掛。還容易產(chǎn)生負(fù)激勵相應(yīng),引發(fā)“讀書無用論”思想沉渣泛起。但是在我看來,兩者不具有絕對可比性,大學(xué)生工資不如農(nóng)民工是一個偽命題。我們不必對此過度解讀,將此與“讀書無用”劃等號。 盡管有關(guān)部門宣布去年大學(xué)生就業(yè)率90.7%,但是公眾普遍用腳投票。不少學(xué)生揭開了“被就業(yè)”的秘密。也就是說,90.7%的就業(yè)率基本靠不住。就業(yè)崗位僧多粥少,大學(xué)生遭遇就業(yè)寒流,調(diào)整就業(yè)期待值,部分大學(xué)生工資低于經(jīng)驗豐富、從事苦臟累工作的農(nóng)民工并不稀罕。 其實,判斷求職者身價高不高,收入少不少,不能單純看他的身份是農(nóng)民工還是大學(xué)生,而應(yīng)該看他創(chuàng)造的勞動價值與工資待遇是否成正比。大學(xué)生雖然學(xué)歷層次較高,但是由于目前大學(xué)專業(yè)設(shè)置與市場需求之間存在結(jié)構(gòu)性失衡的矛盾,再加上就業(yè)形勢嚴(yán)峻,大學(xué)生往往沒有從事與其學(xué)歷相適應(yīng)的工作,所從事的工作技術(shù)含量并不高。再者,剛畢業(yè)的大學(xué)生就業(yè)技能單一,工作經(jīng)驗缺乏。求職空間并不大。 正如華南師范大學(xué)諶新民教授所言,“不是大學(xué)生太多了,而是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重的失衡。由于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和產(chǎn)業(yè)梯級轉(zhuǎn)移的滯后,導(dǎo)致了大學(xué)生就業(yè)難問題。”從這個角度講,大學(xué)生工資不如民工,實質(zhì)上是人才結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問題。并非人才貶值,大學(xué)生身價不如農(nóng)民工。 實際上,除了苦臟累、高勞動強(qiáng)度行業(yè)與少數(shù)技術(shù)熟練的農(nóng)民工外,與大學(xué)生相比,農(nóng)民工處于更劣勢的就業(yè)地位,多數(shù)農(nóng)民工的工資比大學(xué)生低。不少農(nóng)民工工資在最低工資標(biāo)準(zhǔn)附近徘徊。農(nóng)民工工作時間長,工作苦臟累、工傷風(fēng)險大,工作不穩(wěn)定,也是不爭的事實。沒有與用人單位簽訂勞動合同,沒有辦理醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險、工傷保險,勞動條件、居住環(huán)境惡劣,被拖欠工資的農(nóng)民工不在少數(shù)。 在這方面,大學(xué)生的情況要好得多。他們憑借學(xué)歷優(yōu)勢,與用人單位的談判余地大一些。還可以爭取到一點(diǎn)話語權(quán)。退一步講,剛剛畢業(yè)的大學(xué)生,沒有工作經(jīng)驗,工作不好找,工資不如有經(jīng)驗有技術(shù)的農(nóng)民工也屬正常。大學(xué)生積累工作經(jīng)驗以后,不僅利于跳槽換工作,而且工資上升空間潛力較大。而農(nóng)民工漲工資就要困難得多。多數(shù)農(nóng)民工由于沒有學(xué)歷,無法取得城市戶籍,在城市更易遭受歧視。 因此,大學(xué)生工資不如農(nóng)民工,固然有大學(xué)生身價下降的一面,但是更重要的原因在于人才結(jié)構(gòu)配置不合理,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)錯位。大學(xué)生暫時調(diào)低就業(yè)期望值,有的大學(xué)生不屑于從事苦臟累的工作而已。我們不必對“讀書無用”廉價抒情。如果撇開就業(yè)大環(huán)境,簡單地說大學(xué)生工資不如農(nóng)民工,對大學(xué)生與農(nóng)民工都不厚道。 換個角度講,大學(xué)生就業(yè)預(yù)期降低,也是在提醒高校提高教育質(zhì)量,培養(yǎng)適合社會需要的人才,引導(dǎo)部分人接受職業(yè)教育,學(xué)會一技之長,改變千軍萬馬過高考(微博)獨(dú)木橋的“單腿”教育格局,并非壞事。 (本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表人民網(wǎng)立場!) (人民網(wǎng)-教育頻道) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·北大新任校長王恩哥:一所大學(xué)也要有夢想
·物理學(xué)家王恩哥就任北京大學(xué)第十一任校長
·研究生為助父“留任”校長編造茂名“最大貪污
·專訪:中新高校校長看好亞洲大學(xué)發(fā)展前景
·粵港合作“一試三證”首頒44張證書
|