客觀地說,高校男女比例失調(diào)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。解決之道,更多的在于從源頭找原因,比如,社會(huì)風(fēng)氣、教育方法,以及考試制度,然后對(duì)癥下藥。 進(jìn)入九月,新一批的高校新生已經(jīng)開始陸續(xù)入學(xué)。但開學(xué)的興奮和熱鬧,依舊無法掩蓋今年高考()以來持續(xù)發(fā)酵的關(guān)于高考錄取“性別分?jǐn)?shù)線”的爭(zhēng)論。 一個(gè)現(xiàn)實(shí)是:高校學(xué)生男女比例失衡程度在不斷擴(kuò)大。對(duì)大多文科院校,“陰盛陽衰”長期以來已經(jīng)是既成事實(shí);新的情況是,許多農(nóng)林理工類的院校,近幾年來女生數(shù)量也在直線上升,甚或“歷史性”地超過了男生人數(shù);一個(gè)代表性的例子是,南京師范大學(xué)廣電新聞專業(yè),今年招錄的21名學(xué)生中,男生只有一個(gè)。 這一現(xiàn)象不合理,應(yīng)該沒有爭(zhēng)論。但是,設(shè)立“男低女高”的分?jǐn)?shù)線,當(dāng)然會(huì)引發(fā)爭(zhēng)論。 爭(zhēng)論首先基于不同立場(chǎng)。對(duì)于高校,性別失衡會(huì)引發(fā)教育、管理和就業(yè)等各方面的不便。從課堂教學(xué)的角度,相對(duì)合理的男女比例,會(huì)發(fā)揮不同思維方式的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)。從管理的角度,男女比例的變化促使學(xué)校需要在硬件建設(shè)方面增加投入。當(dāng)然,就業(yè)可能是最主要的問題。用人單位青睞男生是當(dāng)下社會(huì)的“明規(guī)則”,女生扎堆,增加了高校的就業(yè)壓力。而就業(yè)率,是高校評(píng)估的一個(gè)重要指標(biāo)。 作為利益的對(duì)立方,女生的理由不多,可能只有一個(gè),但是,也許只需要一個(gè),那就是平等的權(quán)利。 訴求自己的權(quán)利這是應(yīng)該的。但目前的一些“男低女高”的現(xiàn)象,并不是校方有意設(shè)置的一個(gè)障礙,而是特殊專業(yè)的要求。比如說小語種阿拉伯語,要是女生學(xué)了畢業(yè)以后去中東,社會(huì)、自然等條件都比較限制其發(fā)展。從這一方面來說,個(gè)別的“男低女高”是對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的綜合考慮。 事實(shí)上,對(duì)調(diào)整男女招生比例,教育部的規(guī)定是比較嚴(yán)格的:“基于國家利益的考慮,對(duì)部分特殊行業(yè)或者崗位的特殊專業(yè)人才培養(yǎng),按照特定的程序,少數(shù)學(xué)校的部分專業(yè)可適當(dāng)調(diào)整男女招生比例?!碑?dāng)然,針對(duì)什么才算“特殊”這一模糊的概念,教育部以及高校需要發(fā)布一個(gè)細(xì)則來說明。有了細(xì)致入微的說明,一一對(duì)照之后,這或許能讓大家消除“歧視女性”的誤會(huì)。 客觀地說,高校男女比例失調(diào)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。解決之道,更多的在于從源頭找原因,比如,社會(huì)風(fēng)氣、教育方法,以及考試制度,然后對(duì)癥下藥。這樣或許對(duì)當(dāng)前“陰盛陽衰”的現(xiàn)象有所幫助。 這些天,看著高校新生入學(xué)的喜慶的笑臉,我總不免想到廣州那些當(dāng)街剃頭的女孩子。她們?nèi)蘸罂赡苓€要面對(duì)不斷的、潛在的和公開的性別歧視,而這次高考,便是她們生命中的第一個(gè)傷疤。高校是神圣的教育機(jī)構(gòu),對(duì)此應(yīng)該有悲憫和警醒。(特約評(píng)論員劉志權(quán)) (京華時(shí)報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·北大新任校長王恩哥:一所大學(xué)也要有夢(mèng)想
·物理學(xué)家王恩哥就任北京大學(xué)第十一任校長
·研究生為助父“留任”校長編造茂名“最大貪污
·專訪:中新高校校長看好亞洲大學(xué)發(fā)展前景
·粵港合作“一試三證”首頒44張證書
|