中文字幕一路线二路线三路线,jαpαnesehd熟女熟妇伦,久久婷婷五月综合97色,久久97久久97精品免视看秋霞

　　對(duì)于很多在學(xué)術(shù)圈里打拼奮斗的青年學(xué)者而言，遇到一些諸如版面費(fèi)、剽竊等學(xué)術(shù)道德上難以接受的事，應(yīng)該算不得什么稀奇，不會(huì)有太多驚詫與憤懣。然而，最近筆者所遇到的一件事，卻著實(shí)令自己驚詫和憤懣了一回。

　　兩個(gè)月前，筆者將一篇論文投給了某省一家法學(xué)核心期刊，并于日前收到了該期刊編輯部打來的電話。對(duì)方說文章寫得不錯(cuò)，他們刊物打算刊用，但需要依編輯部的規(guī)定交納版面費(fèi)，之后，該編輯向筆者報(bào)出了他們刊物版面的價(jià)碼：每版500元，最多只能發(fā)12000字，約占8個(gè)版面。筆者的文章有13000多字，因此需要?jiǎng)h掉1000多字后再交費(fèi)刊發(fā)。筆者于是問：“貴刊對(duì)所有文章都收費(fèi)么？”對(duì)方答曰：“教授的文章不收費(fèi)，其余人的文章一律依此收費(fèi)！”筆者聞后愕然，并最終做出了撤稿重投其他刊物的決定。然而，撤稿的決定卻并沒有消除筆者的困惑，反而讓筆者在困惑之余平生了幾分驚詫乃至憤懣！

　　說實(shí)在話，對(duì)于筆者這種在學(xué)術(shù)界摸爬滾打的青年學(xué)者而言，看到一些不公平的學(xué)術(shù)現(xiàn)象其實(shí)并不算什么。然而這一次卻著實(shí)讓筆者驚詫了，以致筆者至今依舊難以相信這樣的事實(shí)而不住地捫心自問：我們的一些核心學(xué)術(shù)期刊真的已經(jīng)退化到“看資歷發(fā)文章”的地步了嗎？如果是真的，廣大缺資少歷的青年學(xué)者的學(xué)術(shù)出路將在哪里？

　　筆者以為，廣大青年學(xué)者是中國學(xué)術(shù)界的未來，也是中國實(shí)施“科教興國”戰(zhàn)略所倚重的希望。然而，在目前的體制下，這些未來和希望卻還面臨著體制所帶來的多方面困境。在經(jīng)濟(jì)上，他們相對(duì)貧困而需要單位的關(guān)心；在學(xué)術(shù)上，他們相對(duì)弱勢(shì)而有待學(xué)界的推扶；而在社會(huì)影響力上，他們中的更多人由于暫時(shí)籍籍無名而尤其需要學(xué)術(shù)期刊為其搭建平臺(tái)，雪中送炭。

　　但很顯然，實(shí)際的情況卻是：本應(yīng)以“力推新人，繁榮學(xué)術(shù)”為目的的學(xué)術(shù)期刊正在日益成為一個(gè)個(gè)“劫貧濟(jì)富”的舞臺(tái)，成為學(xué)術(shù)不公的制造地和社會(huì)不和諧的混亂源。

　　從法理上來說，法之所以為法，其主要原因就在于它能夠堅(jiān)持公正、公平的準(zhǔn)繩，一視同仁地對(duì)待所有公民。而作為以推動(dòng)法學(xué)研究為己任的法學(xué)期刊則顯然比一般學(xué)術(shù)期刊更理解法治的內(nèi)涵與意蘊(yùn)，因而也更應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持一視同仁的法治精神，平等地對(duì)待每一位作者，以文章的質(zhì)量和水平而不應(yīng)當(dāng)是作者的資歷和名氣，來決定投稿的取舍。否則，就難免會(huì)褻瀆了法律的金字招牌，給法學(xué)期刊抹黑。

　　筆者所遭遇到的這家法學(xué)核心期刊編輯部顯然也懂得法學(xué)期刊應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持法律之一視同仁的道理，要不然，其也就不會(huì)有所謂的“教授之外一律收版面費(fèi)”的規(guī)定。不過，筆者感覺，這家期刊的以上堅(jiān)持與堅(jiān)決似乎用錯(cuò)了地方。難道不是么？

　?。ㄗ髡呦?a target='_blank'>上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員）

（東方早報(bào)）