今年9月初,河南省教育廳規(guī)定:大一新生都要出早操。有媒體隨即展開(kāi)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)目前大約只有14%的本科院校堅(jiān)持讓所有學(xué)生跑早操?!半x新校區(qū)太遠(yuǎn)”、“霧霾天氣太嚴(yán)重”成了影響學(xué)生出操的主要借口。本是讓學(xué)生強(qiáng)身健體的運(yùn)動(dòng),為何效果卻不盡人意。網(wǎng)友各有說(shuō)法。 反對(duì) 早鍛煉不科學(xué) 霧霾里跑步相當(dāng)于自殺 @女生照片不可信:跑早操是為了讓大學(xué)生強(qiáng)身健體,可如今的結(jié)果是跑完以后嚴(yán)重影響第一節(jié)課的質(zhì)量。六點(diǎn)半集合,不住校內(nèi)公寓的同學(xué)往往五點(diǎn)多就要起床,第一節(jié)課同學(xué)們都很瞌睡,而往往第一節(jié)課又都是專業(yè)課,這是不是本末倒置? @小美加油啦:我們一直在跑步,六點(diǎn)十分集合完畢,都是邊睡邊下樓,跑了好幾圈才清醒些,真心受不了。鄭州的天氣這么爛,早上跑步真不合理,能不能調(diào)整一下??!學(xué)校還是市區(qū),空氣很不好的。 @上進(jìn)青年:我只想說(shuō)那時(shí)的空氣含氧量是一天中最低的,難怪會(huì)有人晨練猝死…… @黑郁金香之心:鍛煉身體很好,同意,但不適合在早上?,F(xiàn)在空氣污染重,霧霾多,對(duì)呼吸器官傷害大?,F(xiàn)在晨練不是健身,而是損害呼吸系統(tǒng)健康。時(shí)間可調(diào)整一下,或建室內(nèi)健身設(shè)施。 @山坡滾丸子:在這樣的空氣質(zhì)量中跑早操,不是相當(dāng)于自殺么? @Caroline:每天要早起出早操,大學(xué)生過(guò)著高中生的生活,每天忙得真是可以倒頭就睡。 @是我shiwo:鍛煉身體有很多種方式啊,沒(méi)必要強(qiáng)迫人家吧。 @寵兒:每個(gè)人體質(zhì)不一樣,馬上練也不可能及格。 @旺仔妹兒:非要一大早沒(méi)睡醒就起床進(jìn)行所謂的鍛煉么?那學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)怎么不以身作則?鍛煉也該選好時(shí)間段。 @闕:我們學(xué)校的羽毛球館,一小時(shí)收費(fèi)4元。而且通常都是老師或是特長(zhǎng)生定完了場(chǎng)子,一般學(xué)生只能在中午打。天天跑步是不是太無(wú)聊了?我們?cè)趺磿?huì)有興趣,怎么會(huì)堅(jiān)持? @寧波大學(xué)研究生會(huì):因噎廢食,只知道采取強(qiáng)制措施,有意思嗎?結(jié)果又是浪費(fèi)人力物力。 贊成 早操都跑不了 干脆別活了 @鄢陵艷靜:我天天上班也是六點(diǎn)多出門(mén)。不要老是拿空氣質(zhì)量不好說(shuō)問(wèn)題,現(xiàn)在空氣質(zhì)量是一整天都不好的,難道不出門(mén)了?不呼吸了? @西瓜豆醬:身體是本錢(qián)。從小學(xué)到高中,出早操似乎是雷打不動(dòng)的事。但為什么一上大學(xué),就不出早操了?一是大學(xué)校園似乎沒(méi)有出早操的習(xí)慣。二是大學(xué)生似乎覺(jué)得身份變了,變懶惰了,我想更主要的是沒(méi)有剛性規(guī)定。隨著大學(xué)生身體素質(zhì)的嚴(yán)重下降,規(guī)定大學(xué)生出早操已經(jīng)刻不容緩了! @大愛(ài)動(dòng)車:想當(dāng)年大一軍訓(xùn)每天早上6:15起床集合,6點(diǎn)半集合點(diǎn)名完畢跑早操,教官拿腰帶全程跟隨監(jiān)督,軍訓(xùn)結(jié)束后新學(xué)期上體育課,也是跑跑跳跳、練太極拳,目的就是讓學(xué)生們有一個(gè)好身體,以后上班了干起活來(lái)生龍活虎,得心應(yīng)手。 @河南小螞蟻志愿服務(wù)隊(duì):建議大學(xué)生服一年兵役! @請(qǐng)叫我張珉浩:怪只能怪各種升學(xué)考試制度,某些中小學(xué),從小注重文化教育,缺少體育鍛煉,讓孩子的體質(zhì)一代不如一代。我是大學(xué)里的一個(gè)體育老師,學(xué)校制定的這個(gè)制度是為了在校大學(xué)生實(shí)實(shí)在在地提高身體素質(zhì),對(duì)學(xué)生的體質(zhì)健康負(fù)責(zé)任,說(shuō)籠統(tǒng)些不管學(xué)生在這個(gè)強(qiáng)制性鍛煉身體的環(huán)境下養(yǎng)沒(méi)養(yǎng)好習(xí)慣,至少他們?cè)谛_@些時(shí)間身體素質(zhì)確實(shí)有所提高,人的免疫力、抵抗力也會(huì)隨著提高。 @ZL-Sunflower:我贊成!我弟弟比我高十八厘米,比我小一歲八個(gè)月,可是勁兒卻沒(méi)我大,耐力就更別提了。問(wèn)了才知道,他們已經(jīng)兩個(gè)多月沒(méi)有上過(guò)體育課了。 @用戶3695770464:絕對(duì)支持,一個(gè)體育強(qiáng)國(guó)決不能只是運(yùn)動(dòng)員好就行了。 @抽煙的男人5211:連早操都跑不了的體質(zhì),不如死了。 建議: 鍛煉很有必要 提供更多運(yùn)動(dòng)設(shè)施 @用戶3814308966:體育在學(xué)生面前一直是個(gè)難解的題,有人喜歡鍛煉,有人討厭,眾口難調(diào)啊。 @青春大學(xué)在路上:這個(gè)要看學(xué)校的建設(shè)環(huán)境了,如果在晴朗的天氣中讓學(xué)生出操,我覺(jué)得很對(duì);如果在霧霾天里學(xué)校依舊堅(jiān)持讓學(xué)生出早操,這種做法是極為錯(cuò)誤的。 @煙筒:建個(gè)室內(nèi)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)或者健身房,既可以鍛煉身體,又可以避免霧霾的危害。 @Almost_Truth:且不說(shuō)污染。起碼所有人體質(zhì)都不同,我們跑早操基本天天能看到吐了的同學(xué)。鍛煉身體不只是強(qiáng)行的跑步吧?多增加運(yùn)動(dòng)方式更好。 @高原的月亮:都是高中留下的病根,然后到大學(xué)再治。有點(diǎn)像年輕時(shí)用身體來(lái)掙錢(qián),老了用錢(qián)來(lái)養(yǎng)身體的感覺(jué)。 @慈宏宇:大學(xué)生睡得本來(lái)就晚,再讓他出早操,這不逼著學(xué)生上課睡覺(jué)嗎?政策制定者應(yīng)該在大學(xué)宿舍生活一下,就知道在宿舍早點(diǎn)睡覺(jué)是多么奢侈的事情,形式主義害死人。 @炳子yours:勾起我當(dāng)年上大學(xué)早起去操場(chǎng)簽到的痛苦回憶了。我還是希望少一些強(qiáng)制,能自己認(rèn)識(shí)到運(yùn)動(dòng)的好處才能充分享受運(yùn)動(dòng)的快樂(lè)。 @一秒億光年:敦促同學(xué)們鍛煉身體是應(yīng)該的,也是必須的,但是,如果逼人家達(dá)到不必要的標(biāo)準(zhǔn)就違背初衷了。 @恩賜:一種手段罷了,要想從根本上讓孩子們?nèi)ミ\(yùn)動(dòng),在目前來(lái)看不是很容易。 @悠悠我心:其實(shí)鍛煉的形式有很多,干嗎非得出早操?要是有能力給多建幾個(gè)體育館、體育場(chǎng),免費(fèi)開(kāi)放,還用擔(dān)心健康問(wèn)題? 微熱點(diǎn) 大學(xué)生體質(zhì)連續(xù)25年下降 青壯年為何變成“豆芽菜” 一項(xiàng)關(guān)于中國(guó)大學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試結(jié)果顯示:與1985年相比,大學(xué)生身體素質(zhì)25年來(lái)一直在下降,肺活量下降了近10%;大學(xué)男生1000米、女生800米、立定跳遠(yuǎn)等成績(jī)也分別下降了。本應(yīng)是年輕朝氣的大學(xué)生,為何成了“豆芽菜”? @笛劍走江湖:大學(xué)生體質(zhì)整體下降已是不爭(zhēng)的事實(shí),做個(gè)“體測(cè)”都得弄點(diǎn)假。按現(xiàn)行體制培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生還是全面發(fā)展的嗎?真為這樣的狀況擔(dān)憂! @王宗平:如果按照國(guó)家規(guī)定的各個(gè)年級(jí)應(yīng)該開(kāi)設(shè)的體育課時(shí)配備體育老師的話,缺30萬(wàn)。 @姍姍:憂國(guó)憂民又有誰(shuí)知?全民體質(zhì)下降罪在誰(shuí)?歷史反思情何以堪?中國(guó)功夫怎顯神威? @aa小不點(diǎn)兒:不是體育老師不想作為,關(guān)鍵是學(xué)生們的認(rèn)知觀念不改變,體育老師們心有余而力不足??! @毛劍揚(yáng):大學(xué)生體質(zhì)下降,到底是啥原因?是家長(zhǎng)怕運(yùn)動(dòng)傷害,過(guò)度溺愛(ài)?是大學(xué)生接觸并沉溺到網(wǎng)絡(luò)游戲?是從中小學(xué)就困于應(yīng)試教育無(wú)時(shí)間鍛煉?是學(xué)校體育工作缺位,還是……原因多了。 @zidanchutang:現(xiàn)在的小孩,除了手機(jī)就是電腦,哪個(gè)不是手無(wú)縛雞之力? @上官:咱們的孩子太柔弱了,曾看到一群8~9歲的俄羅斯小孩,冒著零下40攝氏度的低溫進(jìn)行冷水浴,真是太強(qiáng)悍了,咱們的孩子是怎么了? @有才:唯有當(dāng)父母的別太寵孩子,讓孩子多運(yùn)動(dòng),養(yǎng)成愛(ài)運(yùn)動(dòng)的習(xí)慣! @老記宋軍: 少年強(qiáng),則中國(guó)強(qiáng)。這樣的體能、體魄,能干啥?多鍛煉是應(yīng)該的。 @一路鄉(xiāng)建:全民體育比金牌體育更有意義! 大學(xué)生體能測(cè)試找“替跑” 近幾年,各大學(xué)體能測(cè)試相繼展開(kāi),但公然付錢(qián)尋找替考的小廣告在學(xué)校里卻隨處可見(jiàn)。體能測(cè)試也是考試,代考同樣是作弊,但部分學(xué)校卻對(duì)此疏于管理。高校“體測(cè)”流于形式,原因何在? @任明恒:許多東西不是用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就能衡量的。不因?yàn)樗悄猩蛻?yīng)該達(dá)到所謂的男生的標(biāo)準(zhǔn),有的女生比男生還強(qiáng)壯,你就不應(yīng)該再以女生的標(biāo)準(zhǔn)要求她。 @孤苦的傾訴:現(xiàn)在女生們一聽(tīng)說(shuō)要考800米,各個(gè)都會(huì)變得緊張。平時(shí)我們?nèi)鄙馘憻?,結(jié)果一上來(lái)就是跑800米,好幾次我們跑完都是直接躺在草坪上。至于目前的體能測(cè)試,本人有親身經(jīng)歷:十月份的體能測(cè)試中我們聽(tīng)老師說(shuō),只要個(gè)數(shù)據(jù),你們跑了就可以了,因而之后整體跑步的速度明顯下降。 @賀旋東:多增加體育運(yùn)動(dòng)課、義務(wù)勞動(dòng)等鍛煉,不要把“體測(cè)”變成一種應(yīng)試參考標(biāo)準(zhǔn)。 @仁默軒主人2012:急功近利成為大學(xué)中很多問(wèn)題的癥結(jié)所在,提升體質(zhì)可以有很多種辦法,而不是采用這么簡(jiǎn)單的、單調(diào)的辦法。 @魯夫的爺爺:專家指出體能測(cè)試的初衷是提升體質(zhì),但如果成為應(yīng)試教育就會(huì)適得其反。 @水晶心肝兒玻璃人:身體是我們自己的,你們憑什么用“體測(cè)”的方式強(qiáng)制要求我們鍛煉?跑不了800米就不配得獎(jiǎng)學(xué)金了?運(yùn)動(dòng)是要提倡的,不是要強(qiáng)制的,完善運(yùn)動(dòng)設(shè)施和條件,培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)的氛圍才是大學(xué)應(yīng)該做的。 @李欣桐Elvira:學(xué)校平時(shí)沒(méi)有合理的鍛煉,學(xué)生怎么能達(dá)到應(yīng)該有的體質(zhì)呢?這樣形式化的測(cè)試不僅達(dá)不到期望的效果,還很可能對(duì)一些學(xué)生的身體造成傷害。 (記者 卜松竹) ?。◤V州日?qǐng)?bào) 卜松竹) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·遭遇連環(huán)撞 碩士生身亡
·強(qiáng)制大學(xué)生跑早操 利還是弊?
·課業(yè)負(fù)擔(dān)重,誰(shuí)說(shuō)了算?
·江蘇蘇南對(duì)口支持蘇北高校 首批12所高校結(jié)對(duì)幫
·教育部就“構(gòu)建校舍安全保障長(zhǎng)效機(jī)制”答記者
|