2014年吉林省公務(wù)員()考試模擬申論試卷 備注:吉林可能單獨(dú)命題 (滿分:100分 時(shí)限:120分鐘) 一、注意事項(xiàng) 1.本題本由給定資料與作答要求兩部分構(gòu)成??荚嚂r(shí)限為120分鐘。其中,閱讀給定資料參考時(shí)限為30分鐘,作答參考時(shí)限為90分鐘。滿分100分。 2.監(jiān)考人員宣布考試開始時(shí),你才可以開始答題。 3.請?jiān)陬}本、答題紙指定位置填寫自己的姓名,填涂準(zhǔn)考證號。 4.所有題目一律使用現(xiàn)代漢語作答在答題紙指定位置。未按要求作答的,不得分。 5.監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時(shí),考生應(yīng)立即停止作答,將題本、答題紙和草稿紙都翻過來留在桌上,待監(jiān)考人員確認(rèn)數(shù)量無誤、允許離開后,方可離開。 嚴(yán)禁折疊答題紙! 二、給定資料 1.2013年9月,國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》?!兑庖姟分忻鞔_指出,要鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)加快金融產(chǎn)品和服務(wù)方式創(chuàng)新,拓寬信貸抵押擔(dān)保物范圍,積極支持養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的信貸需求;要積極利用財(cái)政貼息、小額貸款等方式,加大對養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的有效信貸投入;要逐步放寬限制,鼓勵(lì)和支持保險(xiǎn)資金投資養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域。 此外,《意見》還明確提出,要開展“老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)”試點(diǎn)工作。有關(guān)司局負(fù)責(zé)人表示,將“以房養(yǎng)老”以試點(diǎn)形式寫進(jìn)《意見》,對于老年人、保險(xiǎn)公司都是一大利好消息。試點(diǎn)一旦成功,對于解決老年人的養(yǎng)老資金問題、盤活已有房屋資源、擴(kuò)大保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)等都具有重要意義。 據(jù)悉,保監(jiān)會(huì)將牽頭會(huì)同民政部等部門,將于2014年一季度出臺具體措施,解決“以房養(yǎng)老”的相關(guān)問題。 2.“老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)”俗稱“以房養(yǎng)老”,其做法是老年人將房屋抵押給金融機(jī)構(gòu),從金融機(jī)構(gòu)領(lǐng)取養(yǎng)老費(fèi)用。“以房養(yǎng)老”在國外發(fā)展較為成熟,在國內(nèi)則還算是新概念,不過,在不少地方已有小范圍試行。 2007年,上海市公積金管理中心曾試推過“以房養(yǎng)老”模式,根據(jù)規(guī)定,只有同時(shí)符合“擁有對房子的產(chǎn)權(quán)”、“與子女分開居住”、“經(jīng)濟(jì)狀況適”三個(gè)條件的老人才有資格申請“以房養(yǎng)老”。除了各種附加的條件,在很多人看來,經(jīng)濟(jì)條件太好的人,沒有“以房養(yǎng)老”的必要;經(jīng)濟(jì)條件過低,則不具備養(yǎng)老的條件。 另據(jù)報(bào)道,2011年2月,上海市閔行區(qū)一家老年公寓與年近九旬的林老太簽訂“以房養(yǎng)老”協(xié)議書,林將自有房屋產(chǎn)權(quán)變更為老年公寓,價(jià)值為55萬元;老年公寓為林養(yǎng)老送終。2011年3月,林的兒子以母親的名義將老年公寓訴至法院。法院判決雙方簽訂的“以房養(yǎng)老”協(xié)議書及房地產(chǎn)買賣合同予以撤銷,老年公寓協(xié)助將房產(chǎn)恢復(fù)登記至林老太名下,一個(gè)具備法律效應(yīng)的“約定”就此失效。 3.上海民政部門調(diào)查顯示,高達(dá)90%的老人擬將房產(chǎn)留給子孫,愿意倒按揭的不到10%。 廣州市民鐘女士是“有房族”,還有幾年就要退休,她以“兒女有出息,不會(huì)讓父母賣房養(yǎng)老;兒女沒出息,不會(huì)準(zhǔn)父母賣房養(yǎng)老”表明對以房養(yǎng)老不看好。 家住北京西城區(qū)的老楊略帶顧慮地說:“電視上總在宣傳,在美國,老人為了尋求高品質(zhì)的養(yǎng)老服務(wù),賣掉房子,住進(jìn)養(yǎng)老社區(qū)??墒牵绻u了房子持幣在手,但沒有合適的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),豈不還是‘前不著村后不著店’?”老楊的擔(dān)心不無道理,民政部的數(shù)據(jù)顯示,我國城鄉(xiāng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老床位365萬張,平均每50個(gè)老人不到一張床。養(yǎng)老從業(yè)人員更是不足百萬。 “以房養(yǎng)老”也引發(fā)了網(wǎng)友們的大討論。 網(wǎng)友“Tomorrow”:把養(yǎng)老的責(zé)任又推給老人,這不符合中國人的傳統(tǒng)觀念。 網(wǎng)友“曹保印”:中國商品房的壽命平均只有30年,房子比你先老了,怎么養(yǎng)你? 有人表示無奈:“赤條條來,艱苦奮斗幾十年,有房了;光嘟嘟去,以房養(yǎng)老倒按揭。” 另一個(gè)網(wǎng)友則說:“基本上遺產(chǎn)稅就不用實(shí)施了,所謂祖產(chǎn)不復(fù)存在,能傳下來的還得看黃金,最差也能避遺產(chǎn)稅,從這點(diǎn)來看黃金傳世是有根據(jù)的!” 網(wǎng)友“薇拉”表示支持:“如果沒有時(shí)間限制,這樣的養(yǎng)老方式挺好的,減輕子女負(fù)擔(dān),作為子女只是少了一套繼承的房產(chǎn),對生活沒有實(shí)質(zhì)影響,何樂而不為?!?/P> 4.在發(fā)達(dá)國家,按揭養(yǎng)老有成熟的運(yùn)作方式。特別是對房產(chǎn)評估環(huán)節(jié),有中立的權(quán)威專業(yè)評估機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)房屋價(jià)值的評估,既能照顧到老人的利益,也能保證金融機(jī)構(gòu)的合理收益。如果出現(xiàn)房價(jià)波動(dòng),還有一種由政府主導(dǎo)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)或市場化保險(xiǎn)公司來分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。而根據(jù)我們目前的狀況,“居民普遍預(yù)計(jì)房價(jià)將上漲,老人會(huì)吃虧”。而對金融機(jī)構(gòu)而言,當(dāng)老人年邁將房產(chǎn)抵押時(shí),商品房的使用年限大都已經(jīng)不多,一旦房價(jià)波動(dòng)下行,保險(xiǎn)公司或銀行的給付能力有限,風(fēng)險(xiǎn)也較大。如果再發(fā)生國有土地使用權(quán)依法提前收回,根據(jù)“房隨地走”的原則,建造在土地上的房屋不屬于個(gè)人,那么雙方當(dāng)事人都會(huì)受到很大損失。 有社保專家認(rèn)為,傳統(tǒng)觀念下房產(chǎn)寄托了家庭太多情感,“但存方寸地,留與子孫耕”,“以房養(yǎng)老”作為舶來品,在英法等國家之所以流行,與高遺產(chǎn)稅等一系列因素相關(guān),人們在“以房養(yǎng)老”和“留房產(chǎn)給子女但要繳納大筆稅金”之間較容易做出選擇。 另一位社保專家則認(rèn)為,對近2000萬無子女老人和失獨(dú)老人老說,養(yǎng)老是一個(gè)大問題,反向抵押能助這些老人安度晚年。他還表示,有社保的老人都能溫飽,但每月只幾千元。若拿價(jià)值幾百萬元的房產(chǎn)反向抵押養(yǎng)老,每月能多得幾萬元且終生源源不斷。 5.“以房養(yǎng)老”實(shí)則是一款商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品,牽涉到保險(xiǎn)、銀行等金融機(jī)構(gòu)。然而調(diào)查發(fā)現(xiàn),中信銀行于2012年推出“以房養(yǎng)老”按揭貸款業(yè)務(wù),是國內(nèi)較早試點(diǎn)“養(yǎng)老按揭”的銀行。但該業(yè)務(wù)推行以來在深圳、合肥等多地交易量為零。 “比如,住房反向抵押貸款涉及銀行的房產(chǎn)處置權(quán),而銀行處置只能通過法院拍賣渠道解決,銀行沒有這個(gè)處置能力。如果實(shí)行住房反向抵押保險(xiǎn),本質(zhì)上也是個(gè)反向抵押貸款,而保險(xiǎn)公司并不具備辦理抵押貸款的資質(zhì)?!敝行陪y行某分行消費(fèi)金融部經(jīng)理坦言。 在采訪房地產(chǎn)評估公司時(shí),多數(shù)媒體得到的回復(fù)是“沒有開展這項(xiàng)業(yè)務(wù)”。一位評估人員說:“不是沒有熱情做,而是現(xiàn)為缺乏統(tǒng)一平臺,業(yè)務(wù)割裂太嚴(yán)重。”一位保險(xiǎn)公司高管則稱:“如果國家能給我們一個(gè)政策,允許保險(xiǎn)業(yè)做按揭貸款業(yè)務(wù),那么我們還是可以做的?!?/P> 事實(shí)上,銀行、金融等機(jī)構(gòu)還有另一重?fù)?dān)憂。雖然2007年出臺的《物權(quán)法》已經(jīng)規(guī)定,“住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,自動(dòng)續(xù)期”,但“自動(dòng)”并不意味著“無償”。如果70年產(chǎn)權(quán)到期后,抵押房屋要有償續(xù)期,那么續(xù)期費(fèi)用將是一個(gè)巨大的未知風(fēng)險(xiǎn)。如果續(xù)期費(fèi)用太高,金融機(jī)構(gòu)很可能會(huì)無利可圖,甚至虧本。 6.盡管《意見》中明確提出發(fā)展居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老、醫(yī)療養(yǎng)老結(jié)合等多種養(yǎng)老服務(wù)模式。而“以房養(yǎng)老”只是“完善投融資政策”中的一句話,而且明確是開展試點(diǎn)。但“以房養(yǎng)老”的出現(xiàn)還是引起了強(qiáng)烈反彈?!耙苑筐B(yǎng)老”成為大部分民眾炮轟的對象。無論事實(shí)如何,為數(shù)不少的民眾認(rèn)為:“以房養(yǎng)老”就是政府不管養(yǎng)老,要老百姓拿自己房子養(yǎng)老。 有評論文章分析指出,對“以房養(yǎng)老”政策的誤讀只是一種表面現(xiàn)象,更重要的是,它反映了目前普遍彌漫于我國整個(gè)社會(huì)保障領(lǐng)域的一種不安情緒。從上世紀(jì)90年代起,我國住房、醫(yī)療、教育等領(lǐng)域展開了一系列改革,這種改革基本上以市場化為路徑,改變了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期由政府包辦的低福利狀態(tài),使這些領(lǐng)域依賴產(chǎn)業(yè)化的路徑獲得了很大的發(fā)展??傮w來說,這些領(lǐng)域的改革成績是有目共睹的,在使部分富裕民眾能夠通過貨幣購買到高端服務(wù)的同時(shí),也使這些實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化的行業(yè)成為推動(dòng)GDP增加的重要力量。但是,這些領(lǐng)域在改革的過程中,忽視了對未富起來的底層民眾的兜底保障。在此背景下,有關(guān)“以房養(yǎng)老”的政策建議自然很容易引起社會(huì)的反感。 7.在沙河站鎮(zhèn)董堂村幸福院,71歲的李玉英和77歲劉玉蘭坐在“幸福屋”里嘮嗑;在彭集街道尚流澤村10多位老漢“排排坐”曬太陽;大羊鎮(zhèn)后魏雪村幸福院里,4位老漢曬著太陽打起撲克;東平街道龍山幸福院,66歲的姜吉梅和幾位老太拉著水管澆灌菜園。 老伴和兒子都去世了,孫子一家都在北京打工,幸福院里基本上都是我們這些孤單老頭老太,住進(jìn)來互相有個(gè)照應(yīng)”,李玉英老人說,“養(yǎng)老院里有食堂熱飯菜,沒事的時(shí)候還可以在活動(dòng)室打牌、下棋,還給我們開辟個(gè)菜園消遣?!苯氛f。這就是山東泰安東平縣建立起來的“離家不離村,離親不離情”的新型養(yǎng)老模式。幸福院院長分析說,村里空巢、獨(dú)居老人41人,子女外出務(wù)工經(jīng)商后的留守老人51人,如今22位老人入住,經(jīng)過層層把關(guān)審核?!岸际潜救恕⒆优蛘哂H屬自愿提出申請,經(jīng)過黨員、群眾代理大會(huì)討論,村里審核同意進(jìn)行張榜公示?!彼€說,住進(jìn)的老人大部分為本村空巢、獨(dú)居、高齡老人。 據(jù)東平縣民政局局長介紹,東平縣探索建立介于專業(yè)化社會(huì)養(yǎng)老與傳統(tǒng)居家養(yǎng)老之間的村居養(yǎng)老院新模式,縣財(cái)政按床位20張、30張以上標(biāo)準(zhǔn)分別給予一次性開辦經(jīng)費(fèi)5萬元、10萬元,對幸福院運(yùn)行中的水電供暖等公共費(fèi)用進(jìn)行補(bǔ)貼,標(biāo)準(zhǔn)為每人每年600元。他還介紹說,這里的互助幸福院與村兩委、衛(wèi)生室、村民活動(dòng)中心、農(nóng)村警務(wù)室建在一個(gè)院子里。是“1+X”模式。 據(jù)介紹,目前,東平縣已落實(shí)養(yǎng)老床位6350張,其中農(nóng)村幸福院2150張,天思養(yǎng)老中心1850張,改擴(kuò)建敬老院2350張,達(dá)到每千人養(yǎng)老床位45張。47個(gè)幸福院已建成運(yùn)行,年底將完成100個(gè)村幸福院建設(shè)任務(wù),力爭到“十二五”末覆蓋全縣所有新型農(nóng)村社區(qū)和30%以上的建制村。此外,東平縣還在嘗試用集體土地的部分收益,用于為本地的農(nóng)村老人提供更多的養(yǎng)老服務(wù),以村委會(huì)為紐帶,老人將空置房屋或閑置的宅基地,委托村委會(huì)用于集中開發(fā)。 8.東平縣“幸福養(yǎng)老院”發(fā)展迅速,但同時(shí)面對出現(xiàn)了排隊(duì)的情況,許多老人想入住卻沒有床位。面對這種情況,肥鄉(xiāng)安排了60家機(jī)關(guān)事業(yè)單位對口幫扶60個(gè)農(nóng)村互助幸福院,幫資金、幫物、幫服務(wù)。短短幾個(gè)月內(nèi),共收到社會(huì)捐助(含物折款)130多萬元,其中3家企業(yè)投資90余萬元冠名建設(shè)3家幸福院。楊明剛說,目前,幸福院優(yōu)先入住的是單身老人,將來,有條件的村也可以負(fù)擔(dān)夫妻養(yǎng)老。 長期致力于社保體系研究的某大學(xué)教授說,在幸福養(yǎng)老院養(yǎng)老,基于交換與互惠原則展開。這里交換的并不是金錢,而是勞務(wù)和時(shí)間。將來,非老年人或年齡較小的老年人通過參加養(yǎng)老服務(wù)積累勞務(wù)時(shí)間,等自己年老時(shí)換取別人的服務(wù),在有城市里有許多女性55歲退休后,賦閑在家有能力和時(shí)間照顧小區(qū)里有養(yǎng)老需求的老人,如果她們利用到60歲的這段時(shí)間,來照顧社區(qū)的一位老人,居委會(huì)給她記“工時(shí)”,等參與互助養(yǎng)老的這批中年人需要他人照顧時(shí),社區(qū)按照其積累的“工時(shí)”安排人員給予無償照料。 這種模式需要一套嚴(yán)密的運(yùn)行機(jī)制,付出了最后要得到相應(yīng)回報(bào),當(dāng)然,這種模式需要政府有關(guān)部門出臺制度和機(jī)制,保證人員的可持續(xù)性和循環(huán)。 “現(xiàn)在人口流動(dòng)性很大,今年在濟(jì)南,5年后我就有可能到青島居住了,跨區(qū)域認(rèn)可很關(guān)鍵?!本W(wǎng)友“大陸”補(bǔ)充說,這一模式需要大范圍實(shí)行才有意義,在單個(gè)小區(qū)很難見效,必須在跨地區(qū)和系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)方面,有制度保障。 9.2008年,國務(wù)院下發(fā)了《事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革試點(diǎn)方案》,確定在山西、上海、浙江、廣東、重慶五省市先期開展試點(diǎn),但五年過去,尚無一個(gè)省市出臺完整的實(shí)施方案。 “試點(diǎn)基本上沒什么進(jìn)展,大都處于停滯狀態(tài)?!必?cái)政部某研究員分析說,這是因?yàn)樵圏c(diǎn)方案規(guī)定,事業(yè)單位實(shí)行和企業(yè)相同的繳費(fèi),這樣他們的養(yǎng)老金下降幅度較大。方案中雖然提出了建立職業(yè)年金,但無具體操作細(xì)節(jié),具體細(xì)則至今沒有出臺,因此在一些省市并未正式推進(jìn)養(yǎng)老金制度改革,甚至還遭遇部分事業(yè)單位就業(yè)群體的抵制,并軌也就不了了之。養(yǎng)老制度改革,不能再是“小修小補(bǔ)”,必須進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。為推進(jìn)養(yǎng)老制度的頂層設(shè)計(jì),人力資源和社會(huì)保障部等有關(guān)部門委托中國社科院、國務(wù)院發(fā)展研究中心、中國人民大學(xué)、浙江大學(xué)等四家國內(nèi)研究機(jī)構(gòu)分別牽頭進(jìn)行養(yǎng)老體系改革的頂層設(shè)計(jì),但對于何時(shí)能“得到解決”,相關(guān)部門并未給出明確的時(shí)間表。該專家還說:“短期內(nèi)要解決并軌的問題確實(shí)存在難度,但改革的方向是確定的”。 10.“怎么這么長時(shí)間沒來了啊?”退休一個(gè)月的李全勝走進(jìn)之前常去的飯館喝兩盅酒,剛進(jìn)門店老板就問他?!巴诵莨べY太少了,得省著點(diǎn)啊!”李全勝搖頭嘆道。 退休前,李全勝在北京一家企業(yè)上班,工資6000多元,可退休后只能拿到2500元左右,“生活質(zhì)量是大大下降啊!”其實(shí),這正是許多企業(yè)退休職工的感覺。 “人家機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休的就好得多了,基本上能拿到原來工資的百分之八九十”,李全勝說,“我一個(gè)事業(yè)單位退休的鄰居,退休金要六七千一個(gè)月?!?/P> 根據(jù)有關(guān)規(guī)定,公務(wù)員和事業(yè)單位退休人員按其在職工資職務(wù)工資(崗位工資)和級別工資(薪級工資)之和的一定比例計(jì)發(fā)。其中,工作年限滿35年的按90%計(jì)發(fā);工作年限滿30年不滿35年的,按85%計(jì)發(fā);工作年限滿20年不滿30年的,按80%計(jì)發(fā)。有統(tǒng)計(jì)顯示,關(guān)事業(yè)單位人員退休金是企業(yè)職工平均養(yǎng)老金的2-3倍。 11.事實(shí)上,上個(gè)世紀(jì)80年代起,有關(guān)部門就開始討論機(jī)關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老制度改革,但一直不甚了了。 在中國從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中,養(yǎng)老保險(xiǎn)也從政府包攬一切轉(zhuǎn)變?yōu)閭€(gè)人、企業(yè)、財(cái)政共同承擔(dān)。但由此也形成了中國特色的兩套并行的養(yǎng)老金體系:一套是政府部門、事業(yè)單位的退休制度,個(gè)人無須繳納社保,由財(cái)政統(tǒng)一支付養(yǎng)老金;另一套是社會(huì)企業(yè)單位的繳費(fèi)型統(tǒng)籌制度,單位和職工本人按照一定的工資比例來繳納。這意味著企業(yè)和企業(yè)員工均需為養(yǎng)老繳費(fèi),而機(jī)關(guān)事業(yè)單位群體則主要由全民供養(yǎng)。 隨著社會(huì)變遷,社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度又漸漸形成了目前多種養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,包括公務(wù)員的制度、事業(yè)單位的制度、企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)。在一些地區(qū),還制定了針對城鎮(zhèn)無保障老人、農(nóng)民工和失地農(nóng)民的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度等。養(yǎng)老保險(xiǎn)碎片化問題造成了養(yǎng)老金多軌制現(xiàn)象,即不同身份人員,有來源不同的退休養(yǎng)老金制度,且養(yǎng)老的待遇差距較大。 實(shí)際上,有關(guān)養(yǎng)老金多軌制話題亦成為兩會(huì)代表委員們關(guān)注的核心議題。2013年兩會(huì)前夕,媒體“十大熱點(diǎn)問題調(diào)查”結(jié)果顯示,社保問題連續(xù)3年位列榜首,其中98%的網(wǎng)民認(rèn)為廢除養(yǎng)老金雙軌制條件已成熟。 12.有媒體報(bào)道說,養(yǎng)老制度改革已達(dá)成多項(xiàng)共識,養(yǎng)老金實(shí)行并軌已基本沒有懸念。養(yǎng)老制度雙軌制飽受詬病,這種聲音的傳出,一度令人覺得看到了取消雙軌制的曙光。不過,公眾的興奮并沒有持續(xù)多長時(shí)間,隨后傳出的聲音不免給人潑了一盆冷水——盡管改革方向明確,但養(yǎng)老“并軌”等具體問題仍處在研討階段,目前還談不到出臺政策。 取消養(yǎng)老雙軌制令公眾空歡喜了一場,緊接著,有媒體報(bào)道稱,多部委組織專家針對養(yǎng)老制度改革召開閉門會(huì)議,并已就延長養(yǎng)老保險(xiǎn)15年最低繳費(fèi)年限達(dá)成共識。這種聲音的傳出,再次令人感到心頭一緊,曾引起巨大爭議的延遲退休,難道即將實(shí)施? 民政部門負(fù)責(zé)人表示,有關(guān)部門確實(shí)召開了這次會(huì)議。不過,達(dá)成共識的主要是來自4家國內(nèi)和3家國際研究機(jī)構(gòu)的專家,相關(guān)部門并沒有發(fā)表具體意見。這番話說得很清楚,延長養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)年限只是專家的主意,政府部門并未表態(tài)。這番話雖然澄清了傳言,但依然隱約令人感到一絲不安,相關(guān)部門此次沒有表態(tài),但不代表對此持否定意見? 實(shí)際上,隨著社會(huì)的發(fā)展以及人均壽命的提高,增加社保繳費(fèi)年限乃至延遲退休本不難理解,公眾競相對此吐槽,并非過于錙銖必較,而是擔(dān)心自己繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)是否能足額用在自己身上。中國社會(huì)科學(xué)院2013年2月發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告顯示,75.4%的職工養(yǎng)老金不高于2000元,92.3%的機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員養(yǎng)老金都高于4000元,這組數(shù)據(jù)的另一面是,公職人員并不繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金,而企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)則占工資收入的28%,居全球最高水平之列。在并軌沒有取得任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的當(dāng)下,想要說服普通工薪階層主動(dòng)增加繳費(fèi)年限,顯然還存在著不小的難度。 13.當(dāng)前改革所處的社會(huì)環(huán)境不佳,甚至比不上改革初啟時(shí)。某些改革措施,放在從前是掌聲一片、現(xiàn)在被罵成一片,但現(xiàn)在某些改革動(dòng)議,公眾似乎沒耐心去了解,怎么做都是錯(cuò)。推進(jìn)養(yǎng)老改革越來越難了嗎?——是公眾的需求重點(diǎn)在變。制度安排嚴(yán)重缺失時(shí),有份保障是最突出的需求;制度逐步健全后,提高待遇水平的需求會(huì)強(qiáng)烈起來;待遇達(dá)到基本水準(zhǔn),公眾的期待則會(huì)轉(zhuǎn)向其它方面。 對養(yǎng)老改革,公眾很容易產(chǎn)生的疑問是,自己繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)金是否會(huì)通過雙軌制輸送到其他地方?無論養(yǎng)老保險(xiǎn)方案如何改革,取消雙軌制都注定是一個(gè)無法回避的重點(diǎn),畢竟,與任何其他公共政策一樣,養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的核心也是保障公平。 經(jīng)過多年改革,容易改的、能獲得普遍支持的差不多已完成了,剩下的都是硬骨頭。在社會(huì)保障領(lǐng)域,“雙軌制”就是這樣一個(gè)又明顯、又難啃的“硬骨頭”,必須拿出直面難題的勇氣和全面詳盡的破解方案。如果繼續(xù)回避難點(diǎn),希望再等一等,先推出一些其他方面的改革措施,哪怕出發(fā)點(diǎn)再好,恐怕都不可能收到良好的效果,更會(huì)讓公眾懷疑政府部門深化改革的勇氣和誠意。 三、作答要求 (一)請根據(jù)給定資料,歸納概括“以房養(yǎng)老”難以推行的原因。(20分) 要求:準(zhǔn)確、條理清晰。不超過300字。 (二)給定資料7、8中談到了農(nóng)村養(yǎng)老中涌出的一種新型模式,請根據(jù)給定資料,談?wù)勅绾胃玫赝茝V這種養(yǎng)老模式。(20分) 要求:解釋準(zhǔn)確,對策可行。不超過350字。 (三)請根據(jù)給定資料,談?wù)勀銓Α梆B(yǎng)老金并軌試點(diǎn)工作五年無進(jìn)展”這一現(xiàn)象的看法。(20分) 要求:問題分析準(zhǔn)確、對策可行。不超過350字。 (四)“制度安排嚴(yán)重缺失時(shí),有份保障是最突出的需求;制度逐步健全后,提高待遇水平的需求會(huì)強(qiáng)烈起來;待遇達(dá)到基本水準(zhǔn),公眾的期待則會(huì)轉(zhuǎn)向其它方面?!闭埜鶕?jù)給定資料,認(rèn)真思考公眾到底在期待什么,并以“期待”為題,寫一篇議論文。(40分) 要求: 1.自選角度,立意明確; 2.不脫離“給定資料”; 3.可以針對資料中的某個(gè)問題,也可以結(jié)合全篇資料,進(jìn)行論述; 4.800~1000字。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·2014年陜西省公考申論模擬試卷(參考答案)
·2014年陜西省公務(wù)員考試申論試卷
·2014年吉林省公考模擬申論試卷(參考答案)
·2014年吉林省公務(wù)員考試模擬申論試卷
·2014年貴州省公考申論模擬試卷(參考答案)
|