“能不能你問之前咱先溝通溝通?”面對記者對河南漯河高考()加分體優(yōu)生的質(zhì)疑,河南省體育局官員竟然如是回答,令網(wǎng)友直呼“服了”。 其實,記者的提問并不尖銳——“國家二級運動員資格審查具體由誰來做?”本是一個答案明確的客觀問題,但這位官員卻顧左右而言他。當(dāng)工作受到輿論質(zhì)疑,不是主動剖析、及時補漏,而是一味想著“咱先溝通溝通”,試圖通過“危機公關(guān)”息事寧人,這本身就說明工作作風(fēng)出了問題。殊不知,政府公務(wù)人員是“公官”,不是公關(guān),怎能對公眾質(zhì)疑諱莫如深? 更何況,這種把頭埋進沙堆里面的“鴕鳥應(yīng)對”,只會導(dǎo)致更多負(fù)面猜想。面對公眾質(zhì)疑,正確的做法是坦然面對,以陽光、公開應(yīng)對質(zhì)疑的目光。越是含糊其辭、遮遮掩掩,越會被視為心虛。在一個人人都有麥克風(fēng)的信息時代,政府官員應(yīng)該學(xué)會在聚光燈下工作,更應(yīng)懂得:誤解對立源于信息壅蔽,公開才有公平、透明才有清明。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·人民日報批“事先溝通”公務(wù)員:別搞公關(guān)
·中央機關(guān)選調(diào)公務(wù)員253人 四川考點882人報名
·無經(jīng)驗考生如何做好公務(wù)員面試組織計劃題
·雙鴨山一公務(wù)員赴哈爾濱搶劫 專搶獨行女
·浙江女生放棄保研考公務(wù)員:光環(huán)背后是努力
|