一篇關于數(shù)論猜想的論文被國內(nèi)期刊退稿,卻發(fā)表在國際數(shù)論界權(quán)威雜志上,主角90后王驍威因此聞名。可惜,由于他所在的高校沒有保研權(quán),加上英語四級未過,讀研[]深造無望,不少人為之惋惜。 今年年初,也有這樣一位數(shù)學偏才。本科生劉路因破解數(shù)學難題“西塔潘猜想”,被中南大學[]破格錄用為正教授級研究員。據(jù)媒體報道,正是他讓癡迷于數(shù)學的王驍威產(chǎn)生了潛心研究數(shù)論猜想的動力。 在功利化盛行的如今,耐住寂寞的人難能可貴。選課只求好過,學習為了出國,就業(yè)瞅準“國考[]”……還有多少人“為求知而求知”? 有這樣一個故事:弟子問歐幾里德,歐式幾何有什么用?歐幾里德說,對不起,這東西沒有用,你還是去找有用的東西吧。大學里,越來越多的基礎學科成為冷門,也正是因為它們“沒有用”。然而,由興趣出發(fā)、為求知而求知,正因為這種看似無用的追求,人類文明方得以生生不息。 盡管其他成績平平,但王驍威在高中階段已自學完成本碩階段的數(shù)學教材。在他眼中,“數(shù)學是時間與邏輯的完美藝術”;盡管他能用英文完成學術論文,卻沒通過四級考試,因為“不愿把精力浪費在沒興趣的考試上”。應該慶幸,仍有學子在求知過程中感受到美的召喚并義無反顧。我們當然不必動輒就捧之為天才,但應當鼓勵這種“為求知而求知”的興趣和精神,并在保證公平的基礎上,為偏才的成長尋找另一種制度安排。 鼓勵“為求知而求知”,是一種對學術探索的尊重,也是一個國家強盛和崛起的人才之基。中國曾誕生過華羅庚、陳景潤、錢學森等世界級科學家,但近12年來,國家自然科學一等獎竟有8年空缺;研究生人數(shù)比10年前翻了一倍,但“錢學森之問”仍沒有響亮的答案;論文數(shù)量全球第一,但高質(zhì)量論文比例依舊偏低;“中國制造”遍布全球,但“中國創(chuàng)造”卻沒有誕生蘋果與微軟…… 也許,王驍威的命運不一定能被這篇論文改變,畢業(yè)后繼續(xù)研究數(shù)學的念頭,也會很快向生存的壓力妥協(xié)。但正如劉路影響了他一樣,他的故事或許還會影響其他人。而后來者之中,相信一定會有人做出令人驚喜的事。 作者:邊曉璇 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·遠程教育大會:在線教育要走中國特色發(fā)展之路
·游離校園與社會邊緣的研漂族夢想如何上岸
·評論:求學別被功利絆住腳步
·考研提前高校宿舍“告急”
·距2013研考還有40天 考生凌晨搶座擠破門
|