中文字幕一路线二路线三路线,jαpαnesehd熟女熟妇伦,久久婷婷五月综合97色,久久97久久97精品免视看秋霞

2010年9月8日，湘潭中院門(mén)口，周自然向記者出示判決書(shū)

2008年5月，周自然手舉兒子生前的照片 (資料圖片)

　　4月17日，湘潭市中級(jí)人民法院刑事庭，60歲的衡山農(nóng)民周自然又一次坐在原告席上。    

　　10年前，他在湘潭大學(xué)讀研究生的兒子周玉衡被人勒殺后拋尸校園。此案發(fā)生后，曾震驚一時(shí)。

　　當(dāng)天，湘潭市中級(jí)人民法院第七次開(kāi)庭審理此案。公訴人指控2名被告人曾愛(ài)云、陳華章犯故意殺人罪。周自然請(qǐng)求“從速結(jié)案”，判處2名被告人死刑，并向2人索賠60萬(wàn)元。

　　法庭上，2名被告人“互掐”，都極力指稱(chēng)周玉衡是對(duì)方殺的，自己沒(méi)殺人。

　　“9年難結(jié)案，司法史上少見(jiàn)”

　　2003年10月27日晚，湘潭大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院2001級(jí)在讀碩士研究生周玉衡，被人勒殺后拋尸校園。經(jīng)警方偵查，兩名犯罪嫌疑人正是周玉衡的同門(mén)曾愛(ài)云和陳華章。案發(fā)后，曾、陳兩人迅速落網(wǎng)，2003年11月11日被依法逮捕。

　　2004年7月，湘潭市中級(jí)人民法院首次開(kāi)庭審理此案，同年9月10日作出一審判決：以故意殺人罪判處曾愛(ài)云死刑，判處陳華章無(wú)期徒刑；兩人共同賠償17萬(wàn)余元。  一審宣判后，原告與被告均表示不服，分別提出上訴，引發(fā)“馬拉松式官司”。

　　案發(fā)至今已快10年了，而此案審判也歷時(shí)9年。這次已是湘潭市中級(jí)人民法院第四次一審開(kāi)庭審理此案。此前，該院還曾三次二審此案。其間，湖南省高院和全國(guó)最高人民法院幾次對(duì)該案作出裁定，均維持原判。

　　全程關(guān)注此案的湘潭一律師稱(chēng)，據(jù)他得知，像這樣拖了9年還難以結(jié)案的案子，在國(guó)內(nèi)的司法史上還不多見(jiàn)。

　　打官司9年，老父僅獲賠兩萬(wàn)

　　周自然看上去十分憔悴，他至今都無(wú)法擺脫喪子之痛！而妻子在經(jīng)歷喪子之痛后變得神志不清，常年需要人照顧。 

　　這10年間，除了打官司外，周自然就在家里種幾畝地，幾乎沒(méi)有別的收入來(lái)源。從老家衡山到湘潭、長(zhǎng)沙，從湘潭中院到省高院，周自然已記不清跑了多少回。

　　這次在法庭上，周自然提出了四點(diǎn)請(qǐng)求：從速結(jié)案；判處曾愛(ài)云死刑，立即執(zhí)行；陳華章也要判處死刑；兩人共同賠償撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、交通費(fèi)、精神損傷費(fèi)等共計(jì)60萬(wàn)元。

　　周自然說(shuō)，案發(fā)至今，僅在2008年7月中旬，他領(lǐng)了陳華章賠償?shù)?萬(wàn)元，而曾愛(ài)云至今分文未賠。

　　在法庭調(diào)查環(huán)節(jié)，公訴人出示了證人證言、物證、書(shū)證、鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄等諸多證據(jù)。“盡管被告人曾愛(ài)云、陳華章或矢口否認(rèn)殺人，或避重就輕，但本案的證據(jù)足以證明兩人故意殺人的時(shí)間、地點(diǎn)、作案手段和兇器、殺人行為的實(shí)施、作案后制造假象的犯罪事實(shí)……”

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　陳華章：事實(shí)成立，對(duì)指控故意殺人不服

　　法庭上，陳華章稱(chēng)，自己以前與周玉衡的關(guān)系還算可以，沒(méi)大的矛盾。但曾愛(ài)云與周有矛盾，兩人鬧得不可開(kāi)交。自己以前對(duì)周玉衡、李霞、曾愛(ài)云的戀愛(ài)關(guān)系不清楚?！霸鴲?ài)云曾對(duì)我說(shuō)，要好好教訓(xùn)周玉衡。我以為他只是發(fā)泄，是氣話(huà)”。

　　對(duì)于公訴人的指控，被告人之一的陳華章辯稱(chēng)，自己并未與曾愛(ài)云商議、合謀過(guò)，說(shuō)要?dú)⑺乐苡窈?。但他承認(rèn)，自己確實(shí)將10多片安定兌水過(guò)濾，放到了周玉衡的杯子里，但只是想幫曾愛(ài)云教訓(xùn)一下周玉衡。

　　“指控我的事實(shí)成立，但指控我犯故意殺人罪，我不服。我自始至終都沒(méi)有殺害周玉衡的故意。周是被曾愛(ài)云勒死的。當(dāng)時(shí)，我在現(xiàn)場(chǎng)看到，曾愛(ài)云用繩子將周勒倒在地上，我嚇懵了。曾愛(ài)云要我?guī)退?，我起初害怕，沒(méi)答應(yīng)?！?/p>

　　“曾愛(ài)云就一個(gè)人把周拖出來(lái)，然后又回來(lái)對(duì)我說(shuō)，他一個(gè)人拖不動(dòng)，要我?guī)兔?，還說(shuō)‘兄弟，你裝作什么都沒(méi)看到’。我當(dāng)時(shí)很慌亂，就答應(yīng)了。然后就與他一起，將周玉衡的尸體抬到一樓的草地上?！标惾A章稱(chēng)，事后，他幫曾愛(ài)云清掃了現(xiàn)場(chǎng)，收起了棕繩、抹布和周玉衡的手機(jī)。

　　曾愛(ài)云：否認(rèn)殺人，庭上“訓(xùn)斥”公訴人

　　與此前多次庭審時(shí)一樣，這次在法庭上，曾愛(ài)云仍極力否認(rèn)是自己殺死了周玉衡，而指稱(chēng)是陳華章一人所為。

　　當(dāng)公訴人宣讀完起訴書(shū)后，法官問(wèn)曾愛(ài)云“你對(duì)此有什么意見(jiàn)”，曾竟以訓(xùn)斥的口氣當(dāng)庭大吼道，“胡說(shuō)八道！這是在包庇(陳華章)”，被法官制止。

　　法官問(wèn)曾，以前為什么向公安機(jī)關(guān)說(shuō)自己作了案？曾稱(chēng)，“是被他們逼的”。坐在被告席的圍欄里，曾愛(ài)云甚至將腳搭在圍欄上，被法官喝止，“把腳放下來(lái)”。對(duì)于公訴人和法官的問(wèn)話(huà)，曾多以“不知道”、“不記得了”來(lái)作答。

　　曾愛(ài)云的辯護(hù)人在法庭上極力的辯稱(chēng)“曾愛(ài)云是無(wú)罪的，是被冤枉的”，“本案的所有證據(jù)都指向被告人陳華章”。該辯護(hù)人在一份14頁(yè)的《辯護(hù)詞》中稱(chēng)，“本案之所以審判了七八次還不能定案，就是因?yàn)槠渲写嬖趪?yán)重違法辦案的情況……”

　　曾愛(ài)云的辯護(hù)人還稱(chēng)，曾愛(ài)云在以前的偵查階段所作的有罪供述，是因?yàn)槭艿搅诵逃嵄乒＞C合以前的調(diào)查，法官當(dāng)庭發(fā)表意見(jiàn)：偵查機(jī)關(guān)對(duì)曾愛(ài)云不存在刑訊逼供。法庭將綜合權(quán)衡所有證據(jù)進(jìn)行判決。

　　案情回顧

　　茶杯中下藥弄暈后勒死同門(mén)

　　被害人周玉衡，與李霞同為湘潭大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院在讀研究生，兩人于2000年下學(xué)期開(kāi)始談戀愛(ài)。2003年10月，該院研究生曾愛(ài)云與李霞相戀。周玉衡聽(tīng)說(shuō)曾愛(ài)云以前品行不端，遂將這一情況告知李霞。曾愛(ài)云對(duì)此很不滿(mǎn)。同院研究生陳華章也對(duì)周玉衡心存嫉妒。曾便向陳提出要教訓(xùn)周玉衡，陳予以認(rèn)可。 

　　2003年10月24日至27日，陳華章先后4次到多家醫(yī)院以本人真實(shí)姓名及不同的化名購(gòu)買(mǎi)安定24片。10月27日下午，陳華章將16片安定研磨成粉末，兌水過(guò)濾后倒入周玉衡的茶杯中。當(dāng)晚8時(shí)，已出現(xiàn)頭暈乏力癥狀的周玉衡在陳華章的攙扶下，與曾、李在圖書(shū)館前見(jiàn)面。當(dāng)晚，曾愛(ài)云趁李霞接聽(tīng)電話(huà)時(shí)，到308寢室將周勒死。

　　審判回放

　　2004年7月15日

　　湘潭市中級(jí)人民法院首次開(kāi)庭審理此案，同年9月10日以故意殺人罪判決曾愛(ài)云死刑，陳華章無(wú)期徒刑，剝奪兩人政治權(quán)利終身，判令兩人賠償17萬(wàn)余元。

　　2005年8月1日

　　省高院對(duì)此案下達(dá)刑事附帶民事裁定書(shū)，并作出終審裁定：原審判決認(rèn)定的曾愛(ài)云、陳華章犯故意殺人罪的部分事實(shí)不清，需要進(jìn)一步查證。

　　2005年12月

　　湘潭市中院作出與原審結(jié)果相同的判決，原告周自然(周玉衡的父親)再次提出上訴。

　　2008年5月28日

　　省高院對(duì)該案作出終審裁定，維持原審結(jié)果。周自然對(duì)這一結(jié)果仍不滿(mǎn)，要求兩被告賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。

　　2008年6月

　　在省高院的終審裁定后，曾愛(ài)云向全國(guó)最高人民法院上訴。

　　2008年9月25日

　　全國(guó)最高人民法院對(duì)此案作出裁定，撤銷(xiāo)省高院作出的終審裁定，發(fā)回重審。

　　2010年年初

　　湘潭中院?jiǎn)为?dú)對(duì)曾愛(ài)云進(jìn)行審理。

　　2010年4月22日

　　對(duì)陳華章單獨(dú)進(jìn)行審理。結(jié)果均與原判無(wú)異。