王欣桐(化名)在電話那邊長長嘆了口氣。 這位就讀于中國著名師范院校師范專業(yè)的碩士三年級生,本來再有一個月就要踏上北京一所公立中學(xué)的講臺了——春節(jié)前,她剛跟這所學(xué)校草簽了三方協(xié)議。現(xiàn)在,北京市出臺的一項落戶政策,讓她此前談好的工作很可能泡了湯,她的教師夢也可能要告一段落。 根據(jù)這項政策,應(yīng)屆畢業(yè)生本科生不超過24歲、碩士生不超過27歲、博士生不超過35歲,超過這個年齡限制的非北京生源畢業(yè)生,將不能夠留京。有不便具名的專家稱,此項規(guī)定涉嫌“年齡歧視”。 談好的學(xué)?!芭轀恕?/strong> 半個月前,碩士生王欣桐在學(xué)校內(nèi)部BBS上閑逛,一則帖子讓她驚出冷汗。 在這則名為“馬上要簽三方了,被告知碩士不能超過27歲”的帖子中,發(fā)帖者說自己就業(yè)意向的通州區(qū)某學(xué)校近日接到北京人事局通知,應(yīng)屆碩士生年齡超過27歲不再給批進(jìn)京指標(biāo),該生工作意向被退。 王欣桐之所以關(guān)注這個,是因為她也屬于“大齡”畢業(yè)生。生于1980年初的她,工作幾年后才考取研究生,今年已跨過30歲的人生門檻。 盡管上述帖子描述很詳盡,王欣桐還是半信半疑,在她看來,就業(yè)政策這么大的事,不可能說變就變。況且,在她此前求職過程中,無論是用人單位還是學(xué)校就業(yè)辦老師,都沒有提及。 可是,第二天,她就在京城幾所學(xué)校的內(nèi)部論壇上,陸續(xù)看到類似帖子。王欣桐開始覺得,要有麻煩了。 4月14日上午,“北京市應(yīng)屆生13年落戶年齡限制,大家一起行動起來”的帖子出現(xiàn)在她所在學(xué)校的內(nèi)部論壇上,在這個帖子中,更多關(guān)于限制年齡的政策詳情被披露出來: “根據(jù)北京市人事局最新消息,2013年應(yīng)屆生落戶有年齡限制,本科生24歲,碩士27歲,博士35歲。 具體時間節(jié)點卡在本科生1989年1月1日后,碩士生1986年1月1日后,博士生1978年1月1日以后?!?發(fā)帖者更披露了具體時點上,“1985年9月1日-12月31日出生的人和1986年1月1日-8月31日出生的人必須同時上小學(xué),但1986年生的碩士今年有落戶資格,1985年的沒有?!?/p> 在帖子的最后,這位獲悉了內(nèi)情的應(yīng)屆畢業(yè)生,呼吁希望落戶北京但因年齡問題被取消資格的人加一個QQ群,“共同交流?!?/p> “我覺得事情可能是真的了,具體時間都有?!蓖跣劳┱f。她決定直接跟政府相關(guān)部門求證一下,“要一個官方消息”。 4月15日上午,她給北京市人力和社會保障局(下稱“北京市人社局”)大中專畢業(yè)生就業(yè)處撥打了咨詢電話。接聽電話的工作人員明確回復(fù)她,“今年確實有設(shè)置進(jìn)京年齡限制的想法,目前正在商議實施細(xì)節(jié),且下文的方式可能是口頭通知”。 而在北京市人社局隨后給她回復(fù)的郵件中,亦明確表示:“為了進(jìn)一步優(yōu)化北京人才隊伍年齡結(jié)構(gòu),給年輕應(yīng)屆畢業(yè)生以更多的留京發(fā)展機(jī)會,北京市原則上要求畢業(yè)當(dāng)年本科生不超過24歲、碩士生不超過27歲、博士生不超過35歲,在校學(xué)習(xí)期間無在職工作經(jīng)歷(不含校外實習(xí)實踐經(jīng)歷),所學(xué)專業(yè)與接收單位的主營業(yè)務(wù)和工作崗位要求一致。對于有較長工作經(jīng)歷、超出年齡要求的畢業(yè)生及各類在職學(xué)習(xí)人員,可以按照本市有關(guān)引進(jìn)人才的程序和標(biāo)準(zhǔn)申報進(jìn)京手續(xù)?!?/p> 王欣桐不敢怠慢,趕快跟此前已草簽協(xié)議的北京市某中學(xué)人事部門聯(lián)系。學(xué)校人事部門負(fù)責(zé)人在請示上級后,告訴她,今年確實有年齡限制,“我們也是剛剛知道的”。 聽到這個消息時,王欣桐覺得自己被人在后背上重重?fù)舸蛄艘幌?。此前談好的學(xué)?!芭轀恕?。 王欣桐的遭遇并非孤例,在上文所提及的QQ群中有幾十位學(xué)生,分別來自北京幾所主要學(xué)校。即便是在王欣桐的班級里,她所在專業(yè)今年畢業(yè)有30多個人,超過北京市設(shè)置的年齡限制的有三四位同學(xué),“大概占到10%左右”。 “我們給人事局電話的時候,經(jīng)常占線,或者好不容易打通了,對方上來就說,你不用說了,好多人都打來電話,我知道你想反映什么事?!蓖跣劳┛嘈?。 政策本身有彈性? 其實,令王欣桐最不滿的,還不僅僅是戶籍、年齡歧視,而是這項政策出臺的時間。 “為什么到今年4月才出政策,而不是去年9月應(yīng)屆生找工作之初,且為何不在官方網(wǎng)站出示公文通知?”王欣桐質(zhì)問說。 對于上述官員的解釋,王欣桐并不太認(rèn)可,“用人單位此前已經(jīng)跟我草簽了合同,就是認(rèn)可我的能力”。 她本科在西南地區(qū)一所高校就讀外語專業(yè);隨后在企業(yè)工作幾年,于2010年報考了現(xiàn)在就讀這所中國知名師范類院校的師范專業(yè), “畢業(yè)之后當(dāng)老師,基本上在學(xué)校這三年,也是朝著這個目標(biāo)努力的”。 還有另一件事,更讓王欣桐難以理解: 不久前,受制于2014年即將到來的小學(xué)入學(xué)高峰,北京市高調(diào)發(fā)布了一項名為《北京市公開招聘農(nóng)村中小學(xué)[微博]音體美等學(xué)科教師三年行動計劃》,北京計劃三年招聘千名教師,解決農(nóng)村地區(qū)教師缺乏,外地學(xué)生應(yīng)聘成功還可解決戶籍。 “這么看教師專業(yè)北京也緊缺啊, 3年要招一千個老師,應(yīng)該說是緊俏專業(yè)啊,為什么還要把年齡控制得這么死?似乎很矛盾?!蓖跣劳┱f。 她覺得,這項政策背后,可能是出于人口調(diào)控的考慮,因為很明顯,這項政策針對的是非京籍畢業(yè)生,老家湖北的她,只能參加這場“留京指標(biāo)”的爭奪。 作為非京籍畢業(yè)生留京的主要途徑,每年畢業(yè)季的“留京指標(biāo)”爭奪就呈白熱化。硬幣的另一面則是,北京近年來不斷縮減“留京指標(biāo)”投放名額。 早在2011年,北京市人社局相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時就表示,當(dāng)年北京將縮減進(jìn)京指標(biāo),預(yù)計將比2010年減少1/3以上。 此外,北京還將嚴(yán)格控制畢業(yè)生留京,根據(jù)引進(jìn)非北京生源畢業(yè)生的專業(yè)目錄,考察畢業(yè)生的成績、能力等方面,引進(jìn)人才。 為何“留京指標(biāo)”大幅下降?北京市社科院一位不愿具名的專家透露,“這是控制人口總規(guī)模一盤棋里的一步,跟限購車、房都是同樣出發(fā)點,就是要在短期內(nèi)遏制北京市人口不斷膨脹的傾向?!?/p> 此前,北京市發(fā)改委公布《北京城市總體規(guī)劃(2004年-2020年)》中,曾預(yù)估到2020年,北京市總?cè)丝谝?guī)模規(guī)劃控制在1800萬人左右。 然而,2010年第六次全國人口普查結(jié)果顯示,當(dāng)年北京共登記常住人口1961.2萬人,逼近2000萬人口的大關(guān),早已突破了規(guī)劃中2020年1800萬人的人口調(diào)控目標(biāo)。其中,外省市來京人員為704.5萬人,占常住人口的比重為35.9%。外來人口在常住人口中的比重由2000年的18.9%提高到2010年的35.9%。 “從城市發(fā)展的可持續(xù)性來看,控制外來人口勢在必行,也必須多管齊下來做?!鄙鲜鰧<冶硎尽?/p> 還有另外一項數(shù)據(jù),也讓政府頗感頭疼,那就是高校畢業(yè)生數(shù)。 4月25日,在北京市人社局和市教委聯(lián)合召開的一場北京市高校畢業(yè)生就業(yè)推進(jìn)會上,相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,今年全國普通高校畢業(yè)生規(guī)模將達(dá)到699萬,比2012年增加19萬人,是“新中國成立以來大學(xué)畢業(yè)生最多的一年”。 作為高等院校云集之地,北京市今年高校畢業(yè)生有22.9萬人,截至4月19日,北京地區(qū)高校畢業(yè)生簽約率僅28.24%。其中,研究生36.59%,本科生26.6%,??粕?6.84%。 確保京籍學(xué)生充分就業(yè),就成為屬地政府必然要考慮的一項“民意工程”了,而這是歷年來的慣例。 據(jù)本報記者掌握的一份內(nèi)部材料顯示,北京市某區(qū)在一份關(guān)于非北京生源應(yīng)屆畢業(yè)生引進(jìn)工作的通知中,明確提出:“為促進(jìn)北京生源畢業(yè)生充分就業(yè),各用人單位應(yīng)嚴(yán)格按照非北京生源畢業(yè)生的接受比例進(jìn)行接受?!?/p> 北京市人社局的那封回復(fù)郵件中,也開宗明義稱:北京市圍繞各項事業(yè)發(fā)展的實際人才需求和首都人口承載能力,堅持按照控制引進(jìn)數(shù)量、提高引進(jìn)質(zhì)量、保障人才需求的原則,引進(jìn)市屬用人單位急需的優(yōu)秀非北京生源畢業(yè)生,重點以年輕化、高素質(zhì)且屬于北京市緊缺專業(yè)的應(yīng)屆畢業(yè)生為引進(jìn)對象。 “北京這個政策設(shè)置比較簡單,我覺得主要是為了解決應(yīng)屆京籍畢業(yè)生的就業(yè)問題??纯磻?yīng)屆畢業(yè)生大致的年齡,就設(shè)置門檻,典型的就業(yè)政績思維?!?/p> 21世紀(jì)教育研究院[微博]副院長、上海交通大學(xué)[微博]教授熊丙奇[微博]表示。在他看來,這跟此前一些政府部門、央企招聘時要求的只招985、211高校學(xué)生一樣,都屬于就業(yè)歧視。 “典型的歧視政策,怎么可能公然出臺呢?”熊丙奇說。 政策本身有彈性? 其實,令王欣桐最不滿的,還不僅僅是戶籍、年齡歧視,而是這項政策出臺的時間。 “為什么到今年4月才出政策,而不是去年9月應(yīng)屆生找工作之初,且為何不在官方網(wǎng)站出示公文通知?”王欣桐質(zhì)問說。 在跟北京市人社局相關(guān)工作人員的溝通中,對方表示,人社局去年年底已和用人單位溝通過,讓他們招人注意年齡。 然而,王欣桐在前期與用人單位接觸時,根本就沒聽說相關(guān)消息。在用人單位與上級部門聯(lián)系后,對方告知,因未得到市里正式公文,不方便也不知道如何與一線學(xué)校說明,不能因為聽到一點風(fēng)聲就匆匆下發(fā)要求,“這種工作態(tài)度是要不得的”。 “如果你們的政策是早就公開出臺的,你們的政策是考慮到應(yīng)屆生就業(yè)時限的,你們的政策是合情合理的,我們大可在去年找工作潮開始之初就選擇離京發(fā)展,我們大可不糾結(jié)于這種莫名的歧視,而現(xiàn)在說這些為時太晚?!蓖跣劳崙嵅黄健?/p> 現(xiàn)在,距離畢業(yè)還有1個月的時間,王欣桐的工作還沒有最后的著落。 此前聯(lián)系的學(xué)校還是很想要這個專業(yè)對口的“大齡”畢業(yè)生,學(xué)校允諾她5月中旬給一個明確的答復(fù)。 學(xué)校負(fù)責(zé)人事工作的老師在不斷跟區(qū)里溝通,強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在很缺教師,能不能給學(xué)校在用人方面一些年齡的寬松?!皡^(qū)里說會幫著爭取,但是最后的決定權(quán)還是在市人社局這邊”。 至于王欣桐所在的大學(xué),就業(yè)辦的老師也在做著類似的努力,在給市人社局遞材料。 “學(xué)校這邊跟北京市人社局之間沒有直接的上下級隸屬關(guān)系,只能通過遞材料反映情況。”王欣桐說,“老師給我們的說法是,讓我們做好心理準(zhǔn)備,因為這個政策一出臺,你作為一個普通的學(xué)生,是無法左右政策的?!?/p> 對于像王欣桐這樣的情況,北京市人社局相關(guān)工作人員也表示,考慮到2013屆高校畢業(yè)生擇業(yè)正在進(jìn)行中,已有不少畢業(yè)生與用人單位達(dá)成了初步接收意向,“為避免新舊政策銜接帶來的影響,對于此前已與單位達(dá)成接收協(xié)議,且用人單位滿意、愿意引進(jìn)的2013屆畢業(yè)生,由用人單位提出申請,可按原政策引進(jìn)”。 同時,也強(qiáng)調(diào)“今后市屬各用人單位招聘非北京生源畢業(yè)生,按新要求執(zhí)行”。 對此,王欣桐并不樂觀。 這幾天,她在網(wǎng)上四處尋找可能的工作機(jī)會。昨天,她看到順義區(qū)教委發(fā)出公告招聘老師。公告正文里,對應(yīng)屆畢業(yè)生并沒有提及年齡限制,王欣桐看了之后很高興,但細(xì)看正文后面各校用人指標(biāo)要求時,覺得被戲耍了:都寫了碩士27歲以下,本科24歲以下。她連報名的機(jī)會都沒有。 “此前跟人社局打電話反映情況,對方說是酌情考慮,但是我實際看到的政策,很剛性,實施起來沒有酌情考慮?!蓖跣劳┱f。 (原標(biāo)題:北京“年齡控”政策低調(diào)出臺:嚴(yán)控非京籍畢業(yè)生?) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·本碩博連讀生照片遭調(diào)侃 學(xué)歷高頭發(fā)少(圖)
·男子深夜欲跳樓被救 沖動因考博壓力大
·北京限制畢業(yè)生落戶 本科不超24歲碩士27歲
·武漢理工大碩士放棄哈佛讀博 開班教小孩
·揭露女生為愛考研的4個弊病
|