有考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在其官方網(wǎng)站上打出“保過”宣傳,開出10多萬元乃至20多萬元的高價(jià)。記者經(jīng)過暗訪發(fā)現(xiàn),這些高價(jià)背后的承諾是,如果考生通過初試就能夠一勞永逸,由機(jī)構(gòu)動(dòng)用“資源”和“關(guān)系”,能“百分百保證”通過院校的復(fù)試。甚至有機(jī)構(gòu)表示,可以直接向北大、清華等知名高?!耙~”。對(duì)于考研機(jī)構(gòu)的這些說法,相關(guān)高校的有關(guān)負(fù)責(zé)人堅(jiān)決否認(rèn)。(8月21日《中國(guó)青年報(bào)》) 有過考研經(jīng)歷的人都會(huì)承認(rèn),考研并不是一件容易的事,尤其是成為名校研究生更是難上加難。然而,如今有一些考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在其官網(wǎng)上信誓旦旦地承諾,只要報(bào)其天價(jià)封閉培訓(xùn)班,就可一勞永逸,不用擔(dān)心上不了名校,因?yàn)槠鋼碛兴^的“資源”和“關(guān)系”。這些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的底氣真可謂是霸氣側(cè)漏,叫人嘆為觀止。作為一名教師,不得不對(duì)這樣的怪像深深憂慮。 首先,研究生入學(xué)考試本是精英的選拔考試,按理說應(yīng)該是極其嚴(yán)肅和正規(guī)的,然而在現(xiàn)實(shí)中,考研卻存在一些“潛規(guī)測(cè)”,這些潛規(guī)則把考研變成了應(yīng)試能力和人脈關(guān)系的比拼。學(xué)生為了提高考研的命中率,往往把目光瞄準(zhǔn)在押題準(zhǔn)確、有良好人脈關(guān)系的培訓(xùn)班上。即使那些所謂的培訓(xùn)班要價(jià)不菲,學(xué)生們也是趨之如騖,這說明在唯學(xué)歷的大環(huán)境,研究生學(xué)歷被賦予了太多的附加值,學(xué)生們也急功近利,隨波逐流,企圖走捷徑而不是踏實(shí)做學(xué)問來提高自己。這已經(jīng)嚴(yán)重背離了研究生入學(xué)考試的初衷。 其次,天價(jià)培訓(xùn)班的業(yè)績(jī)表明,確實(shí)有通過天價(jià)培訓(xùn)班的運(yùn)作脫穎而出的“榜樣”,這也就證明高校在研究生招錄問題也不是一推六二五就能說得過去的。因?yàn)楦咝T谘芯可膶I(yè)測(cè)試中有自主命題權(quán)和面試終決權(quán),這就使高校享有自由裁定權(quán)。一旦這種權(quán)力被權(quán)力和金錢所俘虜,就會(huì)導(dǎo)致暗箱造作,甚至這種操作以導(dǎo)師的間接提醒或曖昧暗示等隱秘方式進(jìn)行。再說,高校中也不是凈土,也存在權(quán)錢交易。在這種交易下,天價(jià)培訓(xùn)班的學(xué)員占有更多的考試資源,造成了考試的不公,使許多真正立志于研究做學(xué)問的的人被擋在了門外,還談什么“不拘一格降人才”,真是天方夜譚。 最后,從天價(jià)培訓(xùn)班工作人員言之鑿鑿的話語中,我們讀出了此中的微妙之處。原來天價(jià)培訓(xùn)班的牛氣在于控制了招錄的關(guān)鍵環(huán)節(jié),在于能和在招錄中“說得上話的人”暗中往來,在于其和高校結(jié)成了某種利益聯(lián)盟。雖說這話可能言過其實(shí),有涉嫌營(yíng)銷之嫌,但不得不說,天價(jià)培訓(xùn)班的能量確實(shí)不小,要不然也不至于收費(fèi)如此高昂卻擋不住考研者的腳步。 當(dāng)然,天價(jià)培訓(xùn)班滋生的土壤固然與學(xué)生追捧、高校腐敗有關(guān)系,但造成此種亂象更與考研培訓(xùn)班市場(chǎng)混亂有關(guān)系。培訓(xùn)班作為教育機(jī)構(gòu),應(yīng)該有自身的行業(yè)自律,不能只成為純粹的商業(yè)機(jī)構(gòu)。另外,相關(guān)部門要加大對(duì)其監(jiān)管力度,不能對(duì)其報(bào)有“民不舉,官不究“的消極態(tài)度,使其身上多寫書卷氣,少些世俗味。 文/孫明 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·碩士領(lǐng)雙工資 如此“待遇留人”值得商榷
·時(shí)評(píng):天價(jià)考研培訓(xùn)班的牛氣何來?
·天之驕子到職場(chǎng)菜鳥 碩士入職眾生相(圖)
·大學(xué)校工用水噴灑玻璃為考研學(xué)生“降溫”
·暨南大學(xué)研究生“深呼吸”實(shí)踐團(tuán)走進(jìn)田間
|