考研有哪些限制?直觀感覺應(yīng)該對(duì)學(xué)力有硬性要求,如知識(shí)結(jié)構(gòu)和儲(chǔ)備,語言、學(xué)習(xí)和研究能力等。這些達(dá)到所需最低限度,就該有報(bào)考資格??杉幢闵鐣?huì)招聘,都會(huì)有一些不成文或明文要求,比如性別、學(xué)歷、年齡(“35歲以下”)、經(jīng)驗(yàn)等。果不其然,原來考研也有年齡大限,一般不超40歲。 只是,其合理性在哪?是因年齡大,學(xué)習(xí)能力退化嗎?“活到老學(xué)到老”,為何不給大齡考生一個(gè)繼續(xù)深造的機(jī)會(huì)?且是區(qū)別對(duì)待,普通考生有限制,委托培養(yǎng)和自籌經(jīng)費(fèi)的則不限。 搜索發(fā)現(xiàn)2003年就有《考研年齡有望放寬》的新聞,對(duì)于“40歲大限”只提了一句——“據(jù)悉,這是按照教育部規(guī)定執(zhí)行的?!倍?0年后,教育部終于給出明確答復(fù):“明年考研取消報(bào)考年齡不超40歲限制?!?/p> 2014年全國(guó)碩士學(xué)位研究生招生工作管理規(guī)定,刪除了報(bào)考者“年齡一般不超過40周歲”一項(xiàng)。說明教育部承認(rèn),不管年高幾何,都有接受研究生教育的權(quán)利。這是繼2001年,教育部取消高考考生年齡和婚姻限制后,公民受教育權(quán)的又一重大利好。美中不足的是,十年進(jìn)一步,確實(shí)遲了些。 公共政策方面,現(xiàn)已全面放開年齡等招考限制。高教方面就坦途一片了嗎?恐也未必。就以取消考研大限為例,或許就只有象征意義。這不是過于悲觀。政策善意和制度進(jìn)步,我們當(dāng)然不吝掌聲,怎么夸都不為過。只是,平心而論,限制解除到底對(duì)于提升高等教育,特別是研究生教育質(zhì)量,有多少實(shí)質(zhì)幫助,確也不好說。 因?yàn)榫推胀忌裕H罩平逃蛄兄畠?nèi),從本科到研究生,從二十多歲考到四十歲,能堅(jiān)持十幾年的,也是鳳毛麟角,少之又少。就如每年高考,年年落第年年考的那些明星“釘子戶”大齡考生一樣,對(duì)他們自己而言,上學(xué)只是待解的情結(jié)。 而對(duì)更多學(xué)生來講,考研似也只是為混一張文憑,甚至只暫作就業(yè)前的一個(gè)緩沖期。這樣的考研,或說“考證”心態(tài),對(duì)于中國(guó)整體教育質(zhì)量,并無裨益。加上,如果就業(yè)招聘中學(xué)歷、年齡歧視不消弭,那么,“40歲大限”的解除,積極意義就更有限了。所以,在公共政策賦予公眾更多選擇權(quán)之余,若社會(huì)就業(yè)招聘方面不解套跟進(jìn),那么隱性限制就不會(huì)隨著政策限制的取消而消失。制度進(jìn)步的步伐就會(huì)受到掣肘牽制,而難以大步流星,輕裝前行。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·研究生全面收費(fèi) 部分高校已提高助學(xué)金
·取消考研年齡限制 應(yīng)屆考生表示毫無壓力
·哈市領(lǐng)先考研學(xué)校3員工清掃廠房中毒無人管
·考研大限除了年齡還有多少?
·教育部關(guān)于做好2014年碩士招生工作的通知
|