近日,在廣東省政協(xié)會(huì)議分組討論中,政協(xié)委員羅必良說(shuō):“女博士在上大學(xué)時(shí)不找對(duì)象,是很大一件事?!彼虮确剑骸芭⒆邮且粋€(gè)產(chǎn)品,賣了二十幾 年,還沒(méi)把自己賣出去。從戀愛(ài)角度講,讀博士不是個(gè)增值的事,是貶值的事?!贝搜砸怀?,引起軒然大波。昨日,包括華南師范大學(xué)婦女研究中心、華南理工大學(xué) 性別研究中心、中山大學(xué)性別教育論壇等機(jī)構(gòu)聯(lián)合召開(kāi)“回應(yīng)政協(xié)委員不當(dāng)言論發(fā)布會(huì)”,要求羅必良公開(kāi)道歉。 當(dāng)事人:我的話沒(méi)有錯(cuò) 面對(duì)一片聲討聲,羅必良表示他不會(huì)對(duì)言論道歉,并稱:我的話沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)。他解釋:“關(guān)于女博士的言論只是討論大學(xué)生就業(yè)難的延伸,不過(guò)幾分鐘時(shí) 間,并非正式討論的議題。當(dāng)時(shí)正在討論大學(xué)生就業(yè)難,我說(shuō)女博士不僅不好找工作,畢業(yè)后也難找到好對(duì)象,所以建議女學(xué)生先找好對(duì)象,再結(jié)婚,做到工作和生 活兩誤?!彼f(shuō):“之所以把女性比作產(chǎn)品,是基于婚戀市場(chǎng)的理論,只從兩句話去理解有斷章取義之嫌?!?/p> 女博士“現(xiàn)身說(shuō)法”:我們寢室的博士都有主了 針對(duì)羅委員的言論,記者采訪了現(xiàn)于復(fù)旦大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)讀博士的陳陽(yáng)同學(xué)。提起周圍博士們的婚戀情況,陳同學(xué)說(shuō):“我現(xiàn)在的博士同學(xué)有幾個(gè)已經(jīng) 結(jié)婚了,我寢室的幾個(gè)女博士也都已經(jīng)有主了,而我自己和男朋友就是在博士階段認(rèn)識(shí)的。個(gè)人感覺(jué)博士的單身率并不比碩士或者本科高。到了一定年紀(jì),即使爸媽 不給介紹,同學(xué)啊同事啊也都幫忙張羅,想談戀愛(ài)也沒(méi)那么難。所以我對(duì)博士們的戀愛(ài)情況整體持樂(lè)觀態(tài)度。” 提起對(duì)女博士婚戀問(wèn)題的看法,陳同學(xué)認(rèn)為:“我覺(jué)得讀博士對(duì)于找對(duì)象這件事情肯定是有影響的,尤其是女博士。因?yàn)樽x博士意味著一直都在念書(shū),接 觸到的人比較有限。另外,博士畢竟是個(gè)比較高的學(xué)歷,很多男生會(huì)在乎這個(gè),他覺(jué)得自己學(xué)歷沒(méi)有女生高就很不自在。不過(guò)隨著大家整體學(xué)歷越來(lái)越高,普遍都晚 婚晚育了,女博士也真的沒(méi)啥?!?/p> 教授:女博士只是尋常人等 絕非滅絕師太 華南理工大學(xué)教授周云對(duì)羅委員的言論提出了質(zhì)疑,他在《女博士“賣不出去”是個(gè)偽問(wèn)題》一文中寫到:“筆者恰好在女博士比較密集的單位上班,認(rèn) 識(shí)的女博士較常人為多。首先,女博士基本上是尋常人等,絕不是江湖傳說(shuō)中的滅絕師太。就她們的戀愛(ài)婚姻狀首先況而言,她們的戀愛(ài)率、結(jié)婚率,絕不比其他任 何人群低,當(dāng)然也不比其他人群高。結(jié)了婚,也相夫教子,有的事業(yè)家庭兩不誤,有的也為家庭犧牲了自己的事業(yè),一切都和其他人群一樣。確實(shí)也有人沒(méi)有把自己 ‘賣出去’,也有人婚姻破裂。但請(qǐng)注意,比例和其他人群還是差不多的。” 周教授建議:“委員們要關(guān)心女博士,還請(qǐng)先做一下調(diào)查研究,或者以別人的調(diào)查研究為基礎(chǔ),用數(shù)據(jù)說(shuō)明戀愛(ài)婚姻與學(xué)歷的關(guān)系,這樣,不僅可以以理服人,更重要的是,對(duì)策也就更有針對(duì)性,對(duì)女博士們的幫助也就更大?!?熊旭 實(shí)習(xí)生李卓) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·實(shí)拍碩士5平米蝸居 坐馬桶上給學(xué)生授課
·豫7年投300億資助學(xué)生 覆蓋研究生教育
·博士生導(dǎo)師:考研基地生多為追求北京戶口
·教授稱女博士只是尋常人等 絕非滅絕師太
·揭秘“反貪碩士”:能否承受期望之重?
|