漫畫
一邊是“高大上”的北大碩士頭銜,一邊是“引車賣漿者流”的職業(yè),當兩者之間產(chǎn)生交集,社會又該怎樣看。 在寸土寸金的北京環(huán)球金融中心,24歲的湖南常德青年、北京大學法學院即將畢業(yè)的碩士研究生張?zhí)煲婚_了一家“伏牛堂”牛肉粉店,海報招牌上寫著:“碩士粉,良心粉”。和他一起創(chuàng)業(yè)的三個小伙伴有碩士、MBA,還有前公務員。 媒體對此事進行報道后,這家只有十幾平方米的小店每天人滿為患,大家關注的焦點,是店主北大碩士的身份。為解答親戚、朋友的詢問和困惑,張?zhí)煲粚iT寫了一篇名為《我碩士畢業(yè)為什么賣米粉》的文章。4月14日上午,該文被《人民日報》官方微博轉(zhuǎn)載。兩天時間內(nèi),這條微博引來了近9000條的轉(zhuǎn)發(fā)量和近2000條的評論,一共有3000多人為這篇文章點贊。 然而,在一片贊揚聲中,也有不少人提出了質(zhì)疑。有網(wǎng)友表示,一位北大碩士畢業(yè)生去賣米粉,怎么對得起國家和父母的培養(yǎng)?北大培養(yǎng)的研究生資源就這樣配置?如果大家都用“大炮打蚊子”,社會又該怎樣良性發(fā)展? 點贊:每一種創(chuàng)業(yè)都值得尊重 俗話說,“三百六十行,行行出狀元”。一個人只要把自己的知識和才能用于造福社會,就理應贏得尊重。正是因為認同這樣的價值判斷,許多網(wǎng)友為張?zhí)煲凰蜕狭苏坡暋?/p> 在中國網(wǎng)網(wǎng)友王旭東看來,每一種創(chuàng)業(yè)、每一次創(chuàng)業(yè)、每一個創(chuàng)業(yè)的人都值得尊重。創(chuàng)業(yè)者就要像馬云所說的那樣——“其實最大的決心并不是我對互聯(lián)網(wǎng)有很大的信心,而是我覺得做一件事,經(jīng)歷就是成功,你去闖一闖,不行你還可以調(diào)頭,但是如果你不做,就像晚上想千條路,早上起來走原路,一樣的道理。”從這樣的角度來看,張?zhí)煲坏挠職庵档命c贊。 《長沙晚報》評論員屈金軼認為,張?zhí)煲婚_米粉店,乍一看,是大材小用,其實不然——一碗米粉,百般滋味,背后蘊藏著巨大的商機?!按T士粉,良心粉”,“在他鄉(xiāng)還原家鄉(xiāng)味道”……這些無不彰顯出“碩士粉”的與眾不同。更重要的是,張?zhí)煲贿€立志把米粉做成藝術,把賣米粉做成受人尊敬的行業(yè),這顯然是一種更高層次的理想和追求。從這個意義上說,“碩士粉”何嘗不是學以致用,何嘗不是“知識經(jīng)濟”的具體體現(xiàn)呢? 對這樣的觀點,騰訊網(wǎng)友呂可玫表示認同。他發(fā)帖稱,碩士也是普通勞動者,賣牛肉粉,又有何不妥?無論從事什么職業(yè),只要肯鉆研,能吃苦,一樣會干出成績來。李嘉誠靠賣塑料花、霍英東靠開雜貨店、美國的戴爾靠送報紙起家,這些商界名流成功的事例早已告訴大學生:觀念一變天地寬。只要轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,摒棄一味追求“穩(wěn)定、高薪、一步到位”的擇業(yè)標準,鼓起勇氣闖過“面子關”,就一定能贏得自己的發(fā)展空間。 質(zhì)疑:“碩士賣米粉”是一種人才浪費 除了贊揚和支持,也有不少網(wǎng)友對張?zhí)煲坏男袨楸硎玖速|(zhì)疑和惋惜。 新華網(wǎng)網(wǎng)友奚旭初認為,無論“擇業(yè)是個人的選擇,只要自己開心就行”,還是“不管什么行業(yè),只要為社會發(fā)展出力就值得肯定”,都頗有道理。但道理有大小之分,比之于學以致用、人盡其才、才盡其用這些道理,前者終究只是自我層面的小道理。長時間的教育投入,是需要產(chǎn)出和回報的。這不但是指薪酬,也同樣包括對社會的貢獻。 奚旭初進一步分析,發(fā)達國家從業(yè)人口中具有各類大專以上學歷的人員比例為25%以上,而我國不足10%。顯然,今天的高學歷人員過剩只是“偽過?!??!皞芜^剩”有著深刻的背景,比如產(chǎn)業(yè)結(jié)構還沒有轉(zhuǎn)型成功,影響了對高學歷人才的吸納等。在這樣的背景之下,高學歷者“有活就干”,可以理解但無需過分贊揚。 新浪微博網(wǎng)友“@2012ZGZYY”則表示,“讀這么多年書卻干一個根本與你所掌握的知識不匹配的工作,不是浪費是什么?賣米粉也要高素質(zhì),但起碼不需要這種高度的‘文化’素質(zhì)。職業(yè)追求確實是自由,但我覺得一個有理想的大學生完全應該從事更有創(chuàng)造性和社會價值的職業(yè)。” 該反思的是“功利主義”的就業(yè)觀 接受高等教育究竟為了什么?這是學生、家長、社會一直關注的問題。理性地看,學習一種思維方式、一種人生態(tài)度,應該遠比“千鐘粟、黃金屋、顏如玉”重要。近些年來,從大學生當搓澡工,到研究生賣牛肉粉,“知識精英從事底層行業(yè)”的事例并不鮮見。然而,我們不無遺憾地看到,雖然一些就業(yè)者的觀念已經(jīng)轉(zhuǎn)變了,但從整體上看,隱形的職業(yè)歧視、功利的就業(yè)觀念還沒有完全消除。這應該是“碩士賣米粉”成為新聞的重要原因。 張?zhí)煲槐救嗽诮邮苊襟w采訪時表示,北大碩士賣米粉不丟人,“如果有一天,我們不再把‘北大學生賣豬肉’、‘清華學生當保安’之類當作炒作的噱頭,而是尊重每一個職業(yè)、崗位時,這個社會才算是正常的”。或許,正如時評人楊朝清所說,張?zhí)煲粩P棄了單一的職業(yè)期望,不迎合世俗偏見,尊重自己內(nèi)心的價值判斷,勇敢地追尋青春的夢想;而摘掉有色眼鏡,尊重每一個職業(yè)崗位,給予勇于嘗試和探索的年輕人更多的社會認同,才是我們應有的態(tài)度。編輯/整理張博 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·考研釘子戶:為名校屢敗屢戰(zhàn)
·研究生跳槽被“老東家”追討5萬違約金
·北大碩士賣牛肉粉引爭議 是否人才浪費(圖)
·天津大學博士生選拔將取消筆試
·同寢考研7男生全進211 都不是書呆子(圖)
|