中國科協(xié)年會熱議女科學家“泄漏的管道”現(xiàn)象 女博士多,女院士少原因何在? 本報記者 邱晨輝 在今天下午舉辦的中國科協(xié)年會女科學家高層論壇上,一組對比懸殊的數(shù)據(jù)很快抓住了張英杰的耳朵,這位昆明理工大學校長、云南省女高級知識分子協(xié)會會長聽后意識到,婦女頂起半邊天的說法在科學領(lǐng)域只是個“泡影”。 2012年,我國在讀女研究生超過84萬人,占研究生總數(shù)的48.98%,其中女博士超過10萬人,占博士生總數(shù)的36.45%。同一年的數(shù)據(jù)還顯示,我國高校專任教師中女性有70多萬人,占全體專任教師人數(shù)的近五成,不過其中具有正高級職稱的女教師不到三成(28.57%)。而在中國自然科學和工程技術(shù)最高殿堂——中國科學院和中國工程院,女院士僅占院士總?cè)藬?shù)的5%左右。 會場上,張英杰向這組數(shù)據(jù)的報告人、中國女科技工作者協(xié)會副會長、國家自然科學基金委員會副主任高瑞平提了兩個問題:女博士多,女院士卻很少,原本具有規(guī)模優(yōu)勢的女性科研工作者,最終未能轉(zhuǎn)為質(zhì)量優(yōu)勢,究竟為何?又該怎么辦? 根據(jù)高瑞平的報告,我國女性研發(fā)人員總體數(shù)量的確不少,超過115萬人,占全國研發(fā)人員總數(shù)的1/4,總量位居世界前列。但不管是女性所從事科技工作的細分領(lǐng)域,還是所獲取的科研資助,比起男性都顯得“弱勢”。高瑞平說,目前,高校女教師從事的大多是文學、歷史、語言等專業(yè)的教學工作,女性即使能夠從事自然科學領(lǐng)域研究,也多集中在生物學、醫(yī)學等“硬度”較低的專業(yè),數(shù)學、物理學、工程技術(shù)等專業(yè)仍大多為男性的“天下”。 來自國家自然基金委信息中心的數(shù)據(jù)顯示,截至2014年4月,國家杰出青年基金設(shè)立20年來資助3004人,其中女性256人,僅占8%左右。這是一個定位為培養(yǎng)高層次科研人員的基金項目,20年來,杰青中已有143人當選中科院院士,現(xiàn)年60歲以下的166位在內(nèi)地工作的院士中,86.1%曾獲得過杰青基金資助,另有54人當選中國工程院院士。 相形之下,女性科學家無論是申請者還是獲資助者的情況都不樂觀,高瑞平說,這恰好印證了國外相關(guān)學者所發(fā)現(xiàn)的科學界女性科學家群體的特殊分布結(jié)構(gòu)——“泄漏的管道”,即隨著學術(shù)地位的提升,女性的人數(shù)卻越來越少。 的確,女性進入高層次人才隊伍渠道不暢的問題并非我國科學界所獨有,是世界各國普遍存在的問題。那么,既然是世界性問題,難道真的是因女性自身的性別問題,比如人們常說的“女性真的不如男性聰明?”抑或“家庭和孕期拖住女性成才后腿?” 至少在中國科學院院士、中國女科技工作者協(xié)會會長王志珍看來,前者是站不住腳的,“世界上沒有任何一篇學術(shù)論文說過女性智商低于男性,而且我們還可以昂首挺胸地說,從某種意義上,女性的情商還高于男性。”但她也承認,男女科學家的科研前途差距是在30歲左右拉開的,很重要的一點,女性一旦有了孩子,可能導致她的興奮點就會有所轉(zhuǎn)移。所謂在28歲~35歲這個科研工作的黃金年齡段,女性雖正值青春年華,但不得不為家庭和子女作出犧牲。 高瑞平不否認這一點,但她認為,在當下中國的科技評價和科研環(huán)境中,造成這一問題的更重要原因在于,女性參與科研相關(guān)決策和管理的機會“較少”。 具體反映在科學資助活動中,就是進入項目評審、特別是終評環(huán)節(jié)的女性明顯偏少,而且項目資助強度越大,參與項目評議的女性越少。高瑞平說,這很不利于女性活躍在科學前沿并承擔大型科研項目。 根據(jù)高瑞平提供的數(shù)據(jù),1986年國家自然基金委第一屆評審組中女性科研人員只有23人,所占比例為4.7%;2008年這項指標為7.1%;在2010年評審組中,女性科學家為141人,所占比例為9.2%;2012年評審組換屆后女性比例為10.4%。盡管已經(jīng)創(chuàng)歷史新高,但也只是剛超過一成。 高瑞平呼吁,應(yīng)讓更多女性參與項目評審工作,首先表明女性是科學共同體的一部分,其次可以增強基金委內(nèi)部的性別平等意識,還可以給女性科研人員提供更多從基金委內(nèi)部了解資助與評議系統(tǒng)如何運行的機會,幫助其把握更廣闊的科學前沿概貌。此外,這也有利于女性科研人員建立自己的社會網(wǎng)絡(luò),促進她們的事業(yè)發(fā)展。 事實上,增加女性評議專家、特別是參與資助決策的女性人數(shù),也是不少發(fā)達國家科學基金組織促進性別平等的舉措。例如,歐洲委員會于2009年提出將科學基金組織女性評議專家比例提高到40%的目標,以幫助更多女性參與科學資助決策與管理。而在2007年,歐盟25國女性在評審委員會中的平均比例為22%,2010年已顯著增長至36%。 當然,這一“治本”的藥方并非一蹴而就。畢竟,基金評審的決策圈會涉及一些人的利益,而職稱評審的決策圈又牽涉另一些人的利益。于是,高瑞平所在的國家自然基金委決定,從2011年開始,將女性申請青年科學基金的年齡從原先的35歲以下放寬到40歲以下。2012年又將新設(shè)立的優(yōu)秀青年基金申請年齡調(diào)整為男性38歲以下,女性40歲以下。近來,一個明顯的變化是,女性資助率(即獲資助者占申請者的比例)達到13.62%,比男性還高出3個百分點,改變了過去長期低于男性0.5%~3.9%的局面。 更為重要的是,高瑞平說,女性獲得杰出青年科學基金不僅表明她們已成為自己學科領(lǐng)域的學術(shù)帶頭人,而且也為更加年輕的女性科研人員樹立了很好的“角色榜樣”,激勵更多包括年輕女碩士、女博士在內(nèi)的年輕女性邁入科學殿堂。 本報昆明5月23日電 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·長江大學“最牛寢室”四人考研成功
·女博士多女院士少原因何在 30歲成分水嶺
·江蘇計劃5年培養(yǎng)200名現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)碩士
·研究生情侶兩年發(fā)24篇論文 蟬聯(lián)國家獎學金
·廈大研究生棄20萬年薪當村官 創(chuàng)20余項發(fā)明
|