中文字幕一路线二路线三路线,jαpαnesehd熟女熟妇伦,久久婷婷五月综合97色,久久97久久97精品免视看秋霞

[導(dǎo)讀]慈溪實(shí)驗(yàn)高級中學(xué)多名高三學(xué)生因訂購校外餐物被學(xué)校處以行政警告及以上處分。政教處唐主任告訴記者，事情確實(shí)有。據(jù)唐主任介紹，為了學(xué)生在校期間飲食安全，學(xué)校有規(guī)定禁止學(xué)生購買校外餐物。

金報(bào)訊(記者 華微珍)慈溪實(shí)驗(yàn)高級中學(xué)多名高三學(xué)生因訂購校外餐物被學(xué)校處以行政警告及以上處分。前天深夜，網(wǎng)友“登車攬轡之志”@本報(bào)官方反映了此事。這名網(wǎng)友認(rèn)為，學(xué)生訂購校外餐物，學(xué)校就給予這么嚴(yán)重的處分，似乎有點(diǎn)不合情理，他建議學(xué)校應(yīng)該撤銷對學(xué)生的處分，提高食堂伙食質(zhì)量。

[家長反映]

多名學(xué)生因點(diǎn)外賣被處分

網(wǎng)友“登車攬轡之志”姓張，他的兒子就讀于慈溪實(shí)驗(yàn)高中高三年級。去年12月底，張先生的兒子因?yàn)楹屯瑢W(xué)一起點(diǎn)了外賣而受到警告處分。據(jù)他反映，同樣受到處分的還有其他班級的多名學(xué)生，光兒子所在的班級就被處分了十多名，受處分都是因?yàn)橛嗁徯Ｍ獠臀铩?/P>

“據(jù)孩子講，去年12月29日下午，班主任把這些學(xué)生叫到辦公室，要學(xué)生自己告訴家長因外賣將受處分。處分公告是1月2日那天貼出來的，1月5日下午本來家長可以到?？春⒆樱乙蚕脒M(jìn)去看下處分布告，但上午就被校方拿掉了，家長都不知道自己孩子最后受到了什么處理?！睆埾壬f，訂購?fù)赓u食物會受到通報(bào)批評暫且不說這是不是合理，現(xiàn)在來一個警告，意味著學(xué)生六個月內(nèi)不能撤銷處分，對于備考的高三學(xué)生來說，這么大的心理壓力會直接影響學(xué)生狀態(tài)。

張先生認(rèn)為，這根源不是學(xué)生點(diǎn)外賣，而是食堂的菜肴難以滿足學(xué)生，學(xué)生有選擇服務(wù)產(chǎn)品的自主權(quán)，學(xué)校不找自身原因，一味處罰學(xué)生這是不合理的，作為學(xué)校應(yīng)該多考慮如何提高菜品質(zhì)量，提升學(xué)生就餐滿意度。

[學(xué)?；貞?yīng)]

為保證飲食安全加強(qiáng)管理

昨天記者就此事向慈溪實(shí)驗(yàn)高中求證。政教處唐主任告訴記者，事情確實(shí)有。據(jù)唐主任介紹，為了學(xué)生在校期間飲食安全，學(xué)校有規(guī)定禁止學(xué)生購買校外餐物，但是總有部分學(xué)生不聽勸告也不遵守學(xué)校的這項(xiàng)規(guī)章制度，偷偷與外界的餐館聯(lián)系。

唐主任說，這份處分布告是1月2日張貼在校內(nèi)的，5日早上6點(diǎn)撤下來的。對于食品安全這個事情其實(shí)早在五六年前，該校就發(fā)生過學(xué)生疑似食物中毒的事件，后來查實(shí)是學(xué)生點(diǎn)了外賣引起的。

“這次涉事的有四個高三年級段的班級，不過這個點(diǎn)外賣受到的處罰雖然公告時給出了警告處分，但會酌情從輕處理。”唐主任說，學(xué)校嚴(yán)肅這項(xiàng)校規(guī)，也是為了學(xué)生的飲食安全考慮，并非惡意為難學(xué)生，而是希望學(xué)生引以為戒。“學(xué)生在校期間一旦出了食品安全事故，學(xué)校也難逃干系，但是學(xué)校內(nèi)部的好管，外面餐飲店的衛(wèi)生安全真的不是我們學(xué)校能保證的?！睂τ趯医滩桓牡狞c(diǎn)外賣的學(xué)生，唐主任也顯得很無奈。

探討 不讓學(xué)生點(diǎn)外賣是否妥當(dāng)？

記者了解到，關(guān)于不允許學(xué)生訂外賣的這條規(guī)定是被寫入慈溪實(shí)驗(yàn)高級中學(xué)的《新學(xué)生手冊》。那么，這條規(guī)定是否合理呢？

昨天記者也就此采訪了慈溪市教育局普教科。普教科姚春岳科長認(rèn)為，學(xué)校有自己的規(guī)章制度，只要該規(guī)定不違反法律，有利于學(xué)校的管理，可以實(shí)行。姚科長認(rèn)為，學(xué)校要求學(xué)生少帶或不帶零食、校外餐點(diǎn)，有其自身的合理性。

對于同一個問題，北京大成(寧波)律師事務(wù)所的趙宏軍律師也提出了自己的看法。趙律師認(rèn)為，學(xué)校不允許在校學(xué)生訂購校外餐物，有超越學(xué)校管理權(quán)之嫌，學(xué)生應(yīng)該有自己的選擇權(quán)，但是學(xué)校畢竟要對學(xué)生安全負(fù)責(zé)，所以不能從法律嚴(yán)格的意義上來說是可行或者不可行，值得社會探討。

(現(xiàn)代金報(bào))