[導讀]慈溪實驗高級中學多名高三學生因訂購校外餐物被學校處以行政警告及以上處分。政教處唐主任告訴記者,事情確實有。據(jù)唐主任介紹,為了學生在校期間飲食安全,學校有規(guī)定禁止學生購買校外餐物。 金報訊(記者 華微珍)慈溪實驗高級中學多名高三學生因訂購校外餐物被學校處以行政警告及以上處分。前天深夜,網(wǎng)友“登車攬轡之志”@本報官方反映了此事。這名網(wǎng)友認為,學生訂購校外餐物,學校就給予這么嚴重的處分,似乎有點不合情理,他建議學校應該撤銷對學生的處分,提高食堂伙食質(zhì)量。 [家長反映] 多名學生因點外賣被處分 網(wǎng)友“登車攬轡之志”姓張,他的兒子就讀于慈溪實驗高中高三年級。去年12月底,張先生的兒子因為和同學一起點了外賣而受到警告處分。據(jù)他反映,同樣受到處分的還有其他班級的多名學生,光兒子所在的班級就被處分了十多名,受處分都是因為訂購校外餐物。 “據(jù)孩子講,去年12月29日下午,班主任把這些學生叫到辦公室,要學生自己告訴家長因外賣將受處分。處分公告是1月2日那天貼出來的,1月5日下午本來家長可以到校看孩子,我也想進去看下處分布告,但上午就被校方拿掉了,家長都不知道自己孩子最后受到了什么處理?!睆埾壬f,訂購外賣食物會受到通報批評暫且不說這是不是合理,現(xiàn)在來一個警告,意味著學生六個月內(nèi)不能撤銷處分,對于備考的高三學生來說,這么大的心理壓力會直接影響學生狀態(tài)。 張先生認為,這根源不是學生點外賣,而是食堂的菜肴難以滿足學生,學生有選擇服務(wù)產(chǎn)品的自主權(quán),學校不找自身原因,一味處罰學生這是不合理的,作為學校應該多考慮如何提高菜品質(zhì)量,提升學生就餐滿意度。 [學?;貞猐 為保證飲食安全加強管理 昨天記者就此事向慈溪實驗高中求證。政教處唐主任告訴記者,事情確實有。據(jù)唐主任介紹,為了學生在校期間飲食安全,學校有規(guī)定禁止學生購買校外餐物,但是總有部分學生不聽勸告也不遵守學校的這項規(guī)章制度,偷偷與外界的餐館聯(lián)系。 唐主任說,這份處分布告是1月2日張貼在校內(nèi)的,5日早上6點撤下來的。對于食品安全這個事情其實早在五六年前,該校就發(fā)生過學生疑似食物中毒的事件,后來查實是學生點了外賣引起的。 “這次涉事的有四個高三年級段的班級,不過這個點外賣受到的處罰雖然公告時給出了警告處分,但會酌情從輕處理?!碧浦魅握f,學校嚴肅這項校規(guī),也是為了學生的飲食安全考慮,并非惡意為難學生,而是希望學生引以為戒?!皩W生在校期間一旦出了食品安全事故,學校也難逃干系,但是學校內(nèi)部的好管,外面餐飲店的衛(wèi)生安全真的不是我們學校能保證的?!睂τ趯医滩桓牡狞c外賣的學生,唐主任也顯得很無奈。 探討 不讓學生點外賣是否妥當? 記者了解到,關(guān)于不允許學生訂外賣的這條規(guī)定是被寫入慈溪實驗高級中學的《新學生手冊》。那么,這條規(guī)定是否合理呢? 昨天記者也就此采訪了慈溪市教育局普教科。普教科姚春岳科長認為,學校有自己的規(guī)章制度,只要該規(guī)定不違反法律,有利于學校的管理,可以實行。姚科長認為,學校要求學生少帶或不帶零食、校外餐點,有其自身的合理性。 對于同一個問題,北京大成(寧波)律師事務(wù)所的趙宏軍律師也提出了自己的看法。趙律師認為,學校不允許在校學生訂購校外餐物,有超越學校管理權(quán)之嫌,學生應該有自己的選擇權(quán),但是學校畢竟要對學生安全負責,所以不能從法律嚴格的意義上來說是可行或者不可行,值得社會探討。 (現(xiàn)代金報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·家長陪同考研狀況百出 考生被批像高中生
·高中生因校外訂餐被處分 校方稱為飲食安全
·首屆丘成桐中學科學獎頒獎典禮在清華大學舉行
·5年輕人在結(jié)冰湖面突然落水 兩名中學生救起四人
·清華等6名校向山西貧困縣和農(nóng)村中學招生
|