法制晚報(bào)訊(記者 游俊梅) 北京市教委日前發(fā)布消息,自今年起,北京市將在中招過程中加強(qiáng)對(duì)公辦高中國(guó)際班的招生規(guī)范,同時(shí)不再審批新的高中中外合作辦學(xué)項(xiàng)目。該消息一經(jīng)發(fā)出,不僅公辦學(xué)校,許多民辦教育機(jī)構(gòu)也紛紛關(guān)注該政策對(duì)行業(yè)的影響。 根據(jù)教育部()此前的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),全國(guó)經(jīng)過各省審批報(bào)教育部備案的高中中外合作辦學(xué)項(xiàng)目約為90個(gè)。事實(shí)上,全國(guó)公辦學(xué)校的國(guó)際班數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。許多公辦學(xué)校的國(guó)際班并沒有以“中外合作辦學(xué)”的名義,而是以“課程改革實(shí)驗(yàn)班”以及學(xué)?!皣?guó)際部”等打政策擦邊球的形式存在。據(jù)了解,此前在203年,教育部便明確表示將進(jìn)一步規(guī)范各種形式的高中國(guó)際部和國(guó)際班的發(fā)展。 其實(shí),由于監(jiān)管缺失、學(xué)費(fèi)高昂、被指不合理占用公共資源等因素,號(hào)召限制公辦學(xué)校辦國(guó)際班的聲音這些年一直存在。記者邀請(qǐng)了北京昌平新東方外國(guó)語學(xué)校校長(zhǎng)王鵬、北京愛迪學(xué)校城市校區(qū)執(zhí)行校長(zhǎng)連虓及北京王府學(xué)校校長(zhǎng)王廣發(fā)三位國(guó)際教育專家,為本報(bào)讀者解讀新政,共同探討國(guó)際教育在中國(guó)的發(fā)展。 是否贊同“停批公辦學(xué)校國(guó)際班”政策 北京昌平新東方外國(guó)語學(xué)校校長(zhǎng)王鵬:我個(gè)人非常贊同這一政策,我一直明確反對(duì)公辦高中開設(shè)國(guó)際班。公辦學(xué)校屬于財(cái)政全額撥款,由全體納稅人負(fù)擔(dān),而國(guó)際班由于收費(fèi)、培養(yǎng)方向等諸多因素,注定只能為一小部分學(xué)生和家長(zhǎng)服務(wù),因此公辦學(xué)校國(guó)際班的本質(zhì)是少數(shù)人從公共資源中受益,對(duì)其他學(xué)生和家長(zhǎng)很不公平。再者,由于一些公辦學(xué)校國(guó)際高中班的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并不清晰,費(fèi)用支出也沒有公示和監(jiān)督,容易帶來小金庫問題。 北京王府學(xué)校校長(zhǎng)王廣發(fā):公立學(xué)校辦國(guó)際班實(shí)際上是動(dòng)用國(guó)家教育公共資源做起了社會(huì)力量辦學(xué)的事情。一個(gè)公立學(xué)校設(shè)立的國(guó)際班以市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)高額收費(fèi),在同一個(gè)校園中兩種教育體制運(yùn)行,讓學(xué)生不能享有同等選擇教育的權(quán)利。這種國(guó)際班在國(guó)家教育體制內(nèi)行走,違背了我們國(guó)家確定的教育方針政策。這里的確存在需要解決的體制、機(jī)制、政策問題。 對(duì)于公立學(xué)校的國(guó)際班,必須實(shí)行規(guī)范管理、堅(jiān)持依法合規(guī)、正確督導(dǎo)。一定要杜絕教育不平等在校園出現(xiàn),不要人為制造同一校園里、教育體制的兩極分化矛盾。 北京愛迪學(xué)校城市校區(qū)執(zhí)行校長(zhǎng)連虓:我曾經(jīng)親自“救火”國(guó)際班,北京情況還好些,外地情況實(shí)在堪憂。有些國(guó)際班上馬倉促:1.學(xué)校對(duì)國(guó)際課程的核心知識(shí)和優(yōu)勢(shì)缺乏培訓(xùn)和了解,一些國(guó)際班的執(zhí)行者是學(xué)校外聘的“合作方”,這可能滋生教育腐敗問題。2.有些國(guó)際班不具備合格的教學(xué)力量,比如師資不穩(wěn)定造成教學(xué)質(zhì)量縮水。很多優(yōu)秀生最后陷入到底是參加國(guó)內(nèi)高考(),還是繼續(xù)國(guó)際課程的兩難境地。3.對(duì)困難估計(jì)不足,對(duì)于可能發(fā)生的事情沒有備選的解決方案,可能讓學(xué)生錯(cuò)過挽回?fù)p失的時(shí)機(jī)。 公辦學(xué)校國(guó)際班的未來 北京愛迪學(xué)校城市校區(qū)執(zhí)行校長(zhǎng)連虓:以目前公辦學(xué)?!皣?guó)際班”的辦學(xué)現(xiàn)狀來看,最終結(jié)果不被看好。我所驚異的是,為什么一些沒有經(jīng)過教育部合法批復(fù)的學(xué)校該項(xiàng)目仍然還未被叫停? 北京昌平新東方外國(guó)語學(xué)校校長(zhǎng)王鵬:總體而言不看好。不否認(rèn)個(gè)別公辦學(xué)校的國(guó)際高中班由于生源質(zhì)量高、課程設(shè)計(jì)合理、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人真正懂得國(guó)際課程體系和后端留學(xué) () 規(guī)劃而能取得較好的結(jié)果,但總體上不看好。 原因有三:(1)邊緣化存在:大部分公辦學(xué)校的國(guó)際高中班并非學(xué)校主業(yè),只是學(xué)校高考這一主題的陪襯而已,主要承擔(dān)為學(xué)校創(chuàng)收和塑造國(guó)際化形象的任務(wù),這就注定了從一開始學(xué)校就不會(huì)把最強(qiáng)勢(shì)的資源注入到國(guó)際高中班項(xiàng)目。(2)專業(yè)性不足:例如北美方向的國(guó)際高中班需要開設(shè)TOEFL、SAT、AP、學(xué)術(shù)英語等一系列課程,而大部分公辦學(xué)校原來根本沒有相應(yīng)的師資團(tuán)隊(duì)。所以,我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)公辦學(xué)校的國(guó)際高中班背后實(shí)際運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)都是留學(xué)中介或培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。這就會(huì)導(dǎo)致學(xué)生—學(xué)校—中介機(jī)構(gòu)之間的脫節(jié),一些國(guó)際高中班最后出現(xiàn)問題也都是因?yàn)檫@種脫節(jié)而導(dǎo)致。(3)內(nèi)部激勵(lì)不相容。公辦學(xué)校的國(guó)際高中班由于和高考班的辦學(xué)模式、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)存在巨大差異,導(dǎo)致兩種課程的師資待遇也有很大差別,出現(xiàn)了“一校兩制”的內(nèi)部矛盾。 如何認(rèn)識(shí)國(guó)際教育的定位 北京王府學(xué)校校長(zhǎng)王廣發(fā):中國(guó)GDP非國(guó)有資本占百分之六十的總量,國(guó)家需制定相應(yīng)寬松的政策讓這些非國(guó)有資本快速投入教育事業(yè),解決單一國(guó)家財(cái)政承擔(dān)全社會(huì)教育的問題。發(fā)展教育現(xiàn)代化、信息化,移動(dòng)教育是加快推進(jìn)改變教育均衡發(fā)展的有效措施,我們要用創(chuàng)新性、開創(chuàng)性、批判性思維的教育模式,改變中國(guó)的教育現(xiàn)狀,使之人才教育標(biāo)準(zhǔn)迅速與國(guó)際接軌。 北京愛迪學(xué)校城市校區(qū)執(zhí)行校長(zhǎng)連虓:國(guó)際教育應(yīng)該是中國(guó)傳統(tǒng)教育系統(tǒng)的重要補(bǔ)充部分,絕不能成為主流,應(yīng)該是我們?cè)械捏w制中缺失部分的重要補(bǔ)充,形成中國(guó)教育的多元性,可以滿足不同稟賦學(xué)生的需求,才有存在的意義。所以,教育行政管理部門應(yīng)該區(qū)分不同學(xué)校的職責(zé)和功能,讓我國(guó)教育體制里,局部是有特色和具備各自的優(yōu)勢(shì)的。 北京昌平新東方外國(guó)語學(xué)校校長(zhǎng)王鵬:僅就高中階段的國(guó)際教育而言,現(xiàn)階段還只是高考體系的一個(gè)拾遺補(bǔ)缺、滿足一小部分受眾的個(gè)性化教育。由于缺乏統(tǒng)一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和必要的整體宣傳,導(dǎo)致社會(huì)各界對(duì)國(guó)際教育褒貶不一。 要辦好國(guó)際教育,首先就要借鑒國(guó)際成熟經(jīng)驗(yàn)。從歐美發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)來看,應(yīng)把國(guó)際教育交給社會(huì)力量承擔(dān),由家長(zhǎng)自由選擇并付費(fèi),而不是由財(cái)政負(fù)擔(dān)的公辦學(xué)校舉辦。其次,建立國(guó)際通行的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。最后可以考慮逐步借鑒國(guó)際教育的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),對(duì)高考的單一評(píng)價(jià)體系進(jìn)行升級(jí)。 對(duì)于發(fā)展國(guó)際教育的建議 北京愛迪學(xué)校城市校區(qū)執(zhí)行校長(zhǎng)連虓:近日奧巴馬夫人訪華,中心問題就是談兩國(guó)的教育交流,借此重塑世界共享的價(jià)值觀。近期,英國(guó)從中國(guó)引進(jìn)60位數(shù)學(xué)老師,到英國(guó)教學(xué),這發(fā)出一個(gè)信號(hào),中國(guó)的國(guó)際教育不再是簡(jiǎn)單的借鑒和模仿國(guó)外課程,我們要有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),建立起綜合了國(guó)內(nèi)外教育的精粹的自主課程體系,在國(guó)際教育中贏得話語權(quán)。 北京昌平新東方外國(guó)語學(xué)校校長(zhǎng)王鵬:不論風(fēng)云如何變幻,修煉內(nèi)功是我們不變的追求。1.永遠(yuǎn)把“傳道”放在第一位,致力于培養(yǎng)Whole Person,用我們中西結(jié)合的教育模式,幫助孩子們成長(zhǎng)為具有強(qiáng)烈社會(huì)責(zé)任感的未來領(lǐng)袖。2.根植中國(guó),發(fā)揚(yáng)光大傳統(tǒng)文化。我們堅(jiān)持認(rèn)為,未來的留學(xué)生必須是中西文化兼容并包、全面發(fā)展的一代人。而其中真正能讓他們?nèi)谌雵?guó)際主流社會(huì)并立足的不是美國(guó)文化,而是中國(guó)魂,因?yàn)檫@才是我們的學(xué)生具備的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 文/記者 游俊梅 四類 國(guó)際班 第一類:專門招國(guó)際留學(xué)生的國(guó)際班 第二類:納入中考招生計(jì)劃的國(guó)際班,其學(xué)生既獲得我國(guó)高中學(xué)籍,又可獲得合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)的高中學(xué)籍 第三類:普通高中計(jì)劃外招生的國(guó)際班,沒有內(nèi)地高中學(xué)籍,只能參加“洋高考” 第四類:由教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)舉辦的“國(guó)際班”,和第三類類似 (法制晚報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·北京市教委:停批高中階段中外合作辦學(xué)項(xiàng)目
·武漢16所高中已開設(shè)國(guó)際班 學(xué)生學(xué)業(yè)壓力大
·??谄胀ǜ咧袚裥I幌硎芗臃终?/a>
·中學(xué)生義賣籌款植樹“太陽村”
·漢字聽寫:“腦卒中”“轉(zhuǎn)氨酶”難倒中學(xué)生
|