2011年7月3日,上海的高中生正在進(jìn)行生命科學(xué)的操作技能測(cè)試。 張棟 澎湃資料 在剛剛結(jié)束的學(xué)期中,67%的高中生參加了課外補(bǔ)習(xí)。令人吃驚的是,之所以參加補(bǔ)習(xí),有高達(dá)73%的高中生認(rèn)為主要是出于“自己要求”;認(rèn)為是父母安排為主的,只有23%。這份數(shù)據(jù)來自于一份歷年來規(guī)模最大的針對(duì)上海全市示范性高中高、高二年級(jí)高中生的調(diào)查。如此多的高中生“自己要求”補(bǔ)課,一方面說明以分?jǐn)?shù)為核心的高校選才模式仍沒有根本性改觀,另一方面也反映出競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的激烈。 8月17日,在上海市西中學(xué)舉行的第11屆“上海市示范性中學(xué)學(xué)生會(huì)主席論壇”上,這份調(diào)查還顯示:學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)、睡眠時(shí)間等依然是老大難問題,其中睡眠不足問題更是十年來都沒能解決。 這份調(diào)查的主辦方是第11屆上海市示范性中學(xué)學(xué)生會(huì)主席論壇“上海高中生年度熱點(diǎn)問題調(diào)查報(bào)告”項(xiàng)目組,調(diào)查每年進(jìn)行一次,今年6月30日至7月18日,近5000名上海市示范性高中高一、高二年級(jí)高中生填寫了問卷,共收集有效問卷4311份,覆蓋了上海全市所有的市級(jí)示范性高中和部分區(qū)級(jí)示范性高中,是歷年來規(guī)模最大的一次。 學(xué)生睡眠不足問題十年未解決 學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)、睡眠時(shí)間等傳統(tǒng)問題也是老大難問題,調(diào)查測(cè)量了上海高中生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)指數(shù)。以10分為最重,高中生們對(duì)自己學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)的平均打分為6.76分,屬于偏重。其中,高一年級(jí)高中生平均分6.71分,高二年級(jí)高中生平均分6.82分,呈上升趨勢(shì)。 觀測(cè)學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)的另一個(gè)窗口是睡眠狀況。數(shù)據(jù)顯示,在走讀學(xué)生中,33.36%的高中生在上課日每天在23時(shí)至0時(shí)就寢,另有一成經(jīng)常在0時(shí)之后才入睡;即使有強(qiáng)制熄燈,在住校學(xué)生中,也有超過三成高中生經(jīng)常在23時(shí)之后休息。 在睡眠狀況的主觀感受方面,通過測(cè)量上海高中生的睡眠評(píng)價(jià)指數(shù),以10分為最充足,高中生們對(duì)自己睡眠時(shí)間的平均打分僅為4.96分,屬于“不及格”。 調(diào)查項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者,項(xiàng)目早在十年前就進(jìn)行過有關(guān)睡眠時(shí)間的調(diào)查。根據(jù)2005年舉行的第2屆學(xué)生會(huì)主席論壇調(diào)查報(bào)告,28.01%的高中生表示“經(jīng)常睡不醒,總想睡覺”,56.81%的高中生表示“能基本保證睡眠”,僅有15.18%的高中生表示“能保證充足睡眠”??梢?,十年之后,學(xué)生睡眠時(shí)間不足的“老大難”問題仍未得到解決。 調(diào)查還顯示,上海高中生平均每天作業(yè)用時(shí)為:2-3小時(shí)的占33.98%,3-4小時(shí)的有38.30%;除課本和配套練習(xí)冊(cè)外,學(xué)校統(tǒng)一使用的教輔書數(shù)量為:3-6本占49.76%,超過6本的占27.60%。這表明,傳統(tǒng)的“刷題”學(xué)習(xí)模式仍然盛行。 課外補(bǔ)習(xí)狀況也同樣令人深思,在剛剛結(jié)束的學(xué)期中,67%的高中生參加了課外補(bǔ)習(xí)。令人吃驚的是,之所以參加補(bǔ)習(xí),有高達(dá)73%的高中生認(rèn)為主要是出于“自己要求”;認(rèn)為是父母安排為主的,只有23%。如此多的高中生“自己要求”補(bǔ)課,一方面說明以分?jǐn)?shù)為核心的高校選才模式仍沒有根本性改觀,另一方面也反映出競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的激烈。 “港校熱”有所降溫 調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,雖然“出國(guó)熱”不斷升溫,但從面上看,像復(fù)旦、交大這樣的內(nèi)地傳統(tǒng)高校仍是主流選擇(88%),以國(guó)外大學(xué)為目標(biāo)的不到兩成(18%);值得注意的是,像南方科技大學(xué)、上??萍即髮W(xué)這樣的內(nèi)地新型高校也受到矚目(22%);“港校熱”則有所降溫(13%)。 決定本科階段不出國(guó)的學(xué)生中,除了43%本人無意愿外,28%選擇了“費(fèi)用太高昂”。對(duì)于這部分高中生,進(jìn)一步追問“如果不存在費(fèi)用問題,你會(huì)不會(huì)出國(guó)”,結(jié)果顯示,32.95%的高中生表示一定會(huì),60.89%的高中生表示可能會(huì)。由此可以推測(cè),今后本科出國(guó)深造人數(shù)仍有極大可能將進(jìn)一步上升。 調(diào)查結(jié)果還顯示,以5分表示非常明確,對(duì)于“大學(xué)選擇什么專業(yè)(大類)”,平均分是3.67分;對(duì)于“將來從事什么工作(方向)”,平均分是3.60分。這一結(jié)果表明,盡管高中生對(duì)未來仍有不少迷茫,但絕對(duì)不是毫無想法的。更讓人欣喜的是,對(duì)于“大學(xué)選擇什么專業(yè)(大類)”,有23.73%的高中生認(rèn)為非常明確;而對(duì)于“將來從事什么工作(方向)”,也有20.18%的高中生認(rèn)為非常明確。 95后憂慮被社交媒體占去太多時(shí)間 作為95后的一代,互聯(lián)網(wǎng)之于他們就如同空氣之于人類一般不可或缺。從QQ到微信,從人人到,從貼吧到instagram,他們的網(wǎng)絡(luò)生活豐富多彩。 調(diào)查顯示,高中生們讀報(bào)的日子為平均每周2.55天,看電視的日子為平均每周2.92天,而上網(wǎng)的日子為平均每周5.46天。盡管高中生們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)接觸得最多,但卻最不相信網(wǎng)上的信息。高中生們對(duì)報(bào)刊、電視和互聯(lián)網(wǎng)的可信度作出了評(píng)價(jià)。以10分為非??尚?,報(bào)刊7.01分,電視6.31分,互聯(lián)網(wǎng)5.21分。這表明,上海高中生具有較高的媒介素養(yǎng),不會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息照單全收。 調(diào)查顯示,絕大多數(shù)高中生使用社會(huì)化媒體,僅有1.74%的高中生與之“絕緣”。在使用社會(huì)化媒體的高中生中,使用頻率最高的是QQ,占77.36%,其次為(6.85%)和微信(6.68%)。 高中生們?cè)谶@些社會(huì)化媒體上花費(fèi)了多少時(shí)間呢?26.04%的高中生平均每天耗時(shí)少于30分鐘,48.84%用時(shí)30-60分鐘,19.26%用時(shí)1-2小時(shí),還有一成高中生每天花費(fèi)2小時(shí)以上。問及高中生自己認(rèn)為花費(fèi)的時(shí)間多或少,36.21%的高中生選擇了“有些多”,6.02%的高中生選擇了“太多”。這表明,高中生們自己也正在意識(shí)到過度使用的弊端。 高中生們的網(wǎng)絡(luò)使用形態(tài)十分多元,除了獲取信息、娛樂交友,電子商務(wù)所占比重較大。調(diào)查顯示,83.81%的高中生有過網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物經(jīng)驗(yàn),在網(wǎng)絡(luò)上購(gòu)買的主要商品依次為圖書、服裝、食品和電子產(chǎn)品等。高中生們使用最多的三個(gè)電商網(wǎng)站依次為:淘寶、京東和當(dāng)當(dāng)。 在線教育異軍突起,結(jié)果顯示,67.94%的高中生使用過手機(jī)上的學(xué)習(xí)類App;41.11%的高中生上過網(wǎng)絡(luò)課程;然而,對(duì)于“慕課”,僅有16.40%的高中生表示“聽說過”,而真正體驗(yàn)過“慕課”魅力的高中生僅占4.89%。這表明,作為新興的學(xué)習(xí)方式,“慕課”在上海高中生中的知曉度仍然很低。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·15歲男孩赴美讀高中 畢業(yè)后被校長(zhǎng)力薦上名校
·調(diào)查稱超七成上海示范性高中學(xué)生“自愿”補(bǔ)習(xí)
·中學(xué)副校長(zhǎng)四招“斂財(cái)” 最愛在行賄人車上收錢
·研究生兼職代課冒稱高中教師 被學(xué)生識(shí)破
·調(diào)查稱六成中學(xué)生旅行花費(fèi)超6千 遠(yuǎn)超大學(xué)生
|