7月2日,《中國青年報(bào)》報(bào)道,4月22日下午,四川達(dá)州市大竹縣周家鎮(zhèn)8歲女孩李微微為救落水小同伴,不幸溺水身亡。事件發(fā)生后,當(dāng)?shù)卣蛩銥槠渖陥?bào)“見義勇為”稱號,卻未獲得批準(zhǔn)。 小姑娘救落水同伴溺亡,勇氣也許可嘉,可我們看到的分明是一出悲劇?;蛟S“烈士”的稱號能多少給父母一些安慰,但是,誰又能彌合得了他們內(nèi)心的傷痛呢? 在我們的傳統(tǒng)觀念中,大無畏和見義勇為的行為往往作為美德大加提倡和鼓勵(lì),尤其是以弱抗暴、不惜生命的英雄行為更是成為人們的榜樣。救火少年賴寧曾成為一代小學(xué)生學(xué)習(xí)的榜樣,我們蘭州曾出現(xiàn)過為救他人而獻(xiàn)身的小英雄蘇成。但反過來想一下,他們的這些英雄行為,最后無不是以自己的生命作為代價(jià),到底值不值得呢?在今天看來,確實(shí)不值。 人的生命只有一次,我們不能為了某種“精神”或者“道義”來輕視生命、無視生命。而在大多數(shù)少年英雄的故事中,我們過去看到的多是對其精神意義的放大,而往往將他們的生命做了感動我們的注腳?,F(xiàn)在來看,這些英雄少年給我們感動之外,更多的是盲動,他們所欠缺的,恰恰是他們對生命意義的認(rèn)識,以及最需要的安全意識。面對危險(xiǎn),他們不知道如何先避險(xiǎn),再救險(xiǎn),如何及時(shí)尋求成年人幫助,如何先保護(hù)好自己的生命。 未成年人在生理、心理方面,均處于絕對的弱勢地位,他們的生命權(quán)應(yīng)受到社會的特殊保護(hù)。如果假以道德和社會責(zé)任的名義,用“見義勇為”鼓勵(lì)他們做一些明顯超出了他們的能力、體力水平的事情,不客氣地說,有不負(fù)責(zé)地讓他們送死之嫌。 對生命的敬畏,應(yīng)該高于道德的說教和捆綁。我們教會孩子的,首先應(yīng)該是自我保護(hù)意識,而不是某種看似崇高的道德。假如小姑娘評了“見義勇為”,必然會有鋪天蓋地的宣傳,必然會讓別的孩子在遇到相似情境時(shí),在榮譽(yù)的感召下,做出錯(cuò)誤的、不惜自己生命的傻事。拒評“見義勇為”,看似是對小姑娘的一種不公平,但這個(gè)做法,向社會和孩子們傳遞了生命寶貴、生命權(quán)至上的概念,這是一種極大的進(jìn)步。(蔡寧禎) (蘭州晚報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·中歐國際工商學(xué)院大師課堂:王石談底線與榮譽(yù)
·GRE考試備考策略 GRE作文如何避免出現(xiàn)雷同
·北京一英語培訓(xùn)學(xué)校關(guān)門 家長高額報(bào)名費(fèi)難退回
·評論:拒評少年英雄也是一種進(jìn)步
·北京公交開兩條學(xué)生離京專線 途經(jīng)11所高校
|