|
||||
|
圖為10月22日清華大學(xué)召開2012年“新百年計(jì)劃”自主招生政策交流會(huì)。記者 李志偉攝
漫畫林閩
CFP圖
新鞋老路?/高微 新華社發(fā)
2003年,我國(guó)開始通過實(shí)施高校自主招生探索人才選拔制度改革,允許部分高校拿出一定比例的招生名額,以選拔那些由高考不容易被發(fā)現(xiàn)的有特殊才能的學(xué)生。全國(guó)首批實(shí)行自主招生試點(diǎn)的高校僅有22所,到2010年,自主招生院校已達(dá)76所,這一數(shù)據(jù)占大專院校數(shù)量的7%左右。 “校長(zhǎng)推薦”、“新百年計(jì)劃”、“圓夢(mèng)計(jì)劃”……最近,北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)相繼推出了今年的部分自主招生政策,“三代之內(nèi)無大學(xué)生”、“一本線錄取”……這些招數(shù)除了吸引人眼球外,誘人的條件也一再突破“底線”。 但自2009年始推出的“北約”、“華約”等自主招生聯(lián)盟政策卻猶抱琵琶半遮面,遲遲未出。而此前網(wǎng)絡(luò)熱傳教育部將取消自主招生聯(lián)盟政策,也有媒體報(bào)道稱,其實(shí)教育部并未叫停,但要求聯(lián)盟成員不能再擴(kuò)大。 三大聯(lián)盟受肯定 11月22日,教育部在官網(wǎng)發(fā)布《2012高等學(xué)校自主選拔錄取工作通知》,明確了“繼續(xù)探索部分試點(diǎn)高校聯(lián)考”。 各大高?!凹m結(jié)”于聯(lián)盟政策堅(jiān)持與否,索性“按兵不動(dòng)”,也許近期將會(huì)隨著《通知》的到來而蠢蠢欲動(dòng)。 據(jù)介紹,教育部每年都會(huì)發(fā)布關(guān)于自主招生的政策說明,各高校都要按照“大方向”,在“不越線”的前提下做出調(diào)整,制定適合自己的規(guī)則。 自2003年起,部分高校開始試點(diǎn)自主選拔錄取。2010年以來,北大、復(fù)旦等校結(jié)成的“北約”、清華、上海交大等校結(jié)成的“華約”以及同濟(jì)大學(xué)等工科類高校招生聯(lián)盟相繼成立,自主招生以校際間聯(lián)考的方式進(jìn)行。 時(shí)至今日,僅有北大、清華、人大等為數(shù)不多的幾所高校公布了其2012年特殊自主招生政策。 選綜合還是選特長(zhǎng) 雖說是“自主”,但是強(qiáng)調(diào)綜合素質(zhì)還是專業(yè)特長(zhǎng),或二者兼有之,在各高校中有著不一樣的政策。 清華大學(xué)有專門針對(duì)綜合素質(zhì)與特長(zhǎng)生的“領(lǐng)軍計(jì)劃”與“拔尖計(jì)劃”;中國(guó)人民大學(xué)“校長(zhǎng)直通車計(jì)劃”有著類似的表述,“綜合素質(zhì)高或具有某方面特長(zhǎng)”;北大“校長(zhǎng)推薦制”則要求“綜合素質(zhì)全面,學(xué)科特長(zhǎng)突出”、“學(xué)業(yè)成績(jī)位居全年級(jí)5%以內(nèi)”。 北大招辦負(fù)責(zé)人解釋道,德智體美綜合評(píng)價(jià),仍然要考察學(xué)習(xí)成績(jī)。即使在西方國(guó)家,學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)也仍然是高校招生的重要依據(jù)。 引起關(guān)注的是,“孝道”、“德育”的說明首次推向臺(tái)前。6月份出臺(tái)的北京大學(xué)2012年“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”實(shí)施細(xì)則中,“不孝敬父母者不得被推薦”的條款引起熱議。 北大招辦回應(yīng)稱,“是否孝敬父母并不需要做特別復(fù)雜的考核,哪怕只是簡(jiǎn)單的面試考察,一句話、一個(gè)動(dòng)作或一個(gè)眼神就足夠了。” 4個(gè)月后,“德育”實(shí)施也有了“標(biāo)準(zhǔn)”,10月24日,北大招辦對(duì)外發(fā)布《優(yōu)秀中學(xué)生素質(zhì)養(yǎng)成手冊(cè)》。面向獲得2012年推薦資質(zhì)中學(xué)的高一、高二學(xué)生發(fā)放,要求記載的主要內(nèi)容包括:學(xué)生自身的誠信承諾、一般個(gè)人信息、成長(zhǎng)歷程要點(diǎn)實(shí)錄等。以作為當(dāng)年“校長(zhǎng)推薦”和自主選拔錄取的重要依據(jù)。 向農(nóng)村傾斜 引起關(guān)注的不僅僅是更注重德育,10月28日,中國(guó)人民大學(xué)“圓夢(mèng)計(jì)劃”招生政策甫一出便激起千層浪。 公眾質(zhì)疑,“圓夢(mèng)計(jì)劃”被推薦的學(xué)生家庭原則上必須是“三代之內(nèi)無大學(xué)生”,似乎又將導(dǎo)致新的不公平。 今年的《通知》指出,試點(diǎn)高校在確定擬參加本??己说纳暾?qǐng)考生時(shí),應(yīng)“向農(nóng)村地區(qū)中學(xué)或申請(qǐng)考生適當(dāng)傾斜”。 由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鄉(xiāng)教育資源分配不平衡等因素的影響,農(nóng)村戶籍學(xué)生越來越難進(jìn)入高校尤其是一些名校。 數(shù)據(jù)顯示,2011年高考錄取的農(nóng)村學(xué)生約占30%,其中重點(diǎn)大學(xué)的農(nóng)村學(xué)生比例不到兩成,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)村學(xué)生占1/3,清華大學(xué)來自縣以下的學(xué)生不足兩成,而上世紀(jì)80年代清華大學(xué)的農(nóng)村生大約占1/2。北京大學(xué)2010年生源中來自農(nóng)村的只有一成。 事實(shí)上,呼吁對(duì)教育資源相對(duì)落后的農(nóng)村、偏遠(yuǎn)地區(qū)進(jìn)行傾斜已不是新鮮事。 在2009年北京大學(xué)推出校長(zhǎng)推薦制時(shí),首批試點(diǎn)學(xué)校僅在39所優(yōu)質(zhì)中學(xué)進(jìn)行,引起不少的批評(píng)聲。在第二年的政策中,擴(kuò)大到全國(guó)161所中學(xué),特別強(qiáng)調(diào)對(duì)農(nóng)村、邊遠(yuǎn)和民族地區(qū)的中學(xué)和學(xué)生給予關(guān)注。 今年,清華“自強(qiáng)計(jì)劃”直接面向農(nóng)村貧困地區(qū),592個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣的縣級(jí)及以下中學(xué),均可推薦1名學(xué)生參加選拔,最高可獲60分降分錄取優(yōu)惠。人大的“圓夢(mèng)計(jì)劃”更是將要求降到了本省一批錄取控制線。 據(jù)稱,南京大學(xué)、西安交通大學(xué)和中國(guó)科技大學(xué)三所名校正式加入清華大學(xué)發(fā)起的自主招生“自強(qiáng)計(jì)劃”。 學(xué)生多想吃“定心丸” 袁昊來自陜西,2006年高考考了650分,通過自主招生考試得到30分加分進(jìn)入清華大學(xué)外語系學(xué)習(xí)。 “加分的多少是看面試時(shí)的表現(xiàn),自主招生政策的加分給我的只是沖擊高考的心理保障?!彼f。同學(xué)孫偉麗這樣評(píng)價(jià)袁昊,“學(xué)習(xí)成績(jī)年級(jí)前五,適應(yīng)能力很強(qiáng),剛開學(xué)就加入到話劇社,演過很多話劇。大一時(shí)還是班長(zhǎng)?!?br /> 北京中醫(yī)學(xué)院附屬中學(xué)歷史教師郭艷芬表示,“自主招生適合比較個(gè)性的孩子,他們?cè)诟呖贾锌赡茈y以獲得高分達(dá)到名校錄取分?jǐn)?shù)線,但他們?cè)诹硪恍┓矫鎱s很有才華?!?br /> 記者隨機(jī)采訪的10多名通過自主招生進(jìn)入高校的學(xué)生,大部分學(xué)生表示加分多是想增加心理保障。 中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院大一學(xué)生陳圓是自主招生的幸運(yùn)兒,如果當(dāng)年沒有9分自主招生的加分,她就要與人大失之交臂了。 清華大學(xué)法學(xué)院研二學(xué)生張?jiān)P阑貞?,從高三上學(xué)期開始有月考,學(xué)校推薦是按名次來排列。“加分給自己吃了一顆定心丸,是一種有效的激勵(lì)方式。” “我的志愿是北大化學(xué)系,我在年級(jí)600多個(gè)學(xué)生中排100多名,考北大會(huì)有一些壓力,希望通過自主招生獲得加分。”正在人大附中上高三的男生小費(fèi)說。 在人大附中主管德育的乜校長(zhǎng)看來,“自主招生不符合教育公平的原則,自主招生花招會(huì)擾亂學(xué)生的高考復(fù)習(xí)心態(tài)?!?br /> 也有人對(duì)自主招生政策的公正性持懷疑態(tài)度,南充市一位高三學(xué)生家長(zhǎng)王欣擔(dān)心存在暗箱操作。 靠監(jiān)管與制度保障公平 “自主招生引起爭(zhēng)議的原因就是教育的公平問題?!敝袊?guó)人民大學(xué)文學(xué)院主管特招的副院長(zhǎng)賀陽教授表示,“但是不管什么政策都不可能做到絕對(duì)公平,在高中和高校兩個(gè)環(huán)節(jié)都可能存在漏洞,引起質(zhì)疑?!?br /> 在自主招生實(shí)施過程中,也引發(fā)優(yōu)秀生源搶奪混戰(zhàn)?!氨奔s”、“華約”等自主招生聯(lián)盟的建立及其內(nèi)部的選拔考試就在社會(huì)上引起了很大爭(zhēng)議,被網(wǎng)友戲稱為“小高考”。 一名在某名校從事多年招生工作的人士說,“搶生源是明擺著的,但要靠好的政策和制度來規(guī)范?!?br /> 賀陽認(rèn)為,沒有必要非要給招生手段冠以貶義色彩。只要不是歪門邪道,用正當(dāng)?shù)氖侄蝸頎?zhēng)取優(yōu)秀生的方式都是無可厚非的。 據(jù)了解,因高校的各省招生組長(zhǎng)對(duì)當(dāng)?shù)厍闆r了解,所以,有些高校自主招生由每個(gè)省的招生組長(zhǎng)來具體負(fù)責(zé),降分的幅度一般也是由各校專家委員會(huì)來確定。 從以前國(guó)外高校選拔的情況看來,如果管理和監(jiān)督跟不上,推薦制度很有可能滋生腐敗。有學(xué)生稱,聽說自己的同學(xué)當(dāng)時(shí)改了平時(shí)的成績(jī)。 袁昊說,“當(dāng)年的面試和筆試稍顯粗糙,現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)步了很多,說明自主招生考試也會(huì)經(jīng)歷一個(gè)不斷完善的過程。” 小費(fèi)的家長(zhǎng)認(rèn)為,“招生本就是可以多樣化的。我相信社會(huì)的監(jiān)督,尤其是輿論的力量還是很強(qiáng)大的?!?br /> “以中國(guó)現(xiàn)在的國(guó)情來看,傳統(tǒng)高考是最為公道的人才選拔方式?!辟R陽說,“自主招生引發(fā)的不公平等問題如果可以避免,就再好不過。但如引起更大不公,還不如取消。”(李志偉 吳雪芹) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·高考報(bào)名收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)75元 葉縣仨高中均交150元
·過來者說自主招生 北大王文浩:給夢(mèng)想上份保險(xiǎn)
·高考明起網(wǎng)上預(yù)報(bào) 在廈就讀的本省考生不用回去
·保送生也得參加吉林省2012高考報(bào)名
·韓國(guó)一18歲高考生弒母后藏尸 曾被逼當(dāng)高考狀元
|