|
||||
|
網(wǎng)絡(luò)的力量,多在于“圍觀”。“圍觀”不再是冷漠的代名詞,而是熱烈的關(guān)注,因為網(wǎng)絡(luò),圍觀的人們也可以發(fā)聲。本欄目用新聞的筆觸,歌頌這個圍觀的年代。
近日,一份以尖子系數(shù)為參考的廣東省高中的排名,在微博上引來了數(shù)千條轉(zhuǎn)發(fā)和數(shù)百條評論。網(wǎng)友“@我們的東莞”還特意從這份排名里,篩選出了東莞各大高中的排名位置。在這份排名中,東華高級中學是東莞所有高中里最靠前的,排在全省第10名。東莞中學排在其后不遠,位列全省第12名。此外,東莞中學松山湖學校、東莞一中、東莞實驗學校等7所學校也排進了前250名。 網(wǎng)絡(luò)上流傳的“排名”。(網(wǎng)絡(luò)截圖)
面對排名有人歡喜有人疑 對于這份排名,網(wǎng)友各有各的看法。來自東華的網(wǎng)友“@荷包蛋_yuan”很自豪母校能進前十,其稱:“雖然我不是高考尖子生,但我都為東華母校的成功感到驕傲。” 不過,也有大量網(wǎng)友對排名抱有質(zhì)疑。對于莞中落后于東華,網(wǎng)友“@Monkey_D_418坤”稱:“仲要睇底蘊的。莞中的頂起。”來自東華的“@人頭堅Gemini”也覺得:“東華應(yīng)該還未超過莞中吧,雖然系母校。” 不僅是莞中和東華,實驗、一中、松山湖學校等三所學校的排位比較也很有爭議。網(wǎng)友“@陳元_江南山陰”稱:“為什么一中能排在實驗前面,無語了。”此外,在此排名中,作為俗稱的“七大校”之一的光明中學竟沒入選,這讓不少網(wǎng)友感到費解。 排名為深圳網(wǎng)友個人所為 記者隨后找到該排名的出的發(fā)布者深圳網(wǎng)友“快樂小蟲”。該網(wǎng)友在其新浪博客上詳細解釋排名的數(shù)據(jù)來源,及統(tǒng)計計算排位的方法。該網(wǎng)友在博文中表示,其選擇的數(shù)據(jù)來源是由廣東省教育考試院主編的每年的《廣東高考年報》,并強調(diào)這是考試舉辦方發(fā)布的最準確的第一手高考數(shù)據(jù),其中有“廣東省普通高考總分和各科前100名考生名冊”,然后其以這個數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)統(tǒng)計每個學校的尖子生系數(shù)。 不過,其在博文中強調(diào),自己統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來源以及使用的方法,難免會有錯漏之處,如有人發(fā)現(xiàn)錯誤,歡迎指正。 教師觀點:排名無太大的參考意義 針對這份排名,記者采訪了東莞中學相關(guān)負責人周老師。周老師認為,評價一個學校的教學質(zhì)量好壞,不能單看高考成績,更不可能只看尖子生系數(shù)。故排名對我們而言,基本無參考意義。如硬要說它反映了什么,只能說從它可以直觀地看出,東莞的高中在全省的高考中還是很有實力。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·網(wǎng)絡(luò)熱傳廣東高中尖子系數(shù)排行榜
·高考招生大戰(zhàn)香港大學吸引力有增無減原因揭秘(圖
·中國學生參加美國高考不及格 比美學生低300分
·2012高考今起網(wǎng)上報名 北京考生規(guī)模繼續(xù)萎縮
·新疆2012年普通高校招生網(wǎng)上報名工作規(guī)定
|