北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國憲法學(xué)會(huì)副會(huì)長張千帆日前做客中新網(wǎng)解析“北京等地一些家長反對異地高考()”現(xiàn)象時(shí)說:“分省指標(biāo)這個(gè)體制存在好幾十年,各地家長也就習(xí)以為常,把這種習(xí)慣當(dāng)做自己的一種權(quán)利。” 異地高考是教育公平性破冰邁出的重要一步,正是基于教育平權(quán)需求,十八大報(bào)告中指出“積極推動(dòng)農(nóng)民工子女平等接受教育”,與過去相比,“義務(wù)”二字的消失,意味著從就學(xué)層次上,學(xué)前教育和高中階段乃至高等教育階段的大門,都要向農(nóng)民工子女平等敞開。放開異地高考是落實(shí)平等教育的大勢所趨,任何個(gè)人都不能阻撓。 平心而論,讓外來務(wù)工人員的子女享受與城里孩子一樣的高考,這一要求并不過分。外來人員是城市建設(shè)與發(fā)展不可或缺的因子,城市失去他們就無法正常運(yùn)轉(zhuǎn),他們跟城里人一樣都在納稅,他們與城里人一樣同吃同住同工作,甚至工作更辛苦。換位思考,他們的子女跟城里人一樣希望與父母在一起生活,一樣希望能在父母所在城市學(xué)習(xí)、得到照顧,這是人之常情。 盡管政策指明方向,也有現(xiàn)實(shí)需求,但是像“北上廣”還是采取審慎的態(tài)度,并明確表示暫不放開,也就意味這些地區(qū)外來人口孩子還是回原籍高考??陀^說,京滬穗是目前國內(nèi)流動(dòng)人口最多,同時(shí)也是教育特權(quán)最為“發(fā)達(dá)”的地區(qū)。異地高考勢必沖擊到當(dāng)?shù)鼐用裆踔两逃块T的利益,關(guān)系到地方教育與經(jīng)濟(jì)的承受力以及城市功能定位、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局,還關(guān)系到外來人員的結(jié)構(gòu)布局與地方經(jīng)濟(jì)需求。相信近期教育主管部門分赴這些“熱點(diǎn)地區(qū)”督促指導(dǎo)落實(shí)方案,會(huì)取得根本性的突破。 其實(shí),在流入地生源和外來生源之間合理分配資源,達(dá)成當(dāng)?shù)鼐用瘛?a target='_blank'>教育管理者和外來人口間的共識,是異地高考制度能否推進(jìn)教育利益格局調(diào)整,取得理想效果的關(guān)鍵。筆者以為,作為少數(shù)利益受損的人群,應(yīng)本著服從大局的精神,在社會(huì)公平的基礎(chǔ)上憑良心讓渡一些利益。同時(shí),“北上廣”等地區(qū)在招生計(jì)劃的統(tǒng)籌方面,可以根據(jù)高考報(bào)名人數(shù)的情況,通過增加錄取總量的方式,來平衡多方利益。 當(dāng)然這僅是教育平權(quán)治標(biāo)之策,從根治的角度,筆者以為,一方面應(yīng)加大教育投入,縮小教育資源分布的地區(qū)差距,積極推動(dòng)教師流動(dòng)制,讓優(yōu)質(zhì)師資到教育資源匱乏地區(qū)支教,從而確保各地生源所接受教育的相對公平。 另一方面,教育要徹底實(shí)現(xiàn)公平,應(yīng)跳出高考的框框條條,充分賦予高校和學(xué)生自由選擇空間,參照國際做法,中學(xué)畢業(yè)后參加會(huì)考,憑借會(huì)考成績參加大學(xué)的自主招生,把會(huì)考成績和面試成績并排后按分?jǐn)?shù)由高到低錄取。好的大學(xué),如985院校可以采用組團(tuán)聯(lián)合招生的方式,而且允許一年設(shè)置多次這類考試。 (上海金融報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·高三的學(xué)生現(xiàn)在該怎么學(xué)?
·南科大擬招400人 自招筆試提前到3月份進(jìn)行
·北上廣舉步維艱異地 高考深水區(qū)改革須攻堅(jiān)
·上海交大自主選拔創(chuàng)新人才 浙江仍是招生試點(diǎn)
·熱點(diǎn)評論:異地高考“破冰”關(guān)鍵是利益讓渡
|