[導(dǎo)讀]備受關(guān)注的江寧高考學(xué)生被“劫”案,昨日有了最新進(jìn)展。經(jīng)江寧法院判決,3名犯罪嫌疑人犯非法拘禁罪。2013年6月7日,高三男生小佳(化名)在參加高考途中,被他爸爸的債主劫走,錯(cuò)失語文考試。 追訪 男孩可能不會(huì)復(fù)讀 據(jù)了解,小佳原本在南京市江寧區(qū)將軍大道一所中學(xué)上高三,事發(fā)當(dāng)天參加高考,但終因這場(chǎng)無妄之災(zāi)錯(cuò)失了語文考試的機(jī)會(huì)。 昨天,小佳的媽媽李芳(化名)告訴現(xiàn)代快報(bào)記者,直到如今,這件事給小佳留下的心理陰影都沒有散去?!八F(xiàn)在狀態(tài)很糟糕,我們母子間溝通都出現(xiàn)了問題?!弊蛱彀?,小佳的爸爸陳鋒告訴記者,雖然小佳后來被警方解救出來,但還是受驚過度了,“只考了一門英語,但分?jǐn)?shù)也很不理想?!标愪h說,小佳接下來可能不會(huì)復(fù)讀了,想先找份工作做著,他打算以后送兒子去讀職業(yè)大學(xué)。 對(duì)于跟高陳兩家的債務(wù)問題,陳鋒表示“只能通過司法途徑解決”。陳鋒還表示,由于陳某等人的行為對(duì)小佳造成的傷害,他接下來將考慮起訴對(duì)方,賠償相應(yīng)的損失。 焦點(diǎn) 為何不是綁架罪 而是非法拘禁罪? 為何法院最終認(rèn)定三人的行為是非法拘禁,而不是綁架? 據(jù)本案的承辦法官介紹,以上兩個(gè)罪名在客觀方面都是指非法限制、剝奪他人人身自由的行為。從主觀目的上來說,只有嫌疑人勒索錢財(cái)或以被害人為人質(zhì)向他人勒索錢財(cái),或者謀取其他不正當(dāng)利益,才可能構(gòu)成綁架罪。 本案中,嫌犯只是要求小佳提供其父親的聯(lián)系方式,而不是以他為人質(zhì)勒索其家人,他們的目的是為了解決債務(wù)問題,而且在這過程中,他們沒有隱瞞自己所處的位置,小佳被控制的時(shí)間也比較短。綜合各方情節(jié),這不符合綁架罪的構(gòu)罪要件。 (現(xiàn)代快報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·長(zhǎng)春學(xué)子受幫助圓高考?jí)?現(xiàn)做義工回報(bào)社會(huì)
·劫走高考生“討債” 3男子犯非法拘禁罪獲刑
·高考之結(jié)如何解:農(nóng)村生源與重點(diǎn)大學(xué)漸行漸遠(yuǎn)
·高考之結(jié)如何解:農(nóng)村生源為何與重點(diǎn)大學(xué)漸行漸
·殘障考生破格錄取大學(xué) 市民行為藝術(shù)吁教育平等
|