[導(dǎo)讀]備受關(guān)注的江寧高考學(xué)生被“劫”案,昨日有了最新進(jìn)展。經(jīng)江寧法院判決,3名犯罪嫌疑人犯非法拘禁罪。2013年6月7日,高三男生小佳(化名)在參加高考途中,被他爸爸的債主劫走,錯(cuò)失語(yǔ)文考試。 現(xiàn)代快報(bào)此前的相關(guān)報(bào)道 昨天的庭審現(xiàn)場(chǎng) 備受關(guān)注的江寧高考()學(xué)生被“劫”案,昨日有了最新進(jìn)展。經(jīng)江寧法院判決,3名犯罪嫌疑人犯非法拘禁罪,分別被判處有期徒刑一年六個(gè)月、一年三個(gè)月和緩刑。 2013年6月7日上午,高三男生小佳(化名)在參加高考途中,被他爸爸的債主“劫”走,3個(gè)小時(shí)后被警方解救。小佳因此錯(cuò)失了語(yǔ)文科目的考試。 通訊員 江研 現(xiàn)代快報(bào)記者 劉旌 文/攝 判決 以非法拘禁罪獲刑 據(jù)了解,參與這次“活動(dòng)”的三人中有一對(duì)父子,老陳稱(chēng)小佳的父親陳鋒(化名)欠了自己錢(qián),但始終沒(méi)有歸還,兒子才幫著他一起討債的,而另一名嫌犯高某也和陳鋒有債務(wù)糾紛。 昨天上午,南京江寧法院公開(kāi)宣判此案。江寧法院認(rèn)為,3名被告的行為均已構(gòu)成非法拘禁罪,最終判處陳某有期徒刑1年6個(gè)月,他的父親老陳有期徒刑1年,緩刑1年6個(gè)月,高某有期徒刑1年3個(gè)月。 在昨天的宣判現(xiàn)場(chǎng),高某、陳某和他父親聽(tīng)到判決結(jié)果后,不停地控訴著陳鋒?!澳撬肺覀兊腻X(qián),怎么說(shuō)?我們也是沒(méi)辦法啊,誰(shuí)想到會(huì)耽誤到孩子呢?”陳某的媽媽告訴記者,事情發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)地步,陳鋒要承擔(dān)很大一部分責(zé)任。 追訪 男孩可能不會(huì)復(fù)讀 據(jù)了解,小佳原本在南京市江寧區(qū)將軍大道一所中學(xué)上高三,事發(fā)當(dāng)天參加高考,但終因這場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi)錯(cuò)失了語(yǔ)文考試的機(jī)會(huì)。 昨天,小佳的媽媽李芳(化名)告訴現(xiàn)代快報(bào)記者,直到如今,這件事給小佳留下的心理陰影都沒(méi)有散去?!八F(xiàn)在狀態(tài)很糟糕,我們母子間溝通都出現(xiàn)了問(wèn)題?!弊蛱彀?,小佳的爸爸陳鋒告訴記者,雖然小佳后來(lái)被警方解救出來(lái),但還是受驚過(guò)度了,“只考了一門(mén)英語(yǔ),但分?jǐn)?shù)也很不理想?!标愪h說(shuō),小佳接下來(lái)可能不會(huì)復(fù)讀了,想先找份工作做著,他打算以后送兒子去讀職業(yè)大學(xué)。 對(duì)于跟高陳兩家的債務(wù)問(wèn)題,陳鋒表示“只能通過(guò)司法途徑解決”。陳鋒還表示,由于陳某等人的行為對(duì)小佳造成的傷害,他接下來(lái)將考慮起訴對(duì)方,賠償相應(yīng)的損失。 焦點(diǎn) 為何不是綁架罪 而是非法拘禁罪? 為何法院最終認(rèn)定三人的行為是非法拘禁,而不是綁架? 據(jù)本案的承辦法官介紹,以上兩個(gè)罪名在客觀方面都是指非法限制、剝奪他人人身自由的行為。從主觀目的上來(lái)說(shuō),只有嫌疑人勒索錢(qián)財(cái)或以被害人為人質(zhì)向他人勒索錢(qián)財(cái),或者謀取其他不正當(dāng)利益,才可能構(gòu)成綁架罪。 本案中,嫌犯只是要求小佳提供其父親的聯(lián)系方式,而不是以他為人質(zhì)勒索其家人,他們的目的是為了解決債務(wù)問(wèn)題,而且在這過(guò)程中,他們沒(méi)有隱瞞自己所處的位置,小佳被控制的時(shí)間也比較短。綜合各方情節(jié),這不符合綁架罪的構(gòu)罪要件。 (現(xiàn)代快報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·長(zhǎng)春學(xué)子受幫助圓高考?jí)?現(xiàn)做義工回報(bào)社會(huì)
·劫走高考生“討債” 3男子犯非法拘禁罪獲刑
·高考之結(jié)如何解:農(nóng)村生源與重點(diǎn)大學(xué)漸行漸遠(yuǎn)
·高考之結(jié)如何解:農(nóng)村生源為何與重點(diǎn)大學(xué)漸行漸
·殘障考生破格錄取大學(xué) 市民行為藝術(shù)吁教育平等
|