近日,關(guān)于高考()改革的報(bào)道吸引了社會(huì)廣泛關(guān)注。先是有媒體報(bào)道江蘇醞釀新的高考改革方案,擬取消“小高考”加分,高考英語將不再計(jì)入總分。但隨即江蘇省教育廳官方發(fā)布消息對此辟謠。然而,人們對于高考是否應(yīng)當(dāng)考英語的熱議并沒有停息。 不可否認(rèn),目前的英語教育目的不是在培養(yǎng)語言工具的使用,而是服從于學(xué)生應(yīng)付高考的需要。不然,那么多中國學(xué)生,從小學(xué)到大學(xué)學(xué)了十幾年英語之后,為什么仍然無法熟練地利用英語聽說讀寫,遑論以英語為背景思考問題? 對于學(xué)習(xí)英語,南京大學(xué)(招生辦)馮端院士在回憶自己的求學(xué)經(jīng)歷時(shí)曾提到,在20世紀(jì)40年代,國立中央大學(xué)物理學(xué)課本是英文原版教材。不掌握英文就無法上課,留洋歸國的教師和外籍教授多會(huì)用英文授課,學(xué)生們要聽得懂英文,看得懂課本才能上課,記筆記也是用英文。英語不是專門的課程,而是學(xué)生們學(xué)習(xí)的工具。 馮先生的回憶并非是個(gè)例。在《聽楊絳談往事》一書中也有記述,在清華相識的楊絳與錢鐘書,互相推薦英文書,通信用英文,錢鐘書還用英文寫小說、散文。英語除了是學(xué)生們學(xué)習(xí)的工具,更能讓一些熱愛文學(xué)的學(xué)生,通過深入學(xué)習(xí),感悟異國語言之美。 幾十年過去了,今天的大學(xué)生卻很少有機(jī)會(huì)以英語為語言工具學(xué)習(xí)專業(yè)課程。在大學(xué)校園里,英語意味著考試,意味著四、六級證書。在教學(xué)訓(xùn)練服務(wù)于考試的教育范式主導(dǎo)下,學(xué)生們既無法把英語作為工具掌握,以英文為媒介了解其他國家的技術(shù)文明與思想精神,也難以深入閱讀經(jīng)典,完成量的積累和質(zhì)的升華。因此,英語的教學(xué)和考試模式必須改革。 然而,呼吁高考改革,不等于取消英語考試和英語教學(xué)。類似于江蘇“高考英語將不再計(jì)入總分”的傳言,極容易被誤讀為“高考不考英語”,進(jìn)而放大成“英語教育沒有必要”。我們不能走向另外一個(gè)錯(cuò)誤的極端。高考和教育改革,其重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是教育內(nèi)容、教學(xué)方式及考核形式的改革,應(yīng)當(dāng)讓英語作為語言工具的教學(xué),發(fā)揮其應(yīng)有的作用,讓學(xué)生掌握一門語言的工具,而非參加考試的技能。 高考是保障公平合理的選拔考試。形式的合理,不代表內(nèi)容的合理?!安豢加⒄Z”不是目的,改進(jìn)教學(xué)方法實(shí)現(xiàn)教育目的才是改革的正確方向,讓語言教育回歸本位。多年來,人們對語文教育的詬病,并不少于對英語教育的指責(zé)。該改的,不單單是英語。因此,我們在不斷改進(jìn)高考制度的時(shí)候,也應(yīng)當(dāng)考慮語言教學(xué)的改革。武黎嵩 (光明日報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·父母望女成鳳高二女孩每天1點(diǎn)睡 三次嘗試自殺
·山東2014年高考取消外語聽力 江蘇也在調(diào)研
·北京市2014年高招七類考試時(shí)間確定
·港大退學(xué)狀元月考全校第三 其父壓力很大
·高考改革引社會(huì)關(guān)注 媒體吁須讓語言教育回歸本
|