[導(dǎo)讀]教育部前新聞發(fā)言人王旭明說,高考語文加分了,但如果語文考試和語文課堂還是保持刻板僵化的模式,那不如連語文考試都取消了。 教育部()前新聞發(fā)言人王旭明()說,高考()語文加分了,但如果語文考試和語文課堂還是保持刻板僵化的模式,那不如連語文考試都取消了。 昨天,記者采訪了浙江省小語會理事長柯孔標(biāo),他很明確:孩子答題多一個字或少一個字都是錯的,這不符合語文學(xué)科的特點。 “這是應(yīng)試教育下的產(chǎn)物,語文考試要考察學(xué)生知識性的東西,而沒有認識到這種考察是否有用?!?/P> 柯孔標(biāo)打了一個比方,語文考試中經(jīng)常會出現(xiàn)這樣的題目,讓學(xué)生判斷一句話是“比喻句”還是“擬人句”,學(xué)生往往在這里失分。 “其實,即使學(xué)生判斷不出來,他也會用比喻句和擬人句,而且不會用錯,所以這樣的考試只是為了考試?!?/P> 柯孔標(biāo)說,美國語文課本中,思考題也經(jīng)常要求學(xué)生對文中人物和寫作手法做出評價,但評價的角度可以多元,甚至完全相反都行,只要言之有據(jù)、言之成理都可以給分。 語文考試需要給出“標(biāo)準(zhǔn)答案”,讓語文教學(xué)存在過多繁復(fù)分析、機械重復(fù)訓(xùn)練等問題,也讓多數(shù)孩子在學(xué)習(xí)語文時,徒增辛苦和疲勞。 杭州天長小學(xué)副校長蔣軍晶很認可國際閱讀組織給出的一種考試方式,“他們給出的題目,是可以有容錯率的,比如一道題目的答案一共有7點,學(xué)生只要回答出其中的四五點,就能得滿分。” 現(xiàn)場不止一位語文老師評論,如果教育部門不改革語文考試評價方式,老師們也只能無奈地在課堂給學(xué)生作重復(fù)訓(xùn)練,死摳字詞句;而社會又要求學(xué)生通過語文獲得審美情趣,開闊視野等,于是又給孩子們加上大量閱讀,所以孩子只能學(xué)得越來越累。(記者 梁建偉 王玲瑛) (錢江晚報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·北京中高考改革方案年內(nèi)正式出臺
·教師稱語文考試評價方式不改 語文課難免摳字詞
·北京高考改革征意見結(jié)束 家長憂北大清華更難考
·網(wǎng)友吐槽數(shù)學(xué)無用滾出高考 數(shù)學(xué)老師叫屈魅力無
·專家4年前提出高考英語降分 當(dāng)時被評“另類”
|