[摘要]高考發(fā)榜之后,“高考工廠”又一次成為焦點。讓同行“羨慕嫉妒恨”的升學(xué)率背后是令人觸目的應(yīng)試技能訓(xùn)練。 【主持人】 阿 竹 【嘉 賓】 王棟生 特級教師、雜文作家 肖 鷹 清華大學(xué)()教授 葉 開 《收獲》雜志編輯部主任 主持人的話 高考()發(fā)榜之后,“高考工廠”又一次成為焦點。讓同行“羨慕嫉妒恨”的升學(xué)率背后是令人觸目的應(yīng)試技能訓(xùn)練。有人批評“高考工廠”壟斷資源,帶來教育的不公平,也有人感嘆“高考工廠”的喜報并不代表教育之幸。但是,與其批評千軍萬馬過獨木橋,倒不如想想,除了獨木橋,對于大眾,還有什么更好的成才之道? 新聞背景>>> 安徽六安毛坦廠中學(xué)曾被冠以“亞洲最大的高考工廠”之名,毛坦廠中學(xué)及其復(fù)讀中學(xué)金安中學(xué)每年參加高考人數(shù)約一萬,每年高考前,“萬人送考”成為聞名遐邇的“高考景觀”。每年有近萬名復(fù)讀生及應(yīng)屆高三學(xué)生在毛坦廠中學(xué)進行“鍛造”,在高考的檢驗下過關(guān)后,輸往全國各地的大學(xué)。河北衡水中學(xué)也有著“高考超級工廠”的稱號,這所學(xué)校曾有104人考入清華北大,二本上線率高達98.2%。而近年來,鄲城一高也開始以新的“高考神話”聞名全國。 A “高考工廠”破壞教育生態(tài)平衡 主持人:“高考工廠”每每被同行詬病壟斷資源。這類學(xué)校的存在,會給同區(qū)域其他學(xué)校帶來怎樣的影響? 王棟生:其實,類似“高考工廠”的學(xué)校,幾乎每個省區(qū)都有一兩所。這些學(xué)校追逐高升學(xué)率,吸引省內(nèi)優(yōu)質(zhì)生源,擠占其他學(xué)校的發(fā)展空間,某種程度上破壞了當(dāng)?shù)氐慕逃鷳B(tài)。而今,這些“高考工廠”因為高升學(xué)率,有當(dāng)?shù)卣闹С郑忻襟w的捧場,似乎很“吃得開”。 主持人:如果“高考工廠”規(guī)模越來越大,是否意味著寒門學(xué)子要實現(xiàn)大學(xué)夢更難了? 王棟生:學(xué)校既被稱為“高考工廠”,沒有利潤會干嗎?因為成了“產(chǎn)業(yè)”,寒門學(xué)子圓大學(xué)夢要付的代價變大了。在“高考工廠”里,教學(xué)成了生產(chǎn)線,學(xué)生是“材料”,“工廠”用繁重的課業(yè)負(fù)擔(dān)和考試加工制造“成品”。這種車間里,缺少溫暖,缺少友情。衡水中學(xué)有高三學(xué)生回答央視采訪時說“多拿一分,就可以在全省壓倒一千多人,甚至更多”,這樣的心態(tài),對社會能有正確的認(rèn)識、對人會有真愛嗎? B “高考工廠”模式壓抑創(chuàng)新能力 主持人:“高考工廠”被指壟斷資源、導(dǎo)致教育的不公平,肖教授對此怎么看? 肖鷹:這種壟斷是市場競爭的結(jié)果。有錢、有關(guān)系就可以把孩子送進去學(xué)習(xí),這當(dāng)然是不公平。但是,在“高考工廠”這個話題中,教育不公平不是最根本的問題,根本問題是應(yīng)試教育導(dǎo)致畸形教育的惡性循環(huán)?!案呖脊S”會有“榜樣”的作用,會影響到其他學(xué)校,那些學(xué)生考分不高、考進名校的人數(shù)很少的學(xué)校會以“高考工廠”為榜樣,我們整個的中學(xué)教育都會受到這種極端應(yīng)試導(dǎo)向的影響。 主持人:“高考工廠”里一切都是圍繞著考高分進行的,如此極端的應(yīng)試教育培養(yǎng)出的學(xué)生,在進入大學(xué)之后的發(fā)展如何? 肖鷹:單純地為了在高考中獲得高分而培養(yǎng)應(yīng)試技能,會壓抑創(chuàng)新能力,和國家對創(chuàng)新型人才的需求是背離的。它違背對學(xué)生綜合素質(zhì)的提升,不利于人才培養(yǎng)。我在高校教書多年,深深感到,高分不等于高能,高考中取得高分,但在大學(xué)學(xué)習(xí)中表現(xiàn)不佳的學(xué)生為數(shù)不少。大學(xué)階段需要的是獨立思考能力、學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力和社會交流能力。應(yīng)試教育只能培養(yǎng)知識學(xué)習(xí)能力。 主持人:一樣是通過高考的選拔,如今的大學(xué)生和過去的大學(xué)生有怎樣的差別? 肖鷹:上世紀(jì)八十年代初的大學(xué)生喜歡課堂討論,現(xiàn)在的大學(xué)生更愿意面對考試。我給研究生開課,如果這個課是老師演講為主,選課的學(xué)生就會比較多,如果這個課是課堂討論為主,選課的學(xué)生就比較少。應(yīng)試教育培養(yǎng)海綿式的吸取知識的學(xué)生,而很難培養(yǎng)創(chuàng)新能力強的思想型學(xué)生。作為上世紀(jì)初的大學(xué)生,我們比今天的大學(xué)生幸運的是,雖然都是應(yīng)試上大學(xué),但我們的心智成長沒有長期受到應(yīng)試教育的壓抑。 C 多閱讀,多思考,高考很好對付 主持人:您怎樣和您的學(xué)生談?wù)摳呖迹?/P> 王棟生:如果認(rèn)真研究高考,會發(fā)現(xiàn)沒有什么不得了。現(xiàn)在談考色變,群體性恐慌。其實學(xué)生只要多閱讀,多思考,多交流,視野開闊,高考很好對付。高考那點內(nèi)容真是“小兒科”,對發(fā)展人的智慧沒有什么價值—當(dāng)初花那么大的精力去“拼搏”,幾年一過,忘得一干二凈。我常對學(xué)生講,世上好多事是不得已,雖然沒什么意義,但稍微辛苦一下吧,“熬過去”,前面的路又變寬了。教師要遵守常規(guī)。大家群起闖紅燈,我沒有能力去勸說那么多人,我得等綠燈亮,不逾矩。我?guī)Ц呷龝r,誠懇地告訴學(xué)生:我們這幾代人可能沒什么智慧了,你們要想辦法去創(chuàng)造,不讓落后的方式延續(xù)下去。 我任職的南京師大附中,學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)不算太重,很多老師恪守常識,教學(xué)比較大氣。他們總是保護學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,鼓勵他們多閱讀,關(guān)注人生,珍視友情。一所學(xué)校能有一群人性飽滿的、既理性又聰明的教師,是學(xué)生的幸運。 D 除了高考路,還有其他路 主持人:在中國有大量的學(xué)生靠苦讀考高分,也有大量擅長考試的學(xué)生從高校畢業(yè)后,一時找不到工作。刻苦學(xué)習(xí)真能改變他們的命運嗎?除了上大學(xué),他們還有其他的選擇嗎? 王棟生:時至今日,教育界仍在宣傳“苦讀”。我自幼從沒“苦讀”過,從教后也沒“刻苦鉆研”過。讀書是快樂的事,教師的每堂課都是在創(chuàng)造,充滿新奇;有愛,有興趣,何苦之有? 我從教多年,如果大家稱贊某位學(xué)生“堅持刻苦學(xué)習(xí)”,我會認(rèn)為那也許是在暗示他的天分不高。許多當(dāng)年靠著“苦讀”的人,現(xiàn)在熬成了教師,他們會有什么樣的教學(xué)觀?耐人尋味。 目前高等教育結(jié)構(gòu)不合理,中國沒有必要辦1200所大學(xué)。那么高的高校入學(xué)率,造成巨大的社會浪費,也讓很多貧困家庭雪上加霜;高等教育質(zhì)量下降,學(xué)無專長,無法“改變命運”。 最近政府開始關(guān)注職業(yè)教育,但我個人認(rèn)為,如果當(dāng)年的“擴招”慎重一些,能及時穩(wěn)健地發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育,可能不會有現(xiàn)在的窘境。目前發(fā)展職業(yè)教育,師資和辦學(xué)經(jīng)驗可能是比較大的問題。 主持人:當(dāng)大家都只是把目光聚焦在分?jǐn)?shù)上,是否忽略了很多更重要的東西? 王棟生:社會很在意教育的“含金量”,具體到教學(xué),體現(xiàn)為分?jǐn)?shù)至上,即“含分量”;學(xué)生走出校門,缺乏社會責(zé)任感,是非觀淡漠。你能指望一名沒有趣味沒有理想的人有創(chuàng)造的激情嗎? 應(yīng)試教育對教師素養(yǎng)和專業(yè)發(fā)展也形成巨大傷害。學(xué)校成了“高考工廠”,教師則成為生產(chǎn)流水線上的機械手,而非完整的人。應(yīng)試教育形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈,教輔滿天飛,“家教”瘋狂。曾有報道稱,一名中學(xué)外語教師年家教收入突破百萬元。這種事傳得比什么都快,教師的職業(yè)形象常常被這些人毀壞。 E 全國統(tǒng)一考試統(tǒng)一錄取,才公平 主持人:被稱為“高考工廠”的學(xué)校,學(xué)費不便宜,學(xué)生的壓力很大,可是家長們還是趨之若鶩。您如何解讀這一現(xiàn)象? 葉開:“高考工廠”的存在時間已久,不是現(xiàn)在才有的現(xiàn)象。這個問題以目前的高考模式,以及城鄉(xiāng)二元分化現(xiàn)狀,幾乎無解。家長們?nèi)绻衅渌雎罚话阋膊辉敢獍押⒆铀偷竭@種非人性的地方去受折磨。但鄉(xiāng)村學(xué)生出路渺茫,考上大學(xué)是唯一的希望?,F(xiàn)行的高考制度不是真正實行全國一盤棋的統(tǒng)一考試、統(tǒng)一錄取,而是有城鄉(xiāng)差別,中心城市與三線城市形成了某種不公平競爭。 主持人:您有否和您的孩子聊到“高考工廠”的話題?將來有一天,如果她要備戰(zhàn)高考,您會給她怎樣的建議? 葉開:高考工廠對我們這樣身處中心城市的孩子來說,是遙遠的噩夢,我們從起步就獲得了很好的條件,機會要比三線城市和鄉(xiāng)村考生多太多。所以,我們不焦慮。我多少感到有些慚愧。而且,中心城市的孩子已經(jīng)不在國內(nèi)玩了,大量孩子出國尋找圓夢的機會。如果可能,我也不會讓孩子參加國內(nèi)的高考。我們所遭受到的那些折磨,都不希望孩子再嘗一遍。 F 教育報道應(yīng)慎重,不可誤導(dǎo)社會 主持人:媒體上對于“高考狀元”、“高考工廠”的宣傳,會向大眾傳遞怎樣的信息? 王棟生:濫用“高考狀元”一詞,無知可笑。十多年前就有很多人要求媒體不要亂用,但竟然就這么一路“狀元”地喊下來了。教育報道要慎重,要了解教育法規(guī),不能誤導(dǎo)社會。去年10月媒體紛紛報道遼寧高考文科第一名劉丁寧從香港大學(xué)退學(xué)“回到本溪高中復(fù)讀”(今年她再次拿到遼寧省高考文科最高分,又引起媒體熱捧),可是,教育部()早就明文規(guī)定公立學(xué)校不得招復(fù)讀生,為什么本溪高中公開接受她復(fù)讀,而各級媒體竟麻木到無人質(zhì)疑?不知出于什么原因,一些媒體在報道衡水中學(xué)、毛坦廠中學(xué),某熱播的大型紀(jì)錄片也在客觀上幫“高考工廠”做廣告。一個社會如果熱衷這樣的考試文化,是值得警醒的。 G 培養(yǎng)合格的人,和“成功”無關(guān) 主持人:什么樣的教育才是好的教育? 王棟生:錢學(xué)森曾嘆息大學(xué)出不了人才,其實他不了解,問題不在大學(xué),問題出在基礎(chǔ)教育。 如果為了高考,學(xué)生連閱讀的自由也沒有,連支配個人時間的自由也沒有,困在牢籠中的小鳥怎么可能有“飛翔”的意識?在封閉教育中長成的少年,怎么可能有創(chuàng)造力?多次聽高校教授說,不喜歡某某地區(qū)來的學(xué)生(都是應(yīng)試教學(xué)最瘋狂的地區(qū)),學(xué)生能考過錄取線,然而不適應(yīng)大學(xué)學(xué)習(xí)。一些從“高考工廠”出來的學(xué)生甚至恥于談自己的學(xué)校。倘若基礎(chǔ)教育的土壤不好,長不出健康筆直的樹。 這些年,關(guān)于教育最混賬的一句話就是“不要讓孩子輸在起跑線上”。杜威和羅素都曾反對把競爭引入普通教育,愛因斯坦也說過,教育是為了造就和諧的人?;A(chǔ)教育是國民教育,是為了培養(yǎng)合格的人,和“成功”無關(guān)。 結(jié)束語 當(dāng)閱讀和鍛煉身體都成為奢侈,青蔥歲月被堆成山的試卷占領(lǐng),未來的人生畫卷會是怎樣的圖景?為了考試而遠離童年,為了分?jǐn)?shù)而丟掉想象力,究竟是得到還是失去?什么才是真正的教育?由“高考工廠”引出的話題并未結(jié)束…… (新民晚報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·清華大學(xué)教授:“高考工廠”模式壓抑創(chuàng)新能力
·異地高考生報一本院校要“掛鉤”父母社保?
·女孩高考超一本70多分只能報三本
·高考加分瘦身怪相:加分項減少加分人卻增多
·川高考錄取拉開帷幕 錄取場武警24小時輪班執(zhí)勤
|