“14門都考”、“不分文理”、“綜合素質(zhì)評價成為高校錄取參考”……這是教育部12月16日發(fā)布的《關(guān)于普通高中學(xué)業(yè)水平考試的實施意見》和《關(guān)于加強和改進普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價的意見》兩項政策涉及的內(nèi)容。 這兩個意見是今年9月《國務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見》的配套政策,著重解決的是新高考(課程)之后,考生將如何考、學(xué)校如何評的問題。 上海、浙江已于今年啟動高考綜合改革,將于2017年整體實施。 從“一次大考”到“三年可考” 就如何考的問題,教育部基礎(chǔ)教育二司司長鄭富芝說:“為了避免學(xué)生偏科,高中課程方案中所設(shè)定的所有14門科目均列入了學(xué)業(yè)水平考試的范圍?!逼渲?,語文、數(shù)學(xué)、外語(課程)、思想政治、歷史、地理、物理、化學(xué)、生物等9科由省級教育行政部門統(tǒng)一組織,音樂、美術(shù)、體育、通用技術(shù)、信息技術(shù)等5科可以由省里制定統(tǒng)一要求,具體組織方式可以更加多樣。 本次改革的一大亮點是,學(xué)生可以選考3科計入自己的高考總成績中。也就是說,在實行高考綜合改革的地區(qū),考生除了語數(shù)外3科參加統(tǒng)一高考外,還要在思想政治、歷史、地理、物理、化學(xué)、生物6科中,根據(jù)報考高校要求和自己的興趣特點選考3門?!皬倪@樣的設(shè)計看,學(xué)生可以文理兼修、文理兼考,使得文理不分科成為可能?!编嵏恢フf。 之前上海實施高考“3+1”模式,即除了語數(shù)外3科之外,理科考生在物理、化學(xué)、生物中選擇一科,文科考生從政治、歷史、地理中選擇一科。改革之后,上海將實施“3+3”模式,考生除語數(shù)外3科外,可以依照所報高校的專業(yè)需求及自己的興趣和優(yōu)勢,再從物理、化學(xué)、生物、政治、歷史、地理6科中選考3科。 從“3+1”變成“3+3”,這樣的設(shè)計讓人擔(dān)心會不會增加學(xué)生的負(fù)擔(dān)。 “應(yīng)該不會增加學(xué)生負(fù)擔(dān)?!闭憬】荚囋焊痹洪L劉寶劍解釋說,語、數(shù)、外考試仍然要參加統(tǒng)一的高考,這是沒有變化的。對于另外的3科,浙江的試點情況是,高中3年每年都會給學(xué)生提供兩次考試的機會,而且每次會包括所有需要考察的科目。也就是說,另外3科的考試壓力會被分散到考生高中學(xué)習(xí)的3年中。同時,如果學(xué)生一次沒有考好,還會給他們提供再考一次的機會。 但記者采訪到的一些學(xué)生家長表示,如果改革改的只是考試方式,錄取方式不改革,高考的競爭壓力就難以改變,在這種競爭壓力下,考生只能考得越好才越有競爭優(yōu)勢,因此,雖然考試分散了,“可是,以前可能只有高三緊張,現(xiàn)在可能年年都緊張?!币晃患议L擔(dān)心地說。 從“標(biāo)配”到“自選” 為了不增加學(xué)生負(fù)擔(dān),本次改革計入高考總分的3科選考科目成績以A、B、C、D、E5個等級計分,其他科目以“合格、不合格”方式呈現(xiàn)。原則上各省(區(qū)、市)各等級人數(shù)所占比例依次為:A等級15%,B等級30%,C等級30%,D、E等級共25%?!斑@樣可以淡化學(xué)校、老師和學(xué)生分分計較的現(xiàn)象?!苯逃肯嚓P(guān)人士說,各地還要給成績不理想的同學(xué)提供第二次考試的機會,同時也為學(xué)生提供了更換選考科目的機會。 隨著高考改革的深入,高考也將從“標(biāo)配”時代進入了一定意義上的“自選”時代,“這意味著基礎(chǔ)教育階段教育教學(xué)的方式也將迎來徹底的變革?!眲殑φf,分層教學(xué)、走班制等將隨著改革的深入逐漸推廣開來。 因為實現(xiàn)了文理兼修、文理兼考,有利于把文理不分科落到實處?!傲x三”把學(xué)生從“費盡心思地‘取長補短’轉(zhuǎn)向?qū)P闹轮镜亍畵P長避短’,這意味著學(xué)生的學(xué)習(xí)重心不再是如何補救自己的薄弱學(xué)科,而是如何充分地發(fā)揮自己的興趣學(xué)科?!闭憬『幨懈呒壷袑W(xué)校長周彬說。 不過,不少人對此提出了質(zhì)疑:文科和理科可比嗎?物理的“A”與化學(xué)的“A”能一樣嗎?有些人認(rèn)為這樣的方式會造成不公平。有教無類’是我們追求的教育公平,同時,‘因材施教’也是一種更符合人性的教育。這其實是一種更高層次的教育公平?!眲殑φf。 綜合素質(zhì)評價成為高校錄取參考 對于已經(jīng)實施多年的學(xué)生綜合素質(zhì)評價政策,教育部也作出了新的規(guī)范,并首次提出綜合素質(zhì)評價將成為高校選拔人才的參考,使學(xué)校選拔人才不僅關(guān)注冷冰冰的分?jǐn)?shù),同時也要關(guān)注活生生的人。 其實,綜合素質(zhì)評價并不是什么新鮮事,已經(jīng)在很多地方實施多年。但由于其在升學(xué)中沒有起到太大的作用,因此沒有發(fā)揮太大的引導(dǎo)作用。這輪高考改革首次明確把綜合素質(zhì)評價納入高校招生錄取體系,成為高考錄取的一項參考指標(biāo)。據(jù)了解,綜合素質(zhì)評價的主要內(nèi)容為學(xué)生的思想品德、學(xué)業(yè)水平、身心健康、藝術(shù)素養(yǎng)、社會實踐等。要求記錄必須真實,并進行公示。 把過程性評價與高校招生結(jié)合起來,無疑是具有突破性的。 上海的一位中學(xué)校長認(rèn)為,這項政策在最初實施時不會有太大的作用,因為它可能會更多地應(yīng)用于自主招生中,而且是那些通過了第一輪篩選、進入面試環(huán)節(jié)的考生才可能會調(diào)用他們的綜合素質(zhì)評價。 “但是,這項政策的導(dǎo)向作用是非常明顯的。”上海市曹楊二中校長王洋說。它一方面引導(dǎo)著中學(xué)在培養(yǎng)學(xué)生時更加注重學(xué)生的個性,同時,也引導(dǎo)著高校更加明確自己人才培養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)。 多年來,由于高校選拔人才的方式比較單一:用統(tǒng)一的分?jǐn)?shù)線評價人才,這使得高校在選才時更像是進行簡單的數(shù)學(xué)運算,而不是面對活生生的人?!案咝_x拔人才的能力似乎已經(jīng)退化了?!庇腥诉@樣說。而改革正希望達(dá)到這樣的目的:高校多元選擇,中學(xué)教育也朝著更多元的方向發(fā)展。(本報記者 樊未晨)(中國青年報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·專家解讀高考改革:綜合素質(zhì)評價會否流于形式
·高考改革配套措施出臺 兩依據(jù)一參考打破一考定
·江蘇高考新方案最遲在2017級高中生中實施
·明年高考取消奧賽等6項全國性鼓勵類加分項目
·高考迎來自選時代:從“一次大考”到“三年可
|