原標(biāo)題:高考(課程)改革配套措施出臺 兩依據(jù)一參考打破一考定終生 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,國務(wù)院在今年9月推出了深化考試招生制度改革的實施意見,改革方案中提出,探索基于統(tǒng)一高考和高中學(xué)業(yè)水平考試成績、參考綜合素質(zhì)評價的多元錄取機(jī)制。聽起來很繞的這段話,簡單說就是:以后高考將不再是升學(xué)的唯一決定因素了,改為“兩依據(jù)、一參考”作為升學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)?!皟梢罁?jù)”是指語、數(shù)、外三科的高考成績和高中學(xué)業(yè)水平考試成績,“一參考”則是考生在高中的綜合素質(zhì)評價情況。 作為這項改革的重要配套政策,昨天,教育部發(fā)布了《普通高中學(xué)業(yè)水平考試的實施意見》、《加強和改進(jìn)普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價的意見》,此后還將陸續(xù)發(fā)布自主招生及高考加分的相關(guān)意見,為全面推進(jìn)考試招生工作提供政策支持。相關(guān)意見的出臺將會對學(xué)生們產(chǎn)生怎樣的影響呢?能不能打破一考定終生呢?我們先來看看“兩依據(jù)”。 高中學(xué)業(yè)水平考試從2005年開始推出,到目前全國各地都有豐富的實踐經(jīng)驗。此次《意見》的出臺重在對學(xué)業(yè)考試制度的完善,以提高其權(quán)威性、科學(xué)性、公信力。在實施中,全國將從2015年起全面推進(jìn)包括語、數(shù)、外等9個科目以及藝術(shù)、體育、通用技術(shù)、信息技術(shù)的學(xué)業(yè)水平考試。教育部副部長劉利民介紹說: 劉利民:高中學(xué)業(yè)水平考試,考試成績以合格、不合格和等級的方式呈現(xiàn)。除了進(jìn)入高校招生錄取總成績的科目以外,其他學(xué)科達(dá)到了國家規(guī)定的基本教學(xué)要求,考試合格即可。 與以往最大的不同,也是此次改革最大的突破點在于,試點地區(qū)上海和浙江將首次在2017年將學(xué)業(yè)水平考試成績計入高考總分,并采取科目可選、成績分等的模式。屆時,原來要么文科、要么理科的選擇,如今變成文理隨便選,還可同時報。在教育部基礎(chǔ)教育二司司長鄭富芝看來,這種設(shè)計文理兼顧,增加了學(xué)生的選擇機(jī)會,有利于揚長避短,同時也控制了學(xué)生的負(fù)擔(dān)。 鄭富芝:這次就是在所有學(xué)科當(dāng)中,科目可選、文理兼修、文理兼考。成績是分等的,不搞百分制,主要是淡化分分計較。 淡化了分分計較,3門計入高考總成績的科目將以等級的方式呈現(xiàn),由高到低依次設(shè)定A\B\C\D\E5個等級,其中E等級為不合格。同時為高考選拔人才,各學(xué)科按人數(shù)比例設(shè)定水平區(qū)分度,占比依次為:A等15%,B等30%,C等30%,D等、E等共25%。舉例來說,如果一位同學(xué)考到A等,說明他排在所有考生的前15%,這相當(dāng)于給他打了一個“優(yōu)”。 《意見》還提出:各地要均衡排課,考試時間一般安排在每個期末,原則上,學(xué)完即考,兩次機(jī)會。 上海、浙江兩地的不少學(xué)生認(rèn)為,文理不分科,還能選考或更換科目,選擇權(quán)大大增加了,可也有不少同學(xué)擔(dān)心:選擇多了,也面臨不知該怎么選的問題。浙江長興金陵高級中學(xué)高一新生楊金: 楊金:因為選擇性更大了,但是想到我要選哪幾門課的時候,就不知道選哪幾門了,所有的課程都是沒有接觸過的,有一些新課程加進(jìn)去,會感覺很糾結(jié)。 對于學(xué)校和老師而言,挑戰(zhàn)同樣不容小覷。在上海,原來采取語數(shù)外的3+1模式,可自選1科,這一門也常常作為學(xué)生的主要發(fā)展方向,并單獨成立班級,今后變成3+3,現(xiàn)行的分班制度將面臨重新洗牌。面對新變化,上海某中學(xué)高三李老師袒露心聲: 李老師:我們現(xiàn)在存有疑惑的就是,以后高三啊,我們以前是分班,比如物理班、化學(xué)班、生物班,都是各有一個班的?,F(xiàn)在這個情況,學(xué)生要選三門了,他可以跨文理科的,那么以后上課的話,是不是會出現(xiàn)一種問題??? 不過,也有不少同學(xué)和家長覺得:不再分分計較,亞歷山大的局面會得到緩解,孩子們可以拿出更多的精力放在自己感興趣的學(xué)科上。上海市重點七寶中學(xué)高二學(xué)生家長丁女士認(rèn)為: 丁女士:比如說你是個B啊,B就很寬泛了,假如35%的孩子都是B的話,那么你是第16名和你是第50名是一樣的,壓力小多了。35個孩子我們是站在同一條線上。并不是說我考的只差零點幾分,現(xiàn)在分?jǐn)?shù)咬的那么緊,一分就要差好多個名次。 國家教育咨詢委員會委員、上海中學(xué)原校長唐盛昌認(rèn)為,現(xiàn)行的選考模式,固然有其復(fù)雜之處,但其意義是打破了原來單一高考的考試模式,第一次在制度上讓考生擁有了更大的選擇權(quán),這也為完善考試制度、讓學(xué)生更全面健康的成長奠定基礎(chǔ)。 再說“一參考”,昨天出臺的《加強和改進(jìn)普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價意見》中提出,今后各地中學(xué)將從思想品德、學(xué)業(yè)水平、身心健康、藝術(shù)素養(yǎng)及社會實踐5個方面來客觀記錄學(xué)生的各項活動,為學(xué)生全面發(fā)展健康成長、為高考多元錄取提供重要參考。那么,如此參考的依據(jù)是什么?又該如何去界定呢? 長期以來,我們對學(xué)生的綜合素質(zhì)有評價,但也有兩方面問題,一是有要求,但很抽象、難把握。比如要熱愛集體、關(guān)心他人,但怎么來記錄體現(xiàn)很難量化。二是,無論德智體美,還是社會實踐,記錄過程是否客觀、可信,甚至還涉及到社會的誠信體系。 也正是基于這一背景,更是結(jié)合我們現(xiàn)代教育發(fā)展的實際需求,完整的綜合素質(zhì)評價體系亟待建立,這其中如何讓中學(xué)自己覺得有用、讓高校認(rèn)可并承認(rèn)各地的評價內(nèi)容真實有效十分關(guān)鍵。 教育部基礎(chǔ)教育二司司長鄭富芝:這次評價非常重要的一點,是寫實記錄,不是人為的、主觀的評價,客觀的在這三年當(dāng)中,他在干什么、取得什么樣的成效,這些記錄一定要真實,有據(jù)可查。 為此,《意見》強調(diào)要注重考察學(xué)生的行為表現(xiàn),特別是在活動中的表現(xiàn),舉例來說,今后不僅看學(xué)生參加公益勞動、志愿服務(wù)活動的具體內(nèi)容,還要看參加的次數(shù)、持續(xù)時間等,這樣就可以具體考察、進(jìn)行比較了。 在高校如何客觀使用的問題上,清華大學(xué)招辦主任于世潔給出解決路徑: 于世潔:原來在綜合素質(zhì)評價過程中,格式不統(tǒng)一、名稱不規(guī)范等問題無法使評價內(nèi)容大范圍使用,今后各地將以中小學(xué)生學(xué)籍信息管理系統(tǒng)為基礎(chǔ),建立綜合素質(zhì)評價工作電子化管理平臺。同時,高校自主確定綜合素質(zhì)評價使用辦法,還將組織專業(yè)人員對檔案材料進(jìn)行研究分析,采取集體評議等方式做出客觀評價。對面試這樣的環(huán)節(jié)中也會進(jìn)行綜合考量,大學(xué)的對綜合素質(zhì)的評價和使用也有利于大學(xué)和中學(xué)教育的銜接。 據(jù)了解,教育部要求,各地要根據(jù)兩個《意見》制定本地實施高中學(xué)業(yè)水平考試和綜合素質(zhì)評價的具體辦法,并于明年8月底前報教育部備案。(記者劉玉蕾 丁飛) ?。ㄖ袊鴱V播網(wǎng) 劉玉蕾 丁飛) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·專家解讀高考改革:綜合素質(zhì)評價會否流于形式
·高考改革配套措施出臺 兩依據(jù)一參考打破一考定
·江蘇高考新方案最遲在2017級高中生中實施
·明年高考取消奧賽等6項全國性鼓勵類加分項目
·高考迎來自選時代:從“一次大考”到“三年可
|