[摘要]中國(guó)高考,可謂是當(dāng)今世界上最有影響力的國(guó)家考試,涉及范圍廣人數(shù)多,它直接關(guān)乎政府的管理能力和百姓信任度的問(wèn)題。在嚴(yán)肅考場(chǎng)紀(jì)律的基礎(chǔ)上,我們呼吁高考更人性化法制化。 CFP供圖 一年一度的高考(課程)又要到了,圍繞高考的話題肯定將多起來(lái)。 中國(guó)高考,可謂是當(dāng)今世界上最有影響力的國(guó)家考試,涉及范圍廣人數(shù)多,它直接關(guān)乎政府的管理能力和百姓信任度的問(wèn)題。在嚴(yán)肅考場(chǎng)紀(jì)律的基礎(chǔ)上,我們呼吁高考更人性化法制化。 所謂人性化,就是處處給考生人性的關(guān)懷,讓他們感到溫暖;所謂法制化,就是處處從法律角度規(guī)范高考,違者必究。做到既嚴(yán)肅緊張又團(tuán)結(jié)活潑,那是最好的境界。如果為了防范有人舞弊,就視高考如臨大敵,人為地制造對(duì)立,甚至做出傷害考生、侵犯人權(quán)的事,那就因小失大,適得其反了。 繼往年許多地方實(shí)行全程電子監(jiān)控外,現(xiàn)在不少地方還要求考生一律接受金屬探測(cè)儀的掃描?!拔男匾獡Q成背心,褲子穿松緊帶兒的,鞋子最好是一次成型的塑料涼拖”,一個(gè)高三學(xué)生很無(wú)奈地說(shuō)。有的地方甚至實(shí)施“史上最嚴(yán)”高考安檢,金屬探測(cè)儀一響,即便只是文胸后面有兩排金屬搭扣,也將被拒之門外。 這些,都肯定有點(diǎn)操作過(guò)當(dāng)。為防范少數(shù)不軌行為,如此大動(dòng)干戈,既勞民傷財(cái)不說(shuō),還極容易造成考生的心理壓力,其結(jié)果可能得不償失。 當(dāng)然,有關(guān)方面的初衷也許是好的。但是,我們千萬(wàn)不能因此就可以犧牲人的尊嚴(yán)和權(quán)利。要知道,用冷冰冰的硬性規(guī)定,干涉考生正常的穿著,可謂是一種侵權(quán)行為;考場(chǎng)過(guò)于苛刻,弄得草木皆兵,想必不光是考生,很多人都難以忍受,特別是人為地用儀器對(duì)人掃描,肯定會(huì)扭曲人的尊嚴(yán),讓人有一種受辱的感覺。難怪有網(wǎng)友戲謔:“干脆裸考得了!”我們希望有個(gè)公正嚴(yán)肅的考場(chǎng),但更希望有個(gè)人性化法制化的考場(chǎng)監(jiān)管! 值得一提的是,前些年局部地區(qū)出現(xiàn)舞弊或傷人事件,歸根到底就是管理不力、執(zhí)法不嚴(yán)造成的。如今社會(huì)進(jìn)步了,我們的行政管理方式也應(yīng)該跟著進(jìn)步,決不能繼續(xù)按照過(guò)去封建家長(zhǎng)式的方法行事??紙?chǎng)也一樣,規(guī)則制定再多再嚴(yán)厲,也都是治標(biāo)不治本,只會(huì)帶來(lái)許多負(fù)面作用;只有將人性與法律結(jié)合起來(lái)管理,方可有效。 (中國(guó)青年報(bào))
高考 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·2015重慶高考逾25萬(wàn)人報(bào)考 自主命題“收官”
·2015高考數(shù)學(xué)壓軸題逆襲大法
·2015高考數(shù)學(xué)拿高分不是神話
·高考數(shù)學(xué)沖刺:總結(jié)各種題型做題規(guī)律和方法
·遼寧6人倒賣高考答案被定非法獲取國(guó)家秘密罪
|