|
||||
|
期刊會議報告之三: 中國學(xué)術(shù)期刊評價的意義、做法與特色 中國科學(xué)評價研究中心主任 邱均平 《中國學(xué)術(shù)期刊評價研究報告(2011-2012)》是由中國科學(xué)評價研究中心與武漢大學(xué)圖書館、中國科教評價網(wǎng)一起專門成立的有60多人參加的“中國學(xué)術(shù)期刊評價課題組”,在科技部中國科學(xué)技術(shù)信息研究所、中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社、華中師范大學(xué)信息管理系、美國湯森路透科技集團等合作單位的支持下,自2010年3月開始展開為期一年集中研究的成果。
報告主要圍繞《中國學(xué)術(shù)期刊評價研究報告(2011-2012)》就四個方面向與會人員做了介紹。 一、中國學(xué)術(shù)期刊評價的意義 學(xué)術(shù)期刊評價的意義表現(xiàn)為:(1)為大學(xué)評價與科研管理提供定量參考;(2)為政府部門期刊管理提供決策依據(jù);(3)為文獻單位訂購期刊提供選擇標準;(4)為各種期刊競爭發(fā)展提供定位信息;(5)為所有作者選刊投稿提供快速通道;為廣大讀者重點閱讀提供參考指南。
二、中國學(xué)術(shù)期刊評價的原則與具體做法 在評價中,貫徹的總原則是:分類評價、分級管理。評價的總標準是:期刊的質(zhì)量、水平和學(xué)術(shù)影響力。 具體做法是: (1)確定評價對象 、劃分期刊學(xué)科。評價對象為—大陸出版的中文學(xué)術(shù)期刊。選刊的依據(jù)是:期刊的主辦單位、期刊設(shè)置的欄目、發(fā)表文章的內(nèi)容、針對的讀者群體、學(xué)術(shù)論文的數(shù)量。采用了國家標準《學(xué)科分類與代碼》(GB/T 13745-2009)(以下簡稱《國標》)中的62個一級學(xué)科作為學(xué)術(shù)期刊學(xué)科分類的依據(jù),同時,考慮到期刊的特殊性,在此基礎(chǔ)上,又增加了以下3個綜合類目:自然科學(xué)綜合、醫(yī)學(xué)綜合和社會科學(xué)綜合。這次被評價的學(xué)術(shù)期刊總數(shù)為6400種,其中專業(yè)期刊4886種,占總數(shù)的77.34%;高校學(xué)報1514種,占22.66%。
(2)建立評價指標。評價學(xué)術(shù)期刊的6個指標分別是:基金論文比、總被引頻次、影響因子、web即年下載率、二次文獻轉(zhuǎn)載或收錄、專家評審。 (3)期刊評價指標的數(shù)據(jù)來源。①基金論文比、總被引頻次、影響因子、web即年下載率這4個評價指標的數(shù)據(jù)主要來同方發(fā)布的《中國學(xué)術(shù)期刊綜合引證報告》以及萬方發(fā)布的《中國期刊引證報告》。②期刊評審的專家來源于三個領(lǐng)域:一為學(xué)科專家,二為評價專家,三為圖書館的期刊管理專家、學(xué)科館員。③社會科學(xué)期刊被二次文獻(《新華文摘》、《中國社會科學(xué)文摘》、《人大報刊復(fù)印資料》3家二次文獻轉(zhuǎn)載以及SSCI&AHCI數(shù)據(jù)庫的轉(zhuǎn)載情況的收錄時段取自2008-2009年各期刊被收錄的論文數(shù)。?自然科學(xué)期刊被國外重要的11個數(shù)據(jù)庫收錄的情況,按照高質(zhì)量、高權(quán)威性、覆蓋各學(xué)科領(lǐng)域的原則,根據(jù)數(shù)據(jù)庫權(quán)威性的不同,下載數(shù)據(jù)庫2008、2009年收錄的中國期刊列表,并對權(quán)威工具收錄和核心工具收錄賦予不同權(quán)重。
(4)評價信息管理系統(tǒng)的計算步驟。計算步驟分別是:按5個定量指標導(dǎo)入系統(tǒng)計算得分并排序、取前30%的期刊分別送給有關(guān)專家進行定性評審、將定量評價得分與專家打分集成并得出各刊的綜合得分、分一級學(xué)科按得分進行排序并按比例劃分為A+、A、 A- 、B+、B、C六個等級,得出最后的期刊評價結(jié)果。
三、中國學(xué)術(shù)期刊評價的結(jié)果及分析 我們將所有學(xué)術(shù)期刊(含專業(yè)期刊與高校學(xué)報)分65個學(xué)科(含3個學(xué)科綜合)進行排序和分為6個等級,得出評價結(jié)果如下:A+:312種,占總數(shù)的4.88%,A:961種,占15%,A-:653種,占10.2%,B+:1291種,占20.17%,B:1903種,占29.74%,C:1279種,占20%,共計進入核心區(qū)的A+和A的優(yōu)秀期刊為1273種,占學(xué)術(shù)期刊總數(shù)的19.89%。此外,大陸出版的英文學(xué)術(shù)期刊不參與中文學(xué)術(shù)期刊的評價,但在評價報告中按照其國際學(xué)術(shù)影響力進行了分類排序,提供了以下3個附錄表供查詢:SCI收錄的中國期刊(按影響因子的大小排序);EI收錄的中國期刊(含港、澳、臺英文學(xué)術(shù)期刊,按刊名英文字母排序);中國出版的其他英文學(xué)術(shù)期刊(按刊名的英文字母排序)。 通過對學(xué)術(shù)期刊評價結(jié)果進行分析,總體來看,我國學(xué)術(shù)期刊具有以下幾年特點:(1)核心期刊的學(xué)科分布不平衡;(2)我國學(xué)術(shù)期刊和核心期刊的地區(qū)分布極不平衡;(3)自然科學(xué)類核心期刊大多被國外重要數(shù)據(jù)庫收錄;(4)核心期刊率的高低說明各地區(qū)的期刊質(zhì)量的分布差異;(5)中國英文學(xué)術(shù)期刊具有一定的國際學(xué)術(shù)影響力,但地區(qū)分布不均衡。
四、.《中國學(xué)術(shù)期刊評價研究報告》的主要特色 (1)評價對象明確限定為:大陸出版的中文學(xué)術(shù)期刊;(2)首次同時遴選“權(quán)威期刊”、“核心期刊”;(3)評價目的“評價管理導(dǎo)向與信息服務(wù)導(dǎo)向”相結(jié)合;(4)評價結(jié)果采用 “得分排序與等級劃分結(jié)合”的方法;(5)編排合理、內(nèi)容全面系統(tǒng)、實用性強。
整理:tanchunhui wuqingyuan |
[發(fā)布者:qiuyu] | |||
|