[摘要]教育部副部長魯昕:“教育部將做600多所地方本科高校向應(yīng)用技術(shù)、職業(yè)教育類型轉(zhuǎn)變的工作,意味著有50%的學(xué)校要淡化學(xué)科、強(qiáng)化專業(yè),按照企業(yè)的需要和崗位來對接?!?/p> “第一種高考()模式是技術(shù)技能型人才的高考,考試內(nèi)容為技能加文化知識;第二種高考模式就是現(xiàn)在的高考,學(xué)術(shù)型人才的高考”,教育部()副部長魯昕在中國發(fā)展高層論壇2014年會上說,“教育部將做600多所地方本科高校向應(yīng)用技術(shù)、職業(yè)教育類型轉(zhuǎn)變的工作,意味著有50%的學(xué)校要淡化學(xué)科、強(qiáng)化專業(yè),按照企業(yè)的需要和崗位來對接?!?4月8日《中國青年報(bào)》) 通過科學(xué)合理分流,在引導(dǎo)學(xué)生和社會倡導(dǎo)、弘揚(yáng)正確的擇業(yè)觀、就業(yè)觀的同時,盡早引領(lǐng)學(xué)生做好職業(yè)生涯規(guī)劃,認(rèn)識自己、了解自己,在中國“千人一面”的教育環(huán)境里,強(qiáng)化專業(yè),按照企業(yè)的需要和崗位來對接,無疑具有進(jìn)步意義,值得探索和嘗試。然而,是不是意味著技術(shù)技能型高校就該淡化學(xué)科呢?淡化學(xué)科之后,靠什么來支撐和強(qiáng)化專業(yè)呢?又怎樣保證技術(shù)技能型人才的可持續(xù)發(fā)展呢?這些都是值得我們思考的問題。 學(xué)科與專業(yè)既相聯(lián)系,又相區(qū)別,相互依存,相互促進(jìn)。學(xué)科發(fā)展的目標(biāo)是知識的發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新,專業(yè)的目標(biāo)是為社會培養(yǎng)各級各類專門人才。學(xué)科是專業(yè)的基礎(chǔ),專業(yè)是對學(xué)科的選擇與組織,是學(xué)科承擔(dān)人才培養(yǎng)職能的載體。所以,眾人皆知,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,僅有學(xué)科水平,而沒有專業(yè)水平,顯然是不行的;同樣,如果一所高校沒有任何學(xué)科水平,想要建設(shè)高水平的專業(yè),培養(yǎng)高質(zhì)量人才,也無疑是癡人說夢。 簡單按照企業(yè)的需要和崗位來對接,確實(shí)對學(xué)科的要求不用太高,傳統(tǒng)的“師傅帶徒弟”就能解決這一問題。然而,“師傅帶徒弟”我們可稱作職業(yè)技能培訓(xùn),卻難以成為合格的大學(xué)教育,因?yàn)榇髮W(xué)教育最重要的功能是教學(xué)生“學(xué)會做人、學(xué)會學(xué)習(xí)、學(xué)會生活、學(xué)會健體、學(xué)會發(fā)展”。沒有學(xué)科支撐的技術(shù)技能專業(yè)教育,必然是滯后的,可以適應(yīng)企業(yè)過去或者當(dāng)前的人才需求,但可能就無法滿足產(chǎn)業(yè)升級、技術(shù)升級對人才素質(zhì)的要求了。 最接近我國技術(shù)技能型高校的,可能是美國的社區(qū)學(xué)院。社區(qū)學(xué)院是美國進(jìn)行職業(yè)教育的基本組織,為美國的社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展培養(yǎng)了一大批高素質(zhì)的勞動者,在為美國經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)強(qiáng)大的同時,也奠定了其在美國高等教育領(lǐng)域的穩(wěn)定地位。但我們從美國社區(qū)學(xué)院一百多年的發(fā)展歷程來看,其專業(yè)建設(shè)已經(jīng)從當(dāng)初全面的職業(yè)教育課程設(shè)置,變成了如今普通教育課程、職業(yè)教育課程與學(xué)術(shù)性課程相融的課程體系,對學(xué)科發(fā)展的依賴越來越大。 美國社區(qū)學(xué)院專業(yè)建設(shè)的變化,實(shí)際上也是根據(jù)市場需求不斷主動調(diào)整的結(jié)果。因?yàn)楣椭鞑粩鄬ι鐓^(qū)學(xué)院畢業(yè)的學(xué)生提出了抱怨,一方面,是抱怨缺乏良好的工作習(xí)慣,不肯安心工作,缺乏溝通能力等;另一方面,是抱怨隨著科技的迅猛發(fā)展,工作崗位對從業(yè)人員學(xué)術(shù)能力和工作技能的要求越來越高,而沒有學(xué)科支撐培養(yǎng)出的“技術(shù)技能型人才”,因理論理解能力和獨(dú)立學(xué)習(xí)能力的欠缺而越來越難以適應(yīng)。 在學(xué)科建設(shè)與專業(yè)建設(shè)的關(guān)系上,我國最大的問題,不是過于重視學(xué)科建設(shè)而忽視專業(yè)建設(shè),恰恰是學(xué)科建設(shè)與專業(yè)建設(shè)沒有緊密結(jié)合,相當(dāng)?shù)膶W(xué)科建設(shè)成果沒能轉(zhuǎn)化為專業(yè)建設(shè)。另外一個問題,就是我國高校的學(xué)科建設(shè),貪大求全的低水平重復(fù)建設(shè)較多,專而精的高水平建設(shè)缺乏。對癥下藥,發(fā)展技術(shù)技能型高校,正確的路徑顯然不是淡化學(xué)科建設(shè),而是如何強(qiáng)化高水平的學(xué)科建設(shè)與高水平的專業(yè)建設(shè)同步的問題。簡單淡化學(xué)科、強(qiáng)化專業(yè),雖然短期內(nèi)可能見效,但在可持續(xù)發(fā)展的角度,可能又是一條歧途。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·雙語:WindowsXP今日正式退休 我還能用XP嗎?
·教育部調(diào)研“校園足球”現(xiàn)狀
·可以提高SAT寫作考試成績的高級詞匯替換匯總
·想要高效記憶單詞不得不注意的詞匯“四辯”
·高校簡單地淡化學(xué)科強(qiáng)化專業(yè)可能又是一條歧途
|