論文是創(chuàng)新成果的重要表現(xiàn)形式。學(xué)者通過發(fā)表論文進行學(xué)術(shù)交流,論文也體現(xiàn)了其創(chuàng)新水平,而發(fā)表的論文如能得到學(xué)術(shù)界的認可,也更能激勵學(xué)者進一步創(chuàng)新。然而,當(dāng)前在學(xué)術(shù)界存在繳納一定數(shù)額的版面費才能發(fā)表論文的情況,這種現(xiàn)象讓創(chuàng)新蒙羞。 學(xué)術(shù)歷來被視作天下之公器,學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)之載體,也不應(yīng)例外。學(xué)術(shù)期刊本是創(chuàng)新交流、創(chuàng)新傳播的主渠道。在學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文是對創(chuàng)新成果的一種客觀檢驗,是學(xué)者獲得同行認可、創(chuàng)新認定和社會認同的重要途徑。作為廣大學(xué)者發(fā)布原始創(chuàng)新成果的重要平臺,學(xué)術(shù)期刊具有權(quán)威性、嚴肅性、神圣性。學(xué)術(shù)期刊本應(yīng)遠離喧囂的市場,不能唯利是圖。若不能如此,就可能致使部分有創(chuàng)新價值的學(xué)術(shù)成果,因作者無力支付版面費而難以問世,而一些毫無新意的“垃圾論文”卻憑著“論文經(jīng)濟”登堂入室,甚至連篇累牘地見諸學(xué)術(shù)期刊。 可以說,“有償發(fā)表論文”是把金錢凌駕于創(chuàng)新水平之上,成了創(chuàng)新成果發(fā)表的“門檻”。諸如不交審稿費不予審稿;不交版面費就不予發(fā)表;交了“加急費”就可以插隊發(fā)表,這些罔顧論文創(chuàng)新水平的現(xiàn)象,使得發(fā)表學(xué)術(shù)論文相當(dāng)于發(fā)廣告,學(xué)術(shù)期刊成為商業(yè)交易的沃土,金錢的銅臭味褻瀆了創(chuàng)新的尊嚴,降低了學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)新水平。不僅可能制造出大量學(xué)術(shù)垃圾和學(xué)術(shù)泡沫,而且擠占了高水平創(chuàng)新成果發(fā)表的空間,浪費了學(xué)術(shù)資源,污染了創(chuàng)新環(huán)境,擾亂了學(xué)術(shù)秩序,破壞了學(xué)術(shù)公平與公正。這實際是對創(chuàng)新評價的扭曲,助長了學(xué)術(shù)腐敗,也喪失了學(xué)術(shù)期刊的公信力,阻礙了學(xué)術(shù)進步,挫傷了學(xué)者對創(chuàng)新的積極性。 我國2000年發(fā)布了《關(guān)于禁止收費約稿編印圖書和期刊的通知》,明確規(guī)定任何出版單位不得以任何名義和手段向供稿個人和單位收取任何費用。2002年施行的《出版管理條例》以及2005年施行的《期刊出版管理規(guī)定》,都強調(diào)期刊出版堅持把社會效益放在首位,任何單位都不得“出賣、出租版面”。2015年國務(wù)院辦公廳發(fā)布《國務(wù)院辦公廳關(guān)于優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境的指導(dǎo)意見》,也明確指出不準通過金錢交易在國內(nèi)外刊物上發(fā)表論文。 當(dāng)前,“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的號角已經(jīng)吹響,“有償發(fā)表論文”不僅違規(guī),而且與崇尚創(chuàng)新、激勵創(chuàng)新的創(chuàng)新文化格格不入,必須嚴格禁止和嚴肅處理。(李焦明) (光明日報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·高??萍汲晒D(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化收益全歸學(xué)校
·美媒:美國華人父母重理輕文 忽視價值觀培養(yǎng)
·教育部:將遴選國防教育特色學(xué)校
·人民網(wǎng):有償發(fā)表論文”讓創(chuàng)新蒙羞
·四部門:擴大高校和科研院所對中央科研資金管理權(quán)限
|