原標(biāo)題:一名考生的“離奇”藝考經(jīng)歷 謝櫻 袁汝婷 史衛(wèi)燕 號(hào)稱“通過率90%”的藝考培訓(xùn)班,“訣竅”竟是在考場幫助學(xué)生作弊?考生在藝考考場,居然能和老師私下交換答卷? 近年來,作為高考(精品課)重要組成部分的藝考,公平性屢屢受到質(zhì)疑。原本是升學(xué)途徑之一,如今,舞弊行為卻讓人“眼花繚亂”。藝考“包過”,靠的是什么手段?鉆了哪些空子? 老師“變身”考生,玩了什么花樣? 如果不是親身經(jīng)歷,小馬(化名)不會(huì)相信,藝考竟然可以使用“調(diào)包術(shù)”: 小馬是2015年書法類應(yīng)屆藝考生,就讀于湖南新化縣三中。在準(zhǔn)備藝考的過程中,他認(rèn)識(shí)了藝考培訓(xùn)老師伍海文。“伍老師在考生面前聲稱他的學(xué)生通過率90%,還對(duì)額外收費(fèi)學(xué)生有‘包過’承諾?!毙●R告訴記者,培訓(xùn)班就設(shè)在學(xué)校里,他交了1.6萬元學(xué)費(fèi)。 今年2月2日,曲阜師范大學(xué)在長沙環(huán)境保護(hù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院設(shè)立藝術(shù)考點(diǎn),小馬參加了書法類考試。伍海文也報(bào)考,并以考生身份進(jìn)入了考點(diǎn)?!氨O(jiān)考非常松,我?guī)Я耸謾C(jī)進(jìn)考場,伍老師發(fā)短信要我去廁所?!痹趲鶅?nèi),伍海文將他帶出的、寫有答案的草稿紙交給小馬,小馬帶回考場比著照抄。 一天之后,淮陰師范學(xué)院在湖南科技職業(yè)學(xué)院設(shè)立考點(diǎn),小馬參加考試。伍海文故技重施,這一次,他在廁所內(nèi)與小馬交換的是考試答卷?!翱季硎撬呀?jīng)答好的,沒有填考生信息,我只需填上自己的名字,就行了。”小馬說。 2月5日,江蘇師范大學(xué)在湖南師大美術(shù)學(xué)院設(shè)立考點(diǎn),伍海文又以同樣的方式,在廁所內(nèi)給了小馬一張寫有答案的草稿紙。 “實(shí)際上,我只是老師‘順手’幫助的人,額外支付給他幾萬元費(fèi)用‘包過’的學(xué)生才是他‘換卷’的主要對(duì)象。”小馬說,“老師幾乎逢考必報(bào)。” 試卷交換“成功”,小馬的藝考卻沒有通過。“書法培訓(xùn)老師參加藝考都不能通過,居然還能招收學(xué)生?藝考也是高考的一部分,這樣漏洞百出的考試制度,不知道還有多少考生靠作弊升學(xué)?!毙●R憤憤不平。 培訓(xùn)機(jī)構(gòu)非法,憑什么繼續(xù)運(yùn)營? 事實(shí)上,伍海文運(yùn)營的這個(gè)號(hào)稱“通過率90%”的藝考培訓(xùn)機(jī)構(gòu),是一家沒有合法資質(zhì)的“山寨”機(jī)構(gòu)。 新化縣教育局主要負(fù)責(zé)人近日證實(shí),伍海文開辦在新化縣三中的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),早在2014年已被確定為非法教學(xué)點(diǎn)。伍海文并非新化縣三中在編教師,只是租用學(xué)校場地“辦學(xué)”。7月底,該校要求他把培訓(xùn)班搬出校園,伍海文已簽字同意。 問題在于:非法教學(xué)點(diǎn)運(yùn)營至今,是誰在“睜一只眼,閉一只眼”? 面對(duì)記者的疑問,新化縣教育局主要負(fù)責(zé)人并未正面回答,稱“具體情況要詢問教育督導(dǎo)室”,然后匆匆掛斷電話。 記者致電教育督導(dǎo)室工作人員,對(duì)方稱對(duì)伍海文的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“2014年已被確定為非法教學(xué)點(diǎn)”并不知情,“縣三中沒有向局里匯報(bào),我們也不知道有這樣一個(gè)無資質(zhì)的培訓(xùn)班存在”。 隨后,這位工作人員告訴記者,相關(guān)問題要詢問教育局民辦教育管理部門,記者連續(xù)3天多次撥打該部門負(fù)責(zé)人電話,均提示關(guān)機(jī)。 記者從新化縣教育局獲悉,8月3日,小馬前往對(duì)舉報(bào)事件的具體細(xì)節(jié)進(jìn)行確認(rèn)?!拔覀兡壳俺醪秸莆盏奈楹N恼惺盏?2個(gè)學(xué)生中,僅有2013年2名學(xué)生被相關(guān)專業(yè)錄取。他們有沒有作弊行為,是否還有其他學(xué)生以作弊方式升學(xué),還在進(jìn)一步調(diào)查中。如果確認(rèn)有作弊行為的考生,3年內(nèi)不得報(bào)考,已錄取考生將被取消學(xué)籍?!毙禄h教育局一位負(fù)責(zé)人說,“目前伍海文本人暫時(shí)聯(lián)系不上?!?/p> 監(jiān)管漏洞頻現(xiàn),發(fā)出多少考問? 事實(shí)上,類似伍海文開辦的非法教學(xué)點(diǎn),在一些地方并不少見,這類機(jī)構(gòu)資質(zhì)不齊、水平有限,卻打出“通過率100%”“藝考包過”等口號(hào),收取“天價(jià)”費(fèi)用。 承諾“藝考包過”,底氣不僅來自培訓(xùn)老師“親自上陣”,還來自更多的作弊花樣:一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與招考院校有關(guān)聯(lián),為學(xué)生“牽線”購買招生名額;還有機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)老師就是藝考“內(nèi)線”,既做培訓(xùn)又當(dāng)評(píng)委…… 中南大學(xué)社會(huì)學(xué)教授李斌指出,藝考管理工作松散,給各種作弊方式提供了土壤,“監(jiān)管漏洞百出,談何考試公平?” 以小馬自曝的作弊為例,考場可帶手機(jī)并發(fā)短信、考生夾帶草稿紙和試卷上廁所等,暴露出考場紀(jì)律的松散。“小馬舉報(bào)的藝考屬于???,由招生學(xué)校自行組織、管理考試,一般監(jiān)考老師都是臨時(shí)聘請(qǐng),很難說沒有漏洞?!币晃唤逃芾聿块T人士說。 對(duì)于各類無資質(zhì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,誰來負(fù)責(zé)?“藝考出問題,首先是相關(guān)部門的監(jiān)管力度不夠。其次,出現(xiàn)問題之后,也缺少有力的處罰措施?!敝袊逃茖W(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉建議,規(guī)范藝考,首先要增強(qiáng)對(duì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,其次要加強(qiáng)對(duì)考試環(huán)節(jié)和相關(guān)當(dāng)事人的監(jiān)督,“要有嚴(yán)格的、有針對(duì)性的法律法規(guī),而不僅僅靠行政處罰”。 據(jù)新華社長沙8月5日電 (中國教育報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·考生揭藝考舞弊:老師變身考生 廁所交換答卷
·一名考生的“離奇”藝考經(jīng)歷
·藝考培訓(xùn):40.2%受訪者感覺招生靠“忽悠”
·家長揭藝考腐?。嚎贾攸c(diǎn)需砸百萬 有人直接送房
·傳媒大學(xué)播音與主持藝術(shù)復(fù)試結(jié)束 考錄比近80:1
|