[摘要]號稱“通過率90%”的藝考培訓班,“訣竅”竟是在考場幫助學生作弊?考生在藝考考場,居然能和老師私下交換答卷? 近年來,作為高考(精品課)(精品課)重要組成部分的藝考,公平性屢屢受到質(zhì)疑。原本是升學途徑之一,如今,舞弊行為卻讓人“眼花繚亂”。藝考“包過”,靠的是什么手段?鉆了哪些空子? 老師“變身”考生,玩了什么花樣? 如果不是親身經(jīng)歷,小馬(化名)不會相信,藝考竟然可以使用“調(diào)包術”: 小馬是2015年書法類應屆藝考生,就讀于湖南新化縣三中。在準備藝考的過程中,他認識了藝考培訓老師伍海文?!拔槔蠋熢诳忌媲奥暦Q他的學生通過率90%,還對額外收費學生有‘包過’的承諾?!毙●R告訴記者,培訓班就設在學校里,他交了1.6萬元學費。 正式考試前,小馬卻意外得到了伍海文的“秘密輔導”?!拔槔蠋熣f以我的水平很難通過考試,提出在考場跟我交換試卷。如果以他的試卷通過了,我需要另外再支付給他幾千塊錢。” 今年2月2日,曲阜師范大學在長沙環(huán)境保護職業(yè)技術學院設立藝術考點,小馬參加了書法類考試。同時,伍海文也報考,并以考生身份進入了考點?!氨O(jiān)考非常松,我?guī)Я耸謾C進考場,伍老師發(fā)短信要我去廁所?!痹趲鶅?nèi),伍海文將他帶出的、寫有答案的草稿紙交給小馬,小馬帶回考場比照書寫。 一天之后,淮陰師范學院在湖南科技職業(yè)學院設立考點,小馬參加考試。伍海文故技重施,這一次,他在廁所內(nèi)與小馬交換的是考試答卷。“考卷是他已經(jīng)答好的,沒有填考生信息,我只需填上自己的名字,就行了?!?/P> 2月5日,江蘇師范大學在湖南師大美術學院設立考點,伍海文又以同樣的方式,在廁所內(nèi)給了小馬一張寫有答案的草稿紙。 “實際上,我只是老師‘順手’幫助的人。額外支付給他幾萬元費用‘包過’的學生才是他‘換卷’的主要對象?!毙●R說,“老師幾乎逢考必報?!?/P> 試卷交換“成功”,小馬的藝考卻沒有通過?!皶ㄅ嘤柪蠋焻⒓铀嚳级疾荒芡ㄟ^,居然還能招收學生?藝考也是高考的一部分,這樣漏洞百出的考試制度,不知道還有多少考生靠作弊升學?!毙●R憤憤不平。 培訓機構(gòu)非法,憑什么繼續(xù)運營? 事實上,伍海文運營的這個號稱“通過率90%”的藝考培訓機構(gòu),是一家沒有合法資質(zhì)的“山寨”機構(gòu)。 2日晚,湖南新化縣教育局主要負責人向新華社記者證實,伍海文開辦在新化縣三中的培訓機構(gòu),早在2014年已被確定為非法教學點。伍海文并非新化縣三中的在編教師,只是租用學校場地“辦學”。 記者了解到,該機構(gòu)多年來并沒有在民辦教育管理部門辦理登記注冊手續(xù)。此次“換卷”舉報曝光后,該培訓機構(gòu)被關停。7月底,新化縣三中給伍海文發(fā)了通知,要求其培訓班搬出校園,伍海文已簽字同意。 問題在于:去年就被確定為非法教學點,為何直到今年7月才關停?被認定“非法”卻在校園里堂而皇之繼續(xù)運營,是誰在“睜一只眼,閉一只眼”? 面對記者的疑問,新化縣教育局主要負責人并未正面回答,稱“具體情況要詢問教育督導室”,然后匆匆掛斷電話。 記者致電教育督導室工作人員,對方稱對伍海文的培訓機構(gòu)“2014年已被確定為非法教學點”并不知情?!翱h三中沒有向局里匯報,我們也不知道有這樣一個無資質(zhì)的培訓班存在。”他說,督導室直到舉報事發(fā)后才介入調(diào)查,并發(fā)現(xiàn)其沒有資質(zhì)。 隨后,該工作人員告訴記者,相關問題要詢問教育局民辦教育管理部門,記者連續(xù)三日多次撥打該部門負責人電話,均提示關機。 記者從新化縣教育局獲悉,8月3日,小馬已前往該局對舉報事件的具體細節(jié)進行確認。“經(jīng)過查詢,我們目前初步掌握到的伍海文招收的12個學生中,僅有2013年2名學生被相關專業(yè)錄取。他們有沒有作弊行為,是否還有其他學生以作弊方式升學,還在進一步調(diào)查中。如果確認有作弊行為的考生,三年內(nèi)不得報考,已錄取考生將被取消學籍?!?/P> “目前伍海文本人暫時聯(lián)系不上?!毙禄h教育局一位負責人表示。記者連續(xù)兩日多次撥打伍海文的手機號碼,均提示關機。 記者從湖南省教育考試院了解到,相關部門已知悉小馬的公開舉報,具體情況正在調(diào)查中,如果舉報屬實,將按照《國家教育考試違規(guī)處理辦法》進行處理。 監(jiān)管漏洞頻現(xiàn),發(fā)出多少拷問? 事實上,類似伍海文開辦的非法教學點,在一些地方并不少見,這類機構(gòu)資質(zhì)不齊、水平有限,卻打出了“通過率100%”“藝考包過”等口號,收取“天價”費用。 承諾“藝考包過”,底氣不僅來自于培訓老師“親自上陣”,還來自更多的作弊花樣:一些培訓機構(gòu)與招考院校有關聯(lián),為學生“牽線”購買招生名額;還有機構(gòu)的培訓老師就是藝考“內(nèi)線”,既做培訓又當評委;更玄乎的是,有機構(gòu)暗示學生在考場“打暗號”、做標記…… 中南大學社會學教授李斌指出,正是由于藝考管理工作的松散,給各種作弊方式提供了土壤,“監(jiān)管漏洞百出,談何考試公平?” 以小馬自曝的作弊為例,考場可帶手機并發(fā)短信、考生夾帶草稿紙和試卷上廁所等,暴露出考場紀律的松散?!靶●R舉報的藝考屬于校考,由招生學校自行組織、管理考試,一般監(jiān)考老師都是臨時聘請,很難說沒有漏洞?!苯逃芾聿块T一位業(yè)內(nèi)人士說。 另一方面,對于各類無資質(zhì)培訓機構(gòu)的監(jiān)管,誰來負責?“藝考出問題,首先是相關部門的監(jiān)管力度不夠。其次,出現(xiàn)問題之后,也缺少有力的處罰措施。”中國教育科學研究院研究員儲朝暉建議,規(guī)范藝考,首先要增強對培訓機構(gòu)的監(jiān)管,其次要加強對考試環(huán)節(jié)和相關當事人的監(jiān)督,“要有嚴格的、有針對性的法律法規(guī),而不僅僅靠行政處罰?!?記者謝櫻 袁汝婷 史衛(wèi)燕) (新華網(wǎng))
高考 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·考生揭藝考舞弊:老師變身考生 廁所交換答卷
·一名考生的“離奇”藝考經(jīng)歷
·藝考培訓:40.2%受訪者感覺招生靠“忽悠”
·家長揭藝考腐?。嚎贾攸c需砸百萬 有人直接送房
·傳媒大學播音與主持藝術復試結(jié)束 考錄比近80:1
|