原標(biāo)題:“聘任制公務(wù)員()改革不是為解聘公務(wù)員” 深圳人社局回應(yīng)近日媒體相關(guān)報(bào)道,稱“無(wú)人解聘意味著考核走過(guò)場(chǎng)”是誤讀 南都訊 記者張小玲 針對(duì)近日有媒體對(duì)“深圳聘任制公務(wù)員無(wú)人解聘”的報(bào)道,深圳市人社局昨日對(duì)公務(wù)員分類管理與聘任制改革進(jìn)行解釋說(shuō)明,認(rèn)為“無(wú)人解聘意味著考核走過(guò)場(chǎng)”的觀點(diǎn)屬誤讀。聘任制公務(wù)員改革的理念在于優(yōu)化用人機(jī)制而非解聘公務(wù)員,僅以幾年來(lái)聘任制公務(wù)員被解聘的數(shù)量來(lái)評(píng)判聘任制改革的價(jià)值以及成功與否是不合理的。 ●聘任制改革在于優(yōu)化用人機(jī)制 近期,有媒體對(duì)深圳聘任制公務(wù)員進(jìn)行報(bào)道引發(fā)關(guān)注。報(bào)道稱,深圳試點(diǎn)公務(wù)員分類改革后的幾年內(nèi),深圳4萬(wàn)多名公務(wù)員中聘任制超過(guò)了3200名,但無(wú)一人被解聘?!?a target='_blank'>國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家說(shuō),如果分類后考核走過(guò)場(chǎng),那么按照《勞動(dòng)合同法》,很多聘任制的公務(wù)員就很容易拿到無(wú)固定期限合同,又會(huì)變成‘鐵飯碗’”。 報(bào)道引發(fā)廣泛影響,深圳市人社局昨日對(duì)此進(jìn)行解釋說(shuō)明。 “聘任制公務(wù)員改革的理念在于優(yōu)化用人機(jī)制而非解聘公務(wù)員?!鄙钲谑腥松缇肿蛉战榻B,深圳于2010年全面實(shí)施公務(wù)員聘任制改革,旨在建立一套更加公平、合理以及更具活力的用人機(jī)制,拉近政府與社會(huì)的距離。改革主要包含兩方面內(nèi)容:一是引入社會(huì)上已普遍實(shí)行并日臻成熟的契約化管理方式,實(shí)施合同管理;二是配套實(shí)施與社會(huì)接軌的養(yǎng)老保障制度改革。改革采取增量改革的方式,即從2010年開始,所用新進(jìn)公務(wù)員(綜合管理、行政執(zhí)法、專業(yè)技術(shù)三大類都包含在內(nèi))均實(shí)施聘任制。 ●著力點(diǎn)在用人機(jī)制的調(diào)整轉(zhuǎn)換 “聘任制改革的目的并不是為了解聘公務(wù)員,就像企業(yè)與員工簽訂勞動(dòng)合同的目的不是為了解聘員工?!痹摼窒嚓P(guān)負(fù)責(zé)人解釋,聘任制改革引入的契約化管理機(jī)制,使單位和公務(wù)員雙方權(quán)利義務(wù)的保障機(jī)制更加公平,有利于實(shí)現(xiàn)“擇人”和“擇業(yè)”的動(dòng)態(tài)優(yōu)化———這一機(jī)制有利于適度增加公務(wù)員職業(yè)危機(jī)感,改善公務(wù)員的工作狀態(tài),從而提升公務(wù)員履職效能。而同步配套實(shí)施的養(yǎng)老保障制度改革,則有利于促進(jìn)機(jī)關(guān)與社會(huì)人才的交流,降低個(gè)人和單位的“選擇成本”。 深圳市人社局表示,從公務(wù)員個(gè)人角度看,現(xiàn)有委任制公務(wù)員實(shí)行的是退休制度,不到退休年齡中途離開就沒(méi)有養(yǎng)老保險(xiǎn)的積累,“選擇成本”較高;而聘任制公務(wù)員在職期間,則由個(gè)人及單位共同繳交養(yǎng)老保險(xiǎn),其退休待遇與其繳交的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用掛鉤,中途離開能與社會(huì)養(yǎng)老保障制度接軌,無(wú)后顧之憂。從單位角度看,實(shí)施聘任制改革后,公務(wù)員離開隊(duì)伍的成本降低,能夠在一定程度上減少單位解聘公務(wù)員的壓力,有利于考核制度的嚴(yán)格執(zhí)行。 可見,聘任制改革的著力點(diǎn)在于用人機(jī)制的調(diào)整和轉(zhuǎn)換,目標(biāo)在于建立與社會(huì)日益接軌的人事管理制度,為公務(wù)員“能上能下,能進(jìn)能出”提供制度上、機(jī)制上的支撐和保障。 ●聘任制公務(wù)員為續(xù)聘表現(xiàn)不錯(cuò) 深圳市人社局認(rèn)為,深圳市公務(wù)員聘任制改革的目標(biāo)設(shè)定是符合社會(huì)發(fā)展方向的,具體的制度設(shè)計(jì)既有利于充分調(diào)動(dòng)單位和個(gè)人的積極性,也充分保障雙方的權(quán)利和義務(wù),制度設(shè)計(jì)從整體上看是成功的。 為何至今無(wú)人解聘?深圳市人社局解釋,深圳市2010年實(shí)行聘任制改革以來(lái),新招聘的聘任公務(wù)員均是通過(guò)激烈的考試競(jìng)爭(zhēng)和嚴(yán)格的考察篩選脫穎而出的,普遍綜合素質(zhì)較高,聘任制公務(wù)員與單位訂立首聘3年的固定期限合同,為爭(zhēng)取續(xù)聘,工作活力和態(tài)度普遍較好,這也是至今尚未有被辭退者的重要原因之一。 深圳市人社局相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,他們?cè)诟纳茊挝坏年?duì)伍結(jié)構(gòu)以及提升隊(duì)伍執(zhí)行力和活力方面,已經(jīng)發(fā)揮重要作用,“鲇魚效應(yīng)”已經(jīng)顯現(xiàn)。 ●公務(wù)員主動(dòng)或被動(dòng)離職一直存在 “僅僅以幾年來(lái)聘任制公務(wù)員被解聘的數(shù)量來(lái)評(píng)判聘任制改革的價(jià)值以及成功與否是不合理的?!鄙钲谑腥松缇直硎?,公務(wù)員主動(dòng)或被動(dòng)離職的情況一直是存在的,即使在委任制公務(wù)員當(dāng)中,每年也有因工作表現(xiàn)不良而被辭退或開除的情況。 深圳市人社局昨日透露,將結(jié)合公務(wù)員分類改革的深入,不斷細(xì)化職位職責(zé)、完善合同文本,同時(shí),不斷完善合同管理以及考核制度,加強(qiáng)試用期考核、年度考核以及聘期考核,讓聘任制的制度優(yōu)勢(shì)得以更充分顯現(xiàn)。 釋義 公務(wù)員分類管理改革與聘任制改革不是同一項(xiàng)改革 “公務(wù)員分類管理改革與聘任制改革不是同一項(xiàng)改革,分類管理改革倡導(dǎo)公務(wù)員立足本職、專業(yè)化發(fā)展?!鄙钲谑腥松缇纸忉?,社會(huì)上一直存在誤解,認(rèn)為公務(wù)員分類管理改革和聘任制改革是同一項(xiàng)改革。其實(shí),這兩項(xiàng)改革是深圳市公務(wù)員管理體制改革不同的兩個(gè)方面。 分類管理改革是通過(guò)拓寬職業(yè)發(fā)展通道,實(shí)施精細(xì)化管理,是指深圳在綜合管理類之外,建立了行政執(zhí)法和專業(yè)技術(shù)兩個(gè)全新的職務(wù)序列,并建立與其相配套的職務(wù)晉升、薪酬福利等管理制度。 聘任制管理改革則是引入契約化管理的用人機(jī)制,激發(fā)隊(duì)伍活力,為公務(wù)員“能上能下,能進(jìn)能出”提供制度上、機(jī)制上的支撐和保障。 (南方都市報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·聘任制公務(wù)員無(wú)人被解聘說(shuō)明了什么
·官方:“聘任制公務(wù)員考核走過(guò)場(chǎng)”是誤讀
·深圳3200名聘任制公務(wù)員4年“零解聘”
·媒體稱公務(wù)員薪酬改革加速 工資向基層傾斜
·忽冷忽熱的公務(wù)員:30年來(lái)職業(yè)冷熱變遷
|