一位國家部委的處級官員告訴《第一財經(jīng)日報》記者,他已經(jīng)參加工作十余年,眼下每月到手的全部收入是5700元。(4月15日《第一財經(jīng)日報》) 每逢公務(wù)員()曬工資“喊窮”,網(wǎng)友總是罵聲一片,比如“嫌工資少就辭職?。 ?、“工資這么高還嫌少,要不我們換換?”、“工資雖少,灰色收入和隱性福利總不會少吧?”面對網(wǎng)友鋪天蓋地的質(zhì)疑,不斷就有公務(wù)員出來曬工資,于是曬一次罵一次,循環(huán)往復(fù),以至無窮。實事求是地講,京城處長月收入5700工資的確不高(基層公務(wù)員收入更低),而且灰色收入和隱性福利也不是每個人都能享受到的,隨著中央八項規(guī)定的展開,很多隱性福利都沒有了,這都是難以否認(rèn)的事實。 但是,家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們,“收入”不單純是一個工資的概念。為什么公務(wù)員曬工資“喊窮”人們死活不信呢?關(guān)鍵在于工資不可能涵蓋收入,曬工資不能說明什么。 那么,如何要讓百姓信服呢?辦法很簡單,那就是在曬工資單的同時,也要曬一曬家底。比如說,你全年的收入是多少?你現(xiàn)有的家庭存款是幾位數(shù)?你的住房有幾套?你的孩子有沒有出國留學(xué) () ?你開什么車?你的固定資產(chǎn)是多少?如果這些內(nèi)容不披露,光拿工資說事,是不管用的。據(jù)報道,北京的這位處長獲得了兩次購買經(jīng)濟(jì)適用房的名額,低價買入大、小兩套房。兩套房在北京值多少錢,一般人都能算得出來。再者,相對于企業(yè)而言,公務(wù)員身份所帶來的實際優(yōu)勢還在于:工資中不扣除養(yǎng)老保險,但養(yǎng)老金水平要比一般企業(yè)職工高,其養(yǎng)老金替代率可以達(dá)到80%以上。當(dāng)人們看到公務(wù)員的這些優(yōu)勢和不經(jīng)意露出擁有兩套房的信息時,你就是怎么哭窮恐怕都無濟(jì)于事。 今年兩會期間,全國政協(xié)委員、國家公務(wù)員局黨組書記兼副局長楊士秋表示:“公務(wù)員工資應(yīng)該上漲,目前中央已責(zé)成有關(guān)部門調(diào)研?!闭l的工資都有上漲的理由,只是公務(wù)員曬工資“喊窮”的報道效果并不好,全部的問題在于,只曬工資不亮家底,幾乎沒有說服力。我以為,在沒有曬家底之前,公務(wù)員曬工資“喊窮”的報道還是別搞了。 文/孫建清 (紅網(wǎng)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·2014公務(wù)員面試熱點(diǎn):貼近老百姓的GDP
·2014公務(wù)員面試熱點(diǎn):明星代言虛假廣告
·2014公務(wù)員面試臨考前如何準(zhǔn)備
·公務(wù)員曬工資“喊窮”沒有說服力
·我國大陸官民比1:191 九成公務(wù)員為科級以下
|