人力資源社會(huì)保障部今日(29日)就《公務(wù)員(課程)錄用考試違紀(jì)違規(guī)行為處理辦法(修訂草案)(征求意見(jiàn)稿)》公開(kāi)征求意見(jiàn)。征求意見(jiàn)稿的一個(gè)顯著變化,是“豐富了應(yīng)該受到處理的公務(wù)員錄用考試違規(guī)違紀(jì)行為,增加了對(duì)雷同卷的處理”,中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院副院長(zhǎng)王敬波教授在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)。 征求意見(jiàn)稿規(guī)定,經(jīng)專門機(jī)構(gòu)鑒定,并經(jīng)閱卷專家組確認(rèn),報(bào)考者之間同一科目答卷的作答內(nèi)容雷同的,由錄用考試機(jī)構(gòu)給予其該科目(場(chǎng)次)考試成績(jī)無(wú)效的處理。 報(bào)考者之間同一科目答卷的作答內(nèi)容雷同,并有其他相關(guān)證據(jù)證明其作弊行為成立的,視具體情形按照有關(guān)規(guī)定處理,作答內(nèi)容雷同的鑒定機(jī)構(gòu)由中央公務(wù)員主管部門確定。 考試大熱作弊案頻發(fā) 近年來(lái), 政府職位一度成為求職者的首選,公務(wù)員錄用考試隨之大熱。一個(gè)崗位有上萬(wàn)人爭(zhēng)奪,競(jìng)爭(zhēng)激烈程度可見(jiàn)一斑。 在殘酷的競(jìng)爭(zhēng)中,為求一個(gè)“鐵飯碗”不惜作弊的案例也頻頻被曝出。 2015年度國(guó)家公務(wù)員考試之前,上海警方破獲了一起非法制售作弊器、密拍設(shè)備案件,抓獲了一個(gè)圖謀向國(guó)考考生提供高科技作弊工具的跨地域犯罪團(tuán)伙。 2015年4月25日的云南省2015年度公務(wù)員錄用考試中,在一考場(chǎng)內(nèi),監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)一名考生正在使用無(wú)線設(shè)備作弊。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查, 何某等犯罪嫌疑人和考生簽訂作弊協(xié)議,筆試通過(guò)后,每名考生需要再分別支付3.5萬(wàn)—6萬(wàn)元不等的款項(xiàng);如未通過(guò),分文不取。 2014年9月27日,2014年下半年四川省公開(kāi)考試錄用公務(wù)員筆試中,某考場(chǎng)監(jiān)考人員發(fā)現(xiàn)多名考生有利用電子設(shè)備作弊行為。經(jīng)查,犯罪嫌疑人王某、盧某等人采取使用作弊設(shè)備和找“槍手”代考的方式幫助考生作弊,從中牟利。 打擊作弊國(guó)家頻出重拳 “公務(wù)員錄用考試選拔的是治國(guó)理政人才,這項(xiàng)工作的公平公正與否,關(guān)系到公務(wù)員隊(duì)伍建設(shè)和公共管理水平。”國(guó)家行政學(xué)院教授劉旭濤說(shuō)。 近年來(lái),在打擊公務(wù)員錄用考試中作弊上,國(guó)家頻出重拳。 中組部、人社部2009年印發(fā)了《公務(wù)員錄用考試違紀(jì)違規(guī)行為處理辦法(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》),明確規(guī)定對(duì)于抄襲、協(xié)助抄襲的考生,應(yīng)給予其取消本次考試資格并五年內(nèi)不得報(bào)考公務(wù)員的處理;對(duì)于經(jīng)查實(shí)認(rèn)定為串通作弊或者有組織作弊的,應(yīng)給予其取消本次考試資格并終身不得報(bào)考公務(wù)員的處理。 今年新修訂的刑法將公務(wù)員考錄在內(nèi)的國(guó)家考試作弊行為列入刑事犯罪,規(guī)定在法律規(guī)定的國(guó)家考試中組織作弊的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。 未用規(guī)定用筆作答不再無(wú)效 與《辦法》相比,征求意見(jiàn)稿中值得注意的一個(gè)顯著變化,是在對(duì)違紀(jì)違規(guī)行為的認(rèn)定與處理上,在“事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、程序規(guī)范、手續(xù)完備”之外增加了 “ 定性準(zhǔn)確、處理恰當(dāng)”,這在王敬波看來(lái),是對(duì)比例原則的運(yùn)用,對(duì)整個(gè)違規(guī)行為的處理更加全面。 比例原則的作用,還體現(xiàn)在不再將“未用規(guī)定的答題用筆作答的”試卷做無(wú)效處理。王敬波表示,這一行為對(duì)成績(jī)沒(méi)有太多影響,無(wú)需做太過(guò)嚴(yán)厲的處罰。 此外,征求意見(jiàn)稿“對(duì)于處理程序的規(guī)定更加規(guī)范,更加注重保護(hù)報(bào)考人的程序權(quán)利”,王敬波說(shuō)。 征求意見(jiàn)稿規(guī)定,對(duì)報(bào)考者違紀(jì)違規(guī)行為事后認(rèn)定與處理的,在作出處理決定之前,應(yīng)當(dāng)告知報(bào)考者作出處理決定的事實(shí)、理由及依據(jù),并告知報(bào)考者依法享有的權(quán)利。報(bào)考者有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。作出處理決定的單位應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取報(bào)考者的意見(jiàn),對(duì)報(bào)考者提出的事實(shí)、理由和證據(jù),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核。 替考記入誠(chéng)信檔案庫(kù) 征求意見(jiàn)稿對(duì)于替考等公務(wù)員錄用考試中的一系列違規(guī)違紀(jì)行為都予以明確處理規(guī)定。 報(bào)考者在考試過(guò)程中有代替他人或者讓他人代自己參加考試的, 串通作弊或者有組織作弊的,由省級(jí)以上公務(wù)員主管部門給予其取消本次考試資格的處理,并記入誠(chéng)信檔案庫(kù),長(zhǎng)期保存。 報(bào)考者有惡意注冊(cè)報(bào)名信息,擾亂報(bào)名秩序或者偽造學(xué)歷證明及其他有關(guān)證件騙取考試資格等嚴(yán)重違紀(jì)違規(guī)行為的,由中央一級(jí)招錄機(jī)關(guān)或者設(shè)區(qū)的市級(jí)以上公務(wù)員主管部門給予其取消本次報(bào)考資格的處理,并記入誠(chéng)信檔案庫(kù),保存期限為五年。 報(bào)考者在考試過(guò)程中有下列嚴(yán)重違紀(jì)違規(guī)行為之一的,由中央一級(jí)招錄機(jī)關(guān)或者設(shè)區(qū)的市級(jí)以上公務(wù)員主管部門給予其取消本次考試資格的處理,并記入誠(chéng)信檔案庫(kù),保存期限為五年: (一)抄襲、協(xié)助抄襲的; (二)持假證件參加考試的; (三)使用禁止自帶的通訊設(shè)備或者具有計(jì)算、存儲(chǔ)功能電子設(shè)備的; (四)其他嚴(yán)重違紀(jì)違規(guī)行為。 此外,報(bào)考者在體檢過(guò)程中隱瞞影響錄用的疾病或者病史的,由招錄機(jī)關(guān)或者公務(wù)員主管部門給予其不予錄用的處理。 有串通工作人員作弊或者請(qǐng)他人頂替體檢以及交換、替換化驗(yàn)樣本等嚴(yán)重違紀(jì)違規(guī)行為的,由中央一級(jí)招錄機(jī)關(guān)或者設(shè)區(qū)的市級(jí)以上公務(wù)員主管部門給予其不予錄用的處理,并記入誠(chéng)信檔案庫(kù),保存期限為五年。記者 張維 (法制網(wǎng))
|