[摘要]上海歷年高考 作文,題目里除了規(guī)定不要寫成詩歌外,文體不限。但考生呈上的作文往往都是議論文,鮮有人寫記敘文。這到底是為什么? 東方網(wǎng)3月14日消息:上海歷年高考() 作文,題目里除了規(guī)定不要寫成詩歌外,文體不限。但考生呈上的作文往往都是議論文,鮮有人寫記敘文。這到底是為什么?語文老師心知肚明——“事先關(guān)照”的結(jié)果。學(xué)生們考前被反復(fù)告誡,記敘文不容易寫好,高考犯不著冒險。 可眼下,備受關(guān)注的高考作文評卷似乎正傳出新的動向。 昨天舉行的上海第五屆高考作文與主觀題評價標(biāo)準(zhǔn)研修班,前來參加培訓(xùn)的老師被要求現(xiàn)場寫“高考作文”。作文題是一段給定的文字材料,老師們可以寫議論文,但同時也被鼓勵寫記敘文等其他文體。 對學(xué)生的不同寫作風(fēng)格給予認(rèn)同和鼓勵,并給出公正公允的高考評分——在對高考語文作文閱卷老師的培訓(xùn)過程中,這一點正被突出強(qiáng)調(diào)。 作文閱卷老師有門檻:通過率約50%左右 昨天,來自全市各區(qū)縣的230名高中語文老師聚集在華東師范大學(xué) 參加研修。 這個迄今已連續(xù)舉辦到第五屆的研修班,形象地說,簡直就是高考作文閱卷老師的“搖籃”——只有通過研修班考核的教師,才有資格參加高考作文閱卷。 相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,前四期研修班考核,合格率從40%到50%不等,合格者會獲得資格證書,納入高考作文閱卷人員資料庫。“我們并沒有特意設(shè)通過率,但只給那些能對高考語文評分標(biāo)準(zhǔn)拿捏得較精準(zhǔn)的老師頒發(fā)證書。” 個中原因不難理解:語文閱卷評分和其他科目不同。無論是作文還是現(xiàn)代文閱讀的開放題,沒有像數(shù)學(xué)那樣的唯一標(biāo)準(zhǔn)答案,評分主觀性較強(qiáng)。確保高考評分的公平公正,必須通過培訓(xùn)讓閱卷老師統(tǒng)一評分標(biāo)尺。 不過這位負(fù)責(zé)人同時強(qiáng)調(diào),沒有通過考核的老師并不是教學(xué)水平不高或不合格,而是對評分標(biāo)準(zhǔn)的理解上可能有一些誤差。為了確保廣大考生的利益、維護(hù)考生公平,不合格者不納入作文閱卷老師人選。 在昨天的研修班上,突如其來的“現(xiàn)場高考作文”,讓很多語文老師措手不及。在1小時40分鐘的時間里,他們除了交一篇作文,還要做一份高考現(xiàn)代文閱讀的主觀題。 “評改學(xué)生作文前,老師自己先做一遍,才知學(xué)生艱辛,評分也會更客觀公正。”華東師范大學(xué)中文系教授、上海高考語文閱卷負(fù)責(zé)人周宏介紹,從前年開始,江蘇省已作出嘗試,讓高考閱卷教師在參加評閱工作前先自己做一套試題。“上海早年也提出過類似的想法,希望今后有機(jī)會能這樣做。” 高考評分,應(yīng)鼓勵學(xué)生發(fā)揮個人所長 為什么要讓閱卷老師嘗試寫議論文以外的文體,還要做現(xiàn)代文閱讀的主觀題?一些細(xì)心的高中語文老師從昨天的“親身實戰(zhàn)”中嗅到了一些不尋常的味道。莫非這代表著今后語文教學(xué)和考試改革的動向?周宏坦言,讓語文老師寫議論文以外的文體,并不意味著今后高考作文“倡導(dǎo)學(xué)生棄議論文,寫記敘文”,研修班更大的用意是讓閱卷老師達(dá)成一點共識:不同的學(xué)生有不同的特長和寫作風(fēng)格,高考評分應(yīng)公平地對待不同的文體。 一個不爭的事實是:這些年,高考考場里的作文,絕大多數(shù)是議論文,寫記敘文的寥寥無幾。 周宏分析其中的原因,一是這幾年的作文題更適合寫議論文;二是和老師的“善意關(guān)照”有關(guān)。“老師了解學(xué)生,知道記敘文確實不好寫。而且坦白地說,在高考閱卷時,對記敘文的評分分歧也是最大的,分?jǐn)?shù)差距可達(dá)20分上下。” 一個典型的案例發(fā)生在2007年,這年的高考作文題是“必須跨過這道坎”,有個考生寫了一篇記敘文,初評只得25分,二評獲得47分,這篇“爭議”作文最后拿到閱卷中心組,結(jié)果得到64分的高分。 一篇記敘文的評分“連跳三級”,就出現(xiàn)在高考閱卷現(xiàn)場——此事傳到語文教學(xué)圈,不同的老師有不同的理解。有的規(guī)勸學(xué)生,寫記敘文就是“險”;但包括周宏在內(nèi),很多老師也意識到,“有一些學(xué)生寫議論文平平,但記敘文可以寫得很出彩。”那么,高考作文評閱為什么不能鼓勵學(xué)生發(fā)揮所長? “不少一線語文老師還在維持著‘雙重人格’,明明知道應(yīng)該做什么、不該做什么,但為了迎合所謂的閱卷評分標(biāo)準(zhǔn),不得不讓學(xué)生追求保險系數(shù)。”周宏認(rèn)為,老師們的顧忌、“保守”并沒有錯,“問題出在命題和評卷標(biāo)準(zhǔn)”。 所以,必須通過改革,讓“語文的評分更語文,讓一線老師不再有顧忌。” 增加主觀題,將是大勢所趨 實際上,一種呼聲近來日漸響亮:隨著高考改革的推進(jìn),語文的教育教學(xué)也要相應(yīng)改革。在高考中出現(xiàn)更多的主觀題型,考察學(xué)生的綜合語文能力,或是大勢所趨。 以北京為例,2014年高考不僅將提增語文的分值,還加設(shè)了“微寫作”。而去年上海高考的現(xiàn)代文閱讀理解中,也出現(xiàn)了不設(shè)標(biāo)準(zhǔn)答案的主觀題。 有專家分析,隨著語文教育改革的進(jìn)一步深入,主觀題的分值在今后還可能進(jìn)一步上升。 “以往,很多命題老師不敢在高考出主觀題,就是因為閱卷有難度。”周宏說,這次研修的另一個重要任務(wù),就是讓老師在共同研習(xí)的過程中形成共識,凝練主觀題的評分標(biāo)準(zhǔn)。 ■相關(guān)鏈接·培訓(xùn)題 閱讀以下材料,自擬標(biāo)題,分別寫一篇800字左右的議論文和記敘文(或其他非議論文)——我沒有辦法理解那些只注重實用主義的人。既然我們所想所做的一切都必須指向一個具體問題的解決方案,我擔(dān)心今后人們將不再會為了學(xué)習(xí)而學(xué)習(xí)。我們似乎越來越傾向于教育人們?nèi)绾钨嵢「玫纳娑皇侨绾胃玫纳睢?2005年美國SAT作文題) (東方網(wǎng)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·上海高考作文評卷標(biāo)準(zhǔn):鼓勵使用不同寫作風(fēng)格
·看看老外們都是怎么寫中國的高考作文的
·北京2014高考語文擬增微寫作 英語去掉開放作文
·“有個性的作文”在高考中更易拿高分
·2014高考語文“時評類”作文的四問四答
|