[摘要]分?jǐn)?shù)趨中率高,是高考作文中的痼疾,廣為詬病。山東大學(xué)文科一級教授、北京大學(xué)語文教育研究所所長溫儒敏先生對此曾有個統(tǒng)計:二等作文卷占75%~80%,一等占8%~10%,滿分作文鳳毛麟角。 分?jǐn)?shù)趨中率高,是高考(精品課)作文中的痼疾,廣為詬病。山東大學(xué)文科一級教授、北京大學(xué)語文教育研究所所長溫儒敏先生對此曾有個統(tǒng)計:二等作文卷占75%~80%,一等占8%~10%,滿分作文鳳毛麟角,35分以下的三、四等不到20%。 二等分占比重過大,其結(jié)果往往導(dǎo)致考高分困難;考前稍有準(zhǔn)備就可以拿40分上下,只要完篇而不嚴(yán)重離題,也不至于落入三、四等。這樣的賦分結(jié) 果,首先體現(xiàn)在不能反映考生的真實(shí)水平,影響考試的公平性;其次影響中學(xué)作文教育,作文訓(xùn)練與不訓(xùn)練一個樣,制約了學(xué)生作文水平的提高。所以,在高中階段 有一個觀點(diǎn)很流行:與其指導(dǎo)學(xué)生寫3年作文,不如指導(dǎo)學(xué)生練3年書寫。 如何使作文得分能比較正常地反映學(xué)生真實(shí)水平,給學(xué)生以基本的公平,一直是作文閱卷過程的難題。呂貽曉老師在《高考作文判分能否實(shí)行流水線作 業(yè)》(見《 中國青年報 》2016年1月18日10版)一文中提出 “專項(xiàng)雙評差值閾限”對策,即由現(xiàn)在流行的“一人綜合判分”模式,改為“分工專項(xiàng)判分”模式,對內(nèi)容、表達(dá)、發(fā)展等級這三項(xiàng)設(shè)置雙評差值閾限。 這固然是一種評判的思路,但實(shí)行起來問題可能會不少。首先,高考作文是一個整體,難以分割成一塊塊。我們可以從內(nèi)容、表達(dá)、發(fā)展等角度來審視一 篇文章,但又很難從這些角度進(jìn)行逐一分析并打分。畢竟作文不是工業(yè)產(chǎn)品,不是由一個又一個的零部件組裝而成。用工業(yè)流水線的方法來進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)控和評判,是 很難行得通的。 其次,以前的實(shí)踐證明,分項(xiàng)打分的結(jié)果,存在誤差同樣很大。閱卷者在專注于某一項(xiàng)時,往往用放大鏡來看,放大了評分要求,導(dǎo)致高分常常覺得下不 了手。在試行網(wǎng)上閱卷之前,有不少省市按照《高考作文等級評分標(biāo)準(zhǔn)》逐項(xiàng)打分,將60分的分?jǐn)?shù)分成基礎(chǔ)等級(內(nèi)容和表達(dá),各占20分)和發(fā)展等級(20 分);將每項(xiàng)20分又切分成一等(20~16分)、二等(15~11分)、三等(10~6分)、四等(5~0分)。逐項(xiàng)打分,得分相加的結(jié)果,往往低于閱 卷者內(nèi)心評判的結(jié)果。所以,許多老師為了避免上述情況出現(xiàn),總是先有一個的總判分,然后分項(xiàng)填入分?jǐn)?shù)。 當(dāng)然,呂老師倡導(dǎo)網(wǎng)上閱卷分工專項(xiàng)判分,與以前紙質(zhì)閱卷時分項(xiàng)打分有一定的區(qū)別,但我還是擔(dān)心另一個問題的出現(xiàn):低分的人數(shù)大大增加,導(dǎo)致新的 不公平。不僅作文分項(xiàng)打分存在如此弊端,其他考核分項(xiàng)打分中也存在同樣問題。如果你有參加結(jié)構(gòu)化面試評委的經(jīng)歷,你就會發(fā)現(xiàn),先分項(xiàng)賦分,然后計算總分, 其分值一定低于你想給的分?jǐn)?shù)。到后來一定是心底里先一個總分,然后逐項(xiàng)分解。 如何來化解上述問題呢? 首先要淡化基準(zhǔn)分。為了減少無效卷,閱卷老師往往有意無意向基準(zhǔn)分靠攏,提高所謂的達(dá)成度,導(dǎo)致中檔分密集。近幾年來,浙江高考作文閱卷已經(jīng)注 意到了分?jǐn)?shù)趨中率相對較高的問題。淡化基準(zhǔn)分、平均分,打分依據(jù)一憑審題,二憑基本功,打分原則堅(jiān)持綜合判斷,分等參照。倡導(dǎo)優(yōu)秀作文要大膽向上打,水平 低下的作文往下打,最大限度減小肚腩。 其次,適當(dāng)劃分得分比例。溫儒敏先生曾建議調(diào)整高考作文評分等級標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施評分正態(tài)分布。將得分分為四等,二等分占50%~60%為宜;提高一等的比重,可以達(dá)到15%左右。通過規(guī)定性指標(biāo),提高區(qū)分度,從而較好體現(xiàn)出選拔功能。 但是,這些技術(shù)性的調(diào)整是治標(biāo),難治本,因?yàn)樽魑拈喚淼馁|(zhì)量如何最終取決于閱卷者的責(zé)任心和專業(yè)素養(yǎng)。作文的閱卷過程比較辛苦,是對閱卷者體能 和責(zé)任心的挑戰(zhàn);綜合判斷能力要求比較高,是對閱卷者的語文專業(yè)素養(yǎng)的挑戰(zhàn),這需要考試組織機(jī)構(gòu)將考試的公平性真正落實(shí)在閱卷過程中,像重視監(jiān)考工作那樣 來重視閱卷工作,精心挑選和培訓(xùn)閱卷者;尊重閱卷者的辛勤勞動,充分保障閱卷者作為一個專業(yè)人員應(yīng)有的待遇;在閱卷過程中,充分討論各類樣文,達(dá)成共識, 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。 高考作文占60分,是語文考試卷中分值最大的題目,也是所有高考學(xué)科中占分值最大的題目。我們在關(guān)注作文的命題質(zhì)量的同時,重視作文的評判的質(zhì)量意義重大。它不僅事關(guān)語文發(fā)展,更關(guān)乎社會的公平與正義。(中國青年報 張秋達(dá)為浙江省嵊州市馬寅初中學(xué)教師) (中國青年報)
|
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·高考作文分?jǐn)?shù)趨中率高 老師:作文不是工業(yè)產(chǎn)品
·北京2016高考仍實(shí)行大作文二選一 小作文三選一
·高考作文判分能否實(shí)行流水線作業(yè)
·高考英語作文考前輔導(dǎo)的六大誤區(qū)
·預(yù)測2016年高考作文題:在過程中享受奮斗的美好
|