[摘要]教育部宣布2017年將全面實行高考改革,雖然提得比較原則,但一石激起千層浪,影響巨大,最近一些省市相繼出臺了改革框架方案,面向社會征求意見。
7、文言文命題的改革 預(yù)計今后斷句題和翻譯題會增多,虛詞等的知識性的考查相應(yīng)減少?,F(xiàn)在的文言文命題也是套路化,大都是以“讀通”為標(biāo)準(zhǔn),這對教學(xué)的直接影響就是把文言文當(dāng)成“死語言”來教。文言文命題應(yīng)當(dāng)多一些與現(xiàn)代生活的關(guān)聯(lián),多一些文化意味。近年有些省市的文言文命題有創(chuàng)意。如2012年浙江題:“廄焚。子退朝,曰:‘傷人乎?’不問馬。”/ “廄焚。子退朝,曰:‘傷人乎?’‘不。’問馬。”——讓學(xué)生談兩種標(biāo)點方式反映出的孔子對人、對馬的態(tài)度,并要求談對后一種句讀的看法,就不滿足于“讀通”,而有文化思考。這就是一種改進。 因為現(xiàn)在強調(diào)重視“傳統(tǒng)”,很多人預(yù)測文言文“地位”將在高考語文改革中飆升,增加分量。但不見得會這樣。我覺得現(xiàn)在高考語文的文言文所占分值(除去作文)普遍已經(jīng)達到40%甚至更多,這個比重不宜再增。道理很明白,現(xiàn)代社會還是用現(xiàn)代語言思考和交流,再說,文言文因為好“拿分”,現(xiàn)在中學(xué)語文教學(xué)的精力一大半都給了文言文了,如果高考的文言文再增分值,就會加劇語文教學(xué)厚古薄今的失衡態(tài)勢。我想高考語文命題是會考慮這一狀況的。 改革的鑼聲剛剛響起,有些人就擔(dān)心“換湯不換藥”。這種可能性不是沒有,但也要看到改革的大趨勢已不可阻遏。高考的政策性很強,雖然總是飽受詬病,但考慮公平和維穩(wěn),改革的步子一直是很沉重而緩慢的。而這一次改革框架的出臺比較猛,是因為整個社會大的改革潮流在推動。如果這場改革不滿足于減少考試科目,而切實地在考試內(nèi)容方式以及命題、閱卷等方面做一攬子改革;如果能進一步解放思想、糾正弊端,那改革就是很值得期待的。
|
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·北大中文系教授:高考語文改革走向分析及建議
·2014年高考語文二輪復(fù)習(xí)的要點及技巧歸納
·針對高考改革:語文學(xué)習(xí)的權(quán)威解讀與復(fù)習(xí)規(guī)劃
·如何讓高考生物復(fù)習(xí)變得清晰有條理
·2014年高考歷史復(fù)習(xí)方法和捷徑
|