據(jù)《都市快報(bào)》報(bào)道9日,杭州一位家長(zhǎng)網(wǎng)友發(fā)帖稱:孩子學(xué)校要評(píng)三好學(xué)生,其中有一條標(biāo)準(zhǔn)是視力保護(hù)狀況良好,要求兩眼視力都要達(dá)到5.0以上,4.6及以上的學(xué)生本學(xué)期視力下降兩眼相加不高于0.2。4.6以下的學(xué)生不能評(píng)三好學(xué)生。因?yàn)榻曈羞z傳原因,家長(zhǎng)質(zhì)疑這種做法不公平。 針對(duì)家長(zhǎng)意見,相關(guān)小學(xué)校長(zhǎng)列舉了很多教育部()的要求,如“將學(xué)生體質(zhì)狀況(包括視力)納入衡量學(xué)生綜合素質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)”。他介紹,國(guó)內(nèi)很多好的學(xué)校都陸續(xù)提出三好學(xué)生的視力要求,他們是學(xué)習(xí)了別人的經(jīng)驗(yàn)?!皩?duì)于低年級(jí)學(xué)生來(lái)說(shuō),這條視力要求不算高,大部分學(xué)生能夠達(dá)標(biāo)。到了高年級(jí),這標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)嚴(yán)了。所以在和家長(zhǎng)交流之后,學(xué)校也在考慮對(duì)不同年級(jí)實(shí)施不同標(biāo)準(zhǔn),將會(huì)控制好限制的范圍?!?/P> 采訪中碰到一所學(xué)校,曾經(jīng)想引入這條三好學(xué)生標(biāo)準(zhǔn),后在全體教師大會(huì)上,遭到老師們反對(duì)。主要就是考慮孩子視力受遺傳和社會(huì)環(huán)境的影響很大,“一票否決”對(duì)近視的孩子不公平。 (京華時(shí)報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·小學(xué)生公交上拾了兩萬(wàn)多元交給車長(zhǎng),點(diǎn)贊!
·杭州一小學(xué)規(guī)定引爭(zhēng)議 視力4.6以下不能評(píng)三好
·烏魯木齊警方:“劫持”小學(xué)生男子有精神障礙
·我國(guó)農(nóng)村地區(qū)中小學(xué)校取暖處于低水平
·山西小學(xué)校里來(lái)了“大小孩”(圖)
|