“1月16日下午舉行的七年級生物期末測試,試卷內(nèi)容卻盡是下一學(xué)期的,考得孩子們是稀里糊涂,考得老師們哭笑不得?!?/P> 1月16日,一封主題為《新田縣教育系統(tǒng)全縣中小學(xué)校2013年期末考試又出大笑話》的信件,出現(xiàn)在湖南省新田縣人民政府官方網(wǎng)站的縣長郵箱欄目。信件介紹,此次考試是新田縣教育系統(tǒng)全縣中小學(xué)校2013年統(tǒng)一舉行的下期期末考試,因七年級生物測試試題內(nèi)容出錯,導(dǎo)致該科第二天重新組考。 部分網(wǎng)友還描述了考生現(xiàn)場:“據(jù)當(dāng)場的監(jiān)考老師講,學(xué)生反映試卷內(nèi)容沒有學(xué)過,便叫生物老師看試卷,后及時打電話給教育局,上面認(rèn)同試卷出現(xiàn)錯誤”,“考了大概30分鐘后教育局才決定重新考試”。 新田縣教育局隨后回應(yīng)稱,由于縣教研室的工作失誤,1月16日下午我縣七年級生物學(xué)科期末檢測試卷出現(xiàn)錯誤,我們及時發(fā)現(xiàn)了這一問題,迅速采取措施加以彌補(bǔ):一是立即通知各學(xué)校取消本場考試。二是啟用備用卷,將七年級生物學(xué)科改到1月17日下午進(jìn)行考試。 新田縣教育局還表示,將對造成這一事故的原因進(jìn)行調(diào)查,并追究相關(guān)人員責(zé)任。 不過,記者近日致電新田縣教育局教研室、辦公室,多位工作人員婉拒采訪。 新田縣教育系統(tǒng)一位曾擔(dān)任2013年縣期中考試巡考員的何姓工作人員告訴記者,該縣此次七年級生物試題“只是印刷錯誤”。問及“印刷錯誤”占考卷的比例及出錯原因時,他表示具體情況正在調(diào)查。 對于試題出錯而導(dǎo)致重新組考的事故,何姓工作人員及新田縣另一位女性語文教師均表示“之前從未發(fā)生過”。 但記者網(wǎng)絡(luò)檢索發(fā)現(xiàn),2013年1月25日,一位名為“新田教育的悲哀”的網(wǎng)友,同樣通過縣長信箱向縣長舉報了小學(xué)五年級語文試題出錯的情況。信件稱,這次小學(xué)五年級的語文試卷上的試題也“盡是下學(xué)期的題目”。 2013年的那次舉報4天后得到新田縣教育局的答復(fù)。新田縣教育局表示,由于小學(xué)五年級語文試卷命題人的工作疏漏、教研室教研員審核不嚴(yán),導(dǎo)致小學(xué)五年級語文有部分考題超出本期教學(xué)范圍。決定將超范圍試題的分值分解到其他的基礎(chǔ)題中,避免了因試題超范圍而影響學(xué)生成績的問題。 “對相關(guān)責(zé)任人作出如下處理:取消小學(xué)五年級語文命題老師、試題審核人員、教研室主任、分管副局長的2012年度評先評優(yōu)資格,處罰縣教研室試題審核人員2013年元月份績效工資,并在全縣教育系統(tǒng)進(jìn)行通報?!毙绿锟h教育局對上述人員作出處理。 此次類似事故如何追責(zé)?記者沒有獲悉公開發(fā)布的查處結(jié)果。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·南京一小學(xué)評獎多元化 掙積分取代“三好生”
·新田縣中小學(xué)期末考試試卷出錯 究竟誰來擔(dān)責(zé)
·南京一小學(xué)用掙積分取代“評三好”
·3名小學(xué)生菜市場里賣蘿卜 家長:為了鍛煉能力
·小學(xué)校級榮譽(yù)評選實(shí)行自我申報制 半數(shù)學(xué)生遞申
|