因戶口不在北京,9名中考生無(wú)法在北京報(bào)考普通高中,他們委托父母對(duì)北京市教育考試院提起行政訴訟。此案6月10日在北京市海淀區(qū)人民法院開(kāi)庭審理,并于7月11日判決北京市教育考試院的行為并無(wú)不當(dāng),駁回原告訴訟請(qǐng)求。昨天,除一位原告因個(gè)人原因退出外,其他8位原告不服判決提交上訴狀,請(qǐng)求查清事實(shí)后改判支持其訴訟請(qǐng)求。 在上訴狀中,對(duì)于原審判決提到的教育法中規(guī)定高中教育由地方政府管理,上訴人認(rèn)為,“并不是授權(quán)其完全按照自己的意愿管理、任意地制定地方教育政策,而是要求地方政府依法管理教育”,原審判決故意回避了教育法規(guī)定的“受教育者在入學(xué)、升學(xué)、就業(yè)等方面依法享有平等權(quán)利”。上訴人還認(rèn)為,未成年人保護(hù)法有關(guān)于保障未成年人受教育權(quán)的強(qiáng)制性規(guī)定,被上訴人不保障上訴人(未成年人)在京上普通高中的受教育權(quán),原審法院應(yīng)當(dāng)適用該法條,卻故意不予以適用。 此外,原告家長(zhǎng)還表示,針對(duì)原告律師認(rèn)為的一審判決有違法判決行為存在,他們將保留另行申訴權(quán)利。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·非京籍考生再告北京考試院欲報(bào)考普通高中
·非京籍考生再告北京教育考試院欲報(bào)普通高中
·中學(xué)足球賽47:0比分超底限 超齡抑或臥底疑點(diǎn)重重
·北京、江蘇兩省市全資建成拉薩兩所實(shí)驗(yàn)中學(xué)
·九名上海高中生探險(xiǎn)北極 人均花費(fèi)近十萬(wàn)元
|