昨日,教育部()在其官網(wǎng)上通報上半年發(fā)現(xiàn)的5起教育亂收費典型問題。其中,衡水中學(xué)違規(guī)收取100余萬元擇校費、四川一中學(xué)向高一新生違規(guī)收取最高近1.5萬元的“差分費”等問題引發(fā)廣泛關(guān)注。 “紅燈停,綠燈行”,對于超級中學(xué)的管理,我們學(xué)校的管理者貌似不太明白這個道理,缺乏“紅燈”意識。一邊是農(nóng)村空殼學(xué)校越來越多,一邊是超級中學(xué)人滿為患。如何才能有效控制超級中學(xué)擇校生的膨脹?我國對公辦高中招收擇校生實行“三限”政策,即限人數(shù)、限錢數(shù)、限分?jǐn)?shù)。這是維護(hù)考生教育公平的一個好政策。然而,在急劇失衡的供求關(guān)系面前,這種政策的落實卻遭遇著極大的尷尬,超級中學(xué)教育亂收費現(xiàn)象“應(yīng)運而生”。 衡水中學(xué)是一所眾所皆知的超級中學(xué),但該校近兩年來的違規(guī)收費卻層出不窮,面對聲名鵲起的學(xué)校發(fā)展,我們也許很難控制與日俱增的市場需求,但我們卻可以通過“三限”政策進(jìn)一步去完善對該校的管理。廣設(shè)監(jiān)控,加強(qiáng)監(jiān)督和檢查,加強(qiáng)校務(wù)公開,設(shè)置亂收費舉報電話;加大違“限”成本,加強(qiáng)處罰力度;完善“三限”政策,加強(qiáng)對學(xué)校的考核評價,甚至可以實施違“限”一票否決制。倘若學(xué)校能夠擁有足夠的“紅燈”意識,心中時時都有“三限”政策這個“紅燈”的存在,這將會極大程度減少亂收費現(xiàn)象。 顯然,超級中學(xué)的存在,擾亂了區(qū)域教育正常的自然生態(tài),加劇了教育公平的矛盾。高考()招生評價制度不改,超級中學(xué)就有其生存和發(fā)展的巨大空間。不得不承認(rèn),目前形勢下,超級中學(xué)的管理對于高考這個唯一目標(biāo)特別有效,“衡水現(xiàn)象”就是一個典型。人與人之間千差萬別,而我們的教育評價卻依然停留在先天相差無幾的智能發(fā)展之上,更有甚者,用犧牲分?jǐn)?shù)以外的能力去成就所謂的高分。對于學(xué)生而言,選擇了超級中學(xué),也就選擇了高考提分速成班,這方面的市場難以控制。 在高考招生評價體制不變的情況下,嚴(yán)禁學(xué)校擅自擴(kuò)大“擇校生”招生比例、降低錄取分?jǐn)?shù)線、提高收費標(biāo)準(zhǔn)或在限定金額外收取其他任何費用,這已經(jīng)變得尤其重要了。公辦高中學(xué)校教育,具有較強(qiáng)的公益性,只有適當(dāng)控制超級中學(xué)的規(guī)模,規(guī)范招生秩序,嚴(yán)格收費管理,才能保障更多考生的教育公平。 教育是慢的藝術(shù),十年樹木,百年樹人,風(fēng)物長宜放眼量。對于超級中學(xué)的管理,我們一方面要加強(qiáng)監(jiān)控,讓其管理規(guī)范有序,強(qiáng)化“三限”管理,讓“三限”成為超級中學(xué)管理者心中的“紅燈”;另一方面,我們應(yīng)盡快探索出科學(xué)的高考評價制度,促推超級中學(xué)向教育創(chuàng)新方面轉(zhuǎn)型,盡快實現(xiàn)考生各展所長的教育公平。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·2014年新疆近萬名中學(xué)生到內(nèi)地接受高中教育
·讓“三限”政策成為超級中學(xué)招生的“紅燈”
·教育部:初中學(xué)生考試成績將試點不公開排名
·海南一中學(xué)校長頂風(fēng)購200盒月餅被黨內(nèi)警告
·假期閱讀“怪現(xiàn)狀”:小學(xué)生愛看書 高中生怕看書
|