楚天都市網(wǎng)消息 (中國(guó)教育報(bào))據(jù)報(bào)道,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示,2008年我國(guó)大專以上教材出版34881種,其中新出版13371種,總印數(shù)30634萬(wàn)冊(cè),分別比10年前增加3.63倍、3.61倍和2.12倍。 聯(lián)想起去年曾有媒體報(bào)道指出,高校教材儼然成為最豐產(chǎn)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。在武漢大學(xué)圖書館,即使是按精確匹配的方式檢索,也能搜索出180條書名均為《市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)》的教材,其中138條的出版時(shí)間是2000年以后。 表面上看,似乎可選擇的教材不少,實(shí)際上大多數(shù)是千篇一律的雷同教材,不過是一種虛假繁榮的學(xué)術(shù)泡沫罷了。在近幾年出版的高校教材中,不乏粗制濫造、低水平抄襲的“山寨教材”。 必須指出,教材是核心的教育載體,國(guó)外的高校教材只有資深的學(xué)者才敢編著。然而,在當(dāng)下中國(guó)高校,教材似乎成了人人都可嘗試的領(lǐng)域。部分教師為提供職稱評(píng)審材料編寫教材,對(duì)編寫教材沒有保持應(yīng)有的敬畏之心;部分不能搞科研的教師常常編教材……抄抄寫寫、“剪刀加糨糊”,大量的“山寨教材”就這樣出籠了。 導(dǎo)致目前高校教材出版亂象的原因是多方面的,既有法制環(huán)境的原因,也有出版體制和教育體制的原因,而不科學(xué)的高校學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度則是重要原因。由于不少高校將論文數(shù)量作為可以量化的評(píng)價(jià)指標(biāo),大都與教師的職級(jí)晉升、學(xué)位申請(qǐng)、榮譽(yù)地位、獎(jiǎng)金待遇等掛鉤,致使論文數(shù)量快速上升,而質(zhì)量則無(wú)明顯提高。同時(shí),官本位的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度導(dǎo)致學(xué)術(shù)評(píng)估權(quán)力掌握在行政人員手里,他們沒有能力或精力對(duì)學(xué)術(shù)成果作出科學(xué)的評(píng)價(jià),只看論文的數(shù)量,不看科研工作的質(zhì)量,從而刺激了包括抄襲教材在內(nèi)的各種各樣的學(xué)術(shù)不端行為。 學(xué)術(shù)不端行為侵害的不僅僅是學(xué)術(shù)本身,更是敗壞了學(xué)風(fēng),污染了學(xué)術(shù)領(lǐng)域。筆者以為,有必要設(shè)立專門的學(xué)術(shù)打假機(jī)構(gòu),并制定相關(guān)的法律,嚴(yán)懲學(xué)術(shù)不端行為?;氐?FONT face="Times New Roman">“山寨教材”的話題,筆者認(rèn)為,要想有效遏制這一現(xiàn)象,需要規(guī)范高校教材的編寫和出版行為,建立充分競(jìng)爭(zhēng)的高校教材出版市場(chǎng)環(huán)境,這才是提高高校教學(xué)水平、保護(hù)學(xué)生合法權(quán)益的根本舉措。(郭立場(chǎng)) |
[發(fā)布者:wuhui] | ||
相關(guān)閱讀:
·農(nóng)業(yè)部調(diào)查:30%種子企業(yè)存在侵權(quán)違法行為
·未來(lái)最好的大學(xué)在哪里? 高校合作辦學(xué)是支點(diǎn)
·高校中外合作辦學(xué):別再“亂花漸欲迷人眼”
·國(guó)家教育體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組召開第一次會(huì)議
·“山寨教材”折射學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)之弊
|