女“狀元”近年來(lái)增多,更顯示出我國(guó)基礎(chǔ)教育的應(yīng)試化更加嚴(yán)重,有輿論認(rèn)為,女狀元的增多,這體現(xiàn)了男女平等,但事實(shí)上,我國(guó)女生早就獲得了和男生一樣的基礎(chǔ)教育學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),能夠合理解釋這一現(xiàn)象的是,近年來(lái)的應(yīng)試教育,比過(guò)去有過(guò)之而不及,而女生相對(duì)于男生來(lái)說(shuō),由于更加聽話,更有耐心、韌勁,在強(qiáng)調(diào)知識(shí)的考核中,具有更大的優(yōu)勢(shì)。 廣東省高考()成績(jī)公布,今年文理科狀元都被女生奪得?!芭畬W(xué)霸”一時(shí)成為輿論熱議的話題。有媒體報(bào)道:廣東7年來(lái)17個(gè)全省第一名,女生占七成。而其實(shí),早在2007年,狀元多女生,就引起輿論熱議,當(dāng)年高考,全國(guó)30個(gè)省份產(chǎn)生66名高考狀元中有女生46人,男生20人,女生比例超過(guò)70%。 在討論女“狀元”這個(gè)話題之前,首先需要回答一個(gè)問(wèn)題:多年前,廣東以及全國(guó)其他地方就出臺(tái)規(guī)定禁止炒作狀元,為何還會(huì)有媒體這么熱衷追捧狀元?—據(jù)媒體報(bào)道,廣東省教育考試院從2011年起,首次不公布考生前十排名,進(jìn)行模糊處理。而到了2012年,省考試院除了不公布成績(jī)前十排名,甚至連文理科前十名考生的成績(jī),都進(jìn)行了技術(shù)屏蔽,加以雪藏。當(dāng)初,輿論為禁止炒作狀元叫好,可現(xiàn)在,大家已經(jīng)把禁令拋在一邊,那么,這些狀元是怎么被媒體知道的?媒體又這么熱衷追捧狀元干嘛? 其實(shí),“狀元”是我國(guó)應(yīng)試教育體系的畸形產(chǎn)物,在高考錄取中,高校就用學(xué)生的高考分?jǐn)?shù)進(jìn)行排序錄取,由于所有學(xué)生都被納入一個(gè)評(píng)價(jià)體系,因此,第一名就成為眾星捧月的那一位,但這一評(píng)價(jià)只能反映出學(xué)生在知識(shí)教育方面的“成果”,并不能評(píng)價(jià)學(xué)生在知識(shí)教育之外的其他能力與素質(zhì)。 在美國(guó),雖然有統(tǒng)一的SAT測(cè)試,也有學(xué)生考SAT的滿分,可卻沒有“狀元”一說(shuō),因?yàn)樵诿绹?guó)名校的錄取指標(biāo)中,SAT只是一項(xiàng)指標(biāo),僅占25%左右的權(quán)重,也就是說(shuō),一名SAT的滿分獲得者,在大學(xué)100分的評(píng)價(jià)中,只有25分,如果其他方面表現(xiàn)不佳,極有可能不被大學(xué)錄取,所以,SAT滿分者被名校拒錄是家常便飯,可在我國(guó),按照現(xiàn)行錄取制度,第一名是高校爭(zhēng)搶的對(duì)象。 我國(guó)早已認(rèn)識(shí)到單一分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)體系對(duì)學(xué)生能力和素質(zhì)評(píng)價(jià)的嚴(yán)重不足,因此,教育部門一再要求不要炒作“狀元”,而且考場(chǎng)上的高分,今后在大學(xué)學(xué)習(xí)和職業(yè)發(fā)展中出問(wèn)題的不少,可是,由于高考制度沒有實(shí)質(zhì)性改革,因此,對(duì)“狀元”的追捧也愈演愈烈。—媒體炒作“狀元”,不但可以吸引眼球,而且,也迎合了很多家庭的期待,要讓正在學(xué)習(xí)的孩子以“狀元”為榜樣,全力以赴學(xué)習(xí),爭(zhēng)取考場(chǎng)上的高分。 而女“狀元”近年來(lái)增多,更顯示出我國(guó)基礎(chǔ)教育的應(yīng)試化更加嚴(yán)重,有輿論認(rèn)為,女狀元的增多,這體現(xiàn)了男女平等,但事實(shí)上,我國(guó)女生早就獲得了和男生一樣的基礎(chǔ)教育學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),能夠合理解釋這一現(xiàn)象的是,近年來(lái)的應(yīng)試教育,比過(guò)去有過(guò)之而無(wú)不及,而女生相對(duì)于男生來(lái)說(shuō),由于更加聽話,更有耐心、韌勁,在強(qiáng)調(diào)知識(shí)的考核中,具有更大的優(yōu)勢(shì)。 不容否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是,雖然我國(guó)近年來(lái)一直倡導(dǎo)素質(zhì)教育,但應(yīng)試教育在很多地方已經(jīng)達(dá)到登峰造極的地步,包括對(duì)學(xué)生實(shí)行封閉式管理,反復(fù)進(jìn)行高考訓(xùn)練,相對(duì)而言,女生可能更能適應(yīng)這種模式,于是從總體上看,女生的成績(jī)?cè)诟呖贾斜憩F(xiàn)比男生更為優(yōu)異。當(dāng)然,媒體在報(bào)道時(shí),往往會(huì)突出女“學(xué)霸”們,在學(xué)習(xí)之外,還有很多的自由活動(dòng)空間,多才多藝,但這不過(guò)是為了借素質(zhì)教育之名讓對(duì)狀元的報(bào)道出籠而已。 值得注意的是,這種單一的評(píng)價(jià)體系,并不是女生的福音,她們就是取得高分,也和其他同學(xué)一樣,付出了缺乏其他重要教育,包括生命教育、生活教育、心理教育的代價(jià)。近年來(lái),我國(guó)有一種說(shuō)法是“拯救男生”,但其實(shí),應(yīng)該拯救的不是男生,而是我國(guó)的教育制度,如果不打破單一的單一評(píng)價(jià)體系,教育的競(jìng)技化和功利化會(huì)更加嚴(yán)重,所有學(xué)生都會(huì)深受其害。學(xué)生難以成為有獨(dú)立人格、自由思想的合格公民,何談創(chuàng)新、拔尖人才? 如果能建立多元評(píng)價(jià)體系,我國(guó)高考就將不存在“狀元”一說(shuō),而每個(gè)學(xué)生,包括男生和女生,都會(huì)得到更大的自由發(fā)展空間,培養(yǎng)自己的個(gè)性,發(fā)展自己的興趣,選擇適合自己的課程和學(xué)校,如此,每個(gè)學(xué)生才會(huì)學(xué)出、活出自己的精彩。而不是把所有的青春都用在對(duì)高分的追逐中。 ( 熊丙奇) (南方日?qǐng)?bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·教師誤用直尺扔學(xué)生致其眼盲 犯故意傷害罪獲刑
·評(píng)論:女“狀元”增多是應(yīng)試化加劇的結(jié)果
·固廢智能分類回收箱走進(jìn)廣州校園(圖)
·評(píng)論:“狀元情結(jié)”是教育績(jī)效主義之果
·評(píng)論:一個(gè)人的合影與一群人的狂歡
|