獨(dú)立學(xué)院畢業(yè)生小何,因未過英語(論壇)四級“要學(xué)位”,終審敗訴。法院認(rèn)為,高校把英語四級成績與學(xué)位授予掛鉤,屬學(xué)術(shù)自治范疇。記者昨日(26日)獲悉,《最高人民法院公報(bào)》2012年第二期公布了這一典型案例。按規(guī)定,2012年起,全國獨(dú)立學(xué)院都將自授學(xué)位。 1985年出生的小何是湖北隨州人,2003年考取武漢某大學(xué)分校通信工程專業(yè)。該分校是民營企業(yè)投資興辦的一所獨(dú)立學(xué)院,屬民辦高校性質(zhì)。2007年6月,畢業(yè)時因未通過英語四級而沒拿到學(xué)位證書的小何,最后將該獨(dú)立學(xué)院“掛靠”的武漢某大學(xué)告上法庭。 在武漢市洪山區(qū)人民法院一審做出駁回訴訟請求后,小何向武漢市中級人民法院提起上訴。他認(rèn)為,英語四級考試和會計(jì)考試、資格考試、托福考試一樣是一種職業(yè)考試,而非教育考試?!吨腥A人民共和國學(xué)位條例》沒有明確規(guī)定英語四級為授予學(xué)士學(xué)位的條件。 市中級人民法院二審認(rèn)為,目前全國有很多高校均把通過全國大學(xué)英語四級考試作為學(xué)士學(xué)位授予必備的學(xué)術(shù)水平衡量標(biāo)準(zhǔn),這并未超出法定的學(xué)術(shù)水平范圍,屬于高等院校的學(xué)術(shù)自治范疇。對學(xué)士學(xué)位授予的司法審查不能干涉和影響高等院校的學(xué)術(shù)自治原則。 對于小何提到的武漢其他一些高校頒發(fā)學(xué)位證書不與英語四級掛鉤的做法,法院認(rèn)為,其他高校授予學(xué)士學(xué)位不與全國大學(xué)英語四級考試掛鉤,而只和本校的教學(xué)、考試掛鉤,同樣也是高校學(xué)術(shù)自治原則的體現(xiàn)。 2009年5月31日,市中級人民法院做出該案的終審判決:一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審理程序合法;駁回小何的上訴,維持原判。 據(jù)悉,大學(xué)畢業(yè)后的小何先后在天津、隨州等地從事互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行和維護(hù)方面的工作。(記者朱建華) ?。ㄩL江日報(bào) 朱建華) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·畢業(yè)生沒過英語四級未獲學(xué)位 起訴學(xué)校敗訴
·英語四六級成績發(fā)布 大學(xué)生調(diào)侃從忐忑到解脫
·2011年12月英語四六級成績查詢?nèi)肟?/a>
·大學(xué)生英語四級作弊被開除續(xù) 一審判處恢復(fù)學(xué)籍
·因英語四級考試作弊被學(xué)校開除 大學(xué)生狀告母校
|