面試培訓不靈筆試唱主角 若是花了大價錢能換得一個好成績,家長考生們倒也無悔,但花了冤枉錢的不在少數(shù)。不久前結(jié)束的復旦大學“千分考”面試中,面試官毫不隱諱地批評上??忌可吓嘤柊鄳睹嬖??!昂芏鄬W生一回答問題,就看出來他們是進過培訓班的。每回答一個問題,他總會看考官的反應,生怕回答得不對?!?/P> 面試無法突擊,“筆試”卻讓培訓機構(gòu)有機可趁。去年自主招生考試時,網(wǎng)友批評試題“幾乎降到高考()水準”。華南師范大學教育科學學院院長盧曉中認為,自主招生培訓班能夠興起并壯大的原因在于“當下的自主招生考試形式,使培訓機構(gòu)能夠摸索到自主招生考試的出題規(guī)律,從而幫助考生突擊考試,迎合了考生和家長增加“高中”機會的心理。 好在今年“北約”文科考試“神題”又現(xiàn),其中用“北大”、“清華”、“高考”、“狀元”4個詞語編一則笑話的語言應用題在網(wǎng)上引發(fā)熱議;而“北約”數(shù)學題則更多考察學生的推理能力而非應試解題能力,這些捉摸不定的考題除了讓學生“犯難”,同時也讓培訓機構(gòu)“皺眉頭”,其釋放出的信號對于推動我國高校自主選拔人才,不失為一件好事。 打名師真題旗號魚龍混雜 隨著自主招生培訓機構(gòu)像藤蔓一樣鋪展開來,各種不規(guī)范現(xiàn)象逐漸顯現(xiàn)。更令人咋舌的是培訓收費之高。 打著真題名師旗號攬學生 除了正規(guī)教育機構(gòu),自主招生培訓市場多為像陳小童組建的這種“地下培訓團隊”。他們通常派團隊中的名校大學生或名高中名師到高中開講座,進而吸引學生報名參加培訓。陳小童也承認,他的團隊至今沒有獲得教育局審核批準,也沒有在工商局辦理過登記手續(xù)。 謝凌峰的培訓課是在東莞上的,他并不知道這個培訓班的來歷,只知道他們在深圳、東莞、珠海和廣州等地巡回講課,請來的老師是參加過前幾年自主招生考試改卷的北大附中名師??芍x凌峰坦言,3月16日的考試證明,專家團并沒有找準方向。 記者走訪調(diào)查也發(fā)現(xiàn),不少培訓打著“真題”、“名師”等旗號招攬學生,但可當記者問及教師、專家出處、過往考生通過率時,工作人員閉口不答。而問到能否做出沒考上就退費的承諾時,對方則搖頭表示不能。 一家位于崗頂?shù)膰鴥?nèi)知名教育機構(gòu)聲稱,自主招生培訓班師資都來源于北京、上海兩地著名大學,數(shù)學科目的教師甚至是清華大學自主招生命題組成員。但記者致電清華大學招生辦公室,對方堅決否認了前者的說法。 “地下培訓”一天要價千元 自主招生本就萬里挑一,參加培訓費用自然不會便宜。 在廣州,卓越教育在去年12月和今年1月各開了一期培訓課程,每期招收文理班各一個,文科學費2200元,理科學費3000元,每科6節(jié)課;精銳教育采用1對1的模式,根據(jù)學生的時間靈活上課,沒有固定的課時數(shù),一般每個課時40—60分鐘,價格200元左右;“優(yōu)職教育”自稱是中國第一家以自主招生面試輔導為業(yè)務核心的專業(yè)機構(gòu),一個5天40學時的面試特訓班學費為3980元,而一對一輔導的學費高達每小時800元!靠著北大的光環(huán),打著參加過自主招生的牌子,陳小童的團隊也開價不菲——培訓一天1000元,一個模擬面試500元。而謝凌峰參加的輔導課程價格更是驚人——2天就要3000元。 ■專家視點 打破“考”的舊機制 應有“錄”的新機制 中山大學教授馮增俊認為,應該從更深層次剖析考生群體對培訓產(chǎn)生需求的原因。他說:“現(xiàn)在我國高校自主招生還沒有完全突破原有舊體制,雖然一定程度上避免了高考‘一考定終身’,但依然是按照‘打分排名’來選拔人才,這自然為自主招生培訓班的生長提供了土壤?!?/P> 在他看來,這個問題的解決之道還在于高考體制改革,設計出統(tǒng)一、專門的學業(yè)水平測試,而后高校以這項成績作為參考,同時根據(jù)學生的學業(yè)成績、個人特長等多方面進行綜合評價和錄取。 馮增俊的這個觀點與熊丙奇不謀而合。他說,自主招生筆試不需要“高校特色”,而應該把握錄取特色。高校招生的自主性,并不體現(xiàn)在筆試的自主性中,而是體現(xiàn)在如何根據(jù)已有的評價依據(jù),結(jié)合學校的招生要求,以不同的權(quán)重綜合評價學生素質(zhì)。 在盧曉中看來,解決這個問題要從形式與內(nèi)容兩方面著手??荚噧?nèi)容上,不要應試化的考題,考題內(nèi)容要符合高校自主招生的選拔標準,“考題上摸不準了,培訓班就失去了生長的土壤”。從形式上,改應試考試為常態(tài)考試,把自主招生與學生平時的考核結(jié)合起來,使考生無法突擊應試。(記者 賴競超 實習生 劉震 張瑩鑫 黃勇浩) (南方日報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·高校自主招生培訓怪象 學生家長為何趨之若鶩
·高校自主招生特色漸失 改頭換面還是“考”
·自主招生三大聯(lián)盟“撞車”考試“瘦身”添新政
·高校自主招生變化多 考題更關注生活
·自主招生“雷人”考題走紅 引發(fā)專家激辯
|