面試培訓(xùn)不靈筆試唱主角 若是花了大價(jià)錢能換得一個(gè)好成績,家長考生們倒也無悔,但花了冤枉錢的不在少數(shù)。不久前結(jié)束的復(fù)旦大學(xué)“千分考”面試中,面試官毫不隱諱地批評上海考生靠上培訓(xùn)班應(yīng)付面試。“很多學(xué)生一回答問題,就看出來他們是進(jìn)過培訓(xùn)班的。每回答一個(gè)問題,他總會看考官的反應(yīng),生怕回答得不對。” 面試無法突擊,“筆試”卻讓培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有機(jī)可趁。去年自主招生考試時(shí),網(wǎng)友批評試題“幾乎降到高考()水準(zhǔn)”。華南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院院長盧曉中認(rèn)為,自主招生培訓(xùn)班能夠興起并壯大的原因在于“當(dāng)下的自主招生考試形式,使培訓(xùn)機(jī)構(gòu)能夠摸索到自主招生考試的出題規(guī)律,從而幫助考生突擊考試,迎合了考生和家長增加“高中”機(jī)會的心理。 好在今年“北約”文科考試“神題”又現(xiàn),其中用“北大”、“清華”、“高考”、“狀元”4個(gè)詞語編一則笑話的語言應(yīng)用題在網(wǎng)上引發(fā)熱議;而“北約”數(shù)學(xué)題則更多考察學(xué)生的推理能力而非應(yīng)試解題能力,這些捉摸不定的考題除了讓學(xué)生“犯難”,同時(shí)也讓培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“皺眉頭”,其釋放出的信號對于推動我國高校自主選拔人才,不失為一件好事。 打名師真題旗號魚龍混雜 隨著自主招生培訓(xùn)機(jī)構(gòu)像藤蔓一樣鋪展開來,各種不規(guī)范現(xiàn)象逐漸顯現(xiàn)。更令人咋舌的是培訓(xùn)收費(fèi)之高。 打著真題名師旗號攬學(xué)生 除了正規(guī)教育機(jī)構(gòu),自主招生培訓(xùn)市場多為像陳小童組建的這種“地下培訓(xùn)團(tuán)隊(duì)”。他們通常派團(tuán)隊(duì)中的名校大學(xué)生或名高中名師到高中開講座,進(jìn)而吸引學(xué)生報(bào)名參加培訓(xùn)。陳小童也承認(rèn),他的團(tuán)隊(duì)至今沒有獲得教育局審核批準(zhǔn),也沒有在工商局辦理過登記手續(xù)。 謝凌峰的培訓(xùn)課是在東莞上的,他并不知道這個(gè)培訓(xùn)班的來歷,只知道他們在深圳、東莞、珠海和廣州等地巡回講課,請來的老師是參加過前幾年自主招生考試改卷的北大附中名師??芍x凌峰坦言,3月16日的考試證明,專家團(tuán)并沒有找準(zhǔn)方向。 記者走訪調(diào)查也發(fā)現(xiàn),不少培訓(xùn)打著“真題”、“名師”等旗號招攬學(xué)生,但可當(dāng)記者問及教師、專家出處、過往考生通過率時(shí),工作人員閉口不答。而問到能否做出沒考上就退費(fèi)的承諾時(shí),對方則搖頭表示不能。 一家位于崗頂?shù)膰鴥?nèi)知名教育機(jī)構(gòu)聲稱,自主招生培訓(xùn)班師資都來源于北京、上海兩地著名大學(xué),數(shù)學(xué)科目的教師甚至是清華大學(xué)自主招生命題組成員。但記者致電清華大學(xué)招生辦公室,對方堅(jiān)決否認(rèn)了前者的說法。 “地下培訓(xùn)”一天要價(jià)千元 自主招生本就萬里挑一,參加培訓(xùn)費(fèi)用自然不會便宜。 在廣州,卓越教育在去年12月和今年1月各開了一期培訓(xùn)課程,每期招收文理班各一個(gè),文科學(xué)費(fèi)2200元,理科學(xué)費(fèi)3000元,每科6節(jié)課;精銳教育采用1對1的模式,根據(jù)學(xué)生的時(shí)間靈活上課,沒有固定的課時(shí)數(shù),一般每個(gè)課時(shí)40—60分鐘,價(jià)格200元左右;“優(yōu)職教育”自稱是中國第一家以自主招生面試輔導(dǎo)為業(yè)務(wù)核心的專業(yè)機(jī)構(gòu),一個(gè)5天40學(xué)時(shí)的面試特訓(xùn)班學(xué)費(fèi)為3980元,而一對一輔導(dǎo)的學(xué)費(fèi)高達(dá)每小時(shí)800元!靠著北大的光環(huán),打著參加過自主招生的牌子,陳小童的團(tuán)隊(duì)也開價(jià)不菲——培訓(xùn)一天1000元,一個(gè)模擬面試500元。而謝凌峰參加的輔導(dǎo)課程價(jià)格更是驚人——2天就要3000元。 ■專家視點(diǎn) 打破“考”的舊機(jī)制 應(yīng)有“錄”的新機(jī)制 中山大學(xué)教授馮增俊認(rèn)為,應(yīng)該從更深層次剖析考生群體對培訓(xùn)產(chǎn)生需求的原因。他說:“現(xiàn)在我國高校自主招生還沒有完全突破原有舊體制,雖然一定程度上避免了高考‘一考定終身’,但依然是按照‘打分排名’來選拔人才,這自然為自主招生培訓(xùn)班的生長提供了土壤。” 在他看來,這個(gè)問題的解決之道還在于高考體制改革,設(shè)計(jì)出統(tǒng)一、專門的學(xué)業(yè)水平測試,而后高校以這項(xiàng)成績作為參考,同時(shí)根據(jù)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績、個(gè)人特長等多方面進(jìn)行綜合評價(jià)和錄取。 馮增俊的這個(gè)觀點(diǎn)與熊丙奇不謀而合。他說,自主招生筆試不需要“高校特色”,而應(yīng)該把握錄取特色。高校招生的自主性,并不體現(xiàn)在筆試的自主性中,而是體現(xiàn)在如何根據(jù)已有的評價(jià)依據(jù),結(jié)合學(xué)校的招生要求,以不同的權(quán)重綜合評價(jià)學(xué)生素質(zhì)。 在盧曉中看來,解決這個(gè)問題要從形式與內(nèi)容兩方面著手??荚噧?nèi)容上,不要應(yīng)試化的考題,考題內(nèi)容要符合高校自主招生的選拔標(biāo)準(zhǔn),“考題上摸不準(zhǔn)了,培訓(xùn)班就失去了生長的土壤”。從形式上,改應(yīng)試考試為常態(tài)考試,把自主招生與學(xué)生平時(shí)的考核結(jié)合起來,使考生無法突擊應(yīng)試。(記者 賴競超 實(shí)習(xí)生 劉震 張瑩鑫 黃勇浩) (南方日報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·高校自主招生培訓(xùn)怪象 學(xué)生家長為何趨之若鶩
·高校自主招生特色漸失 改頭換面還是“考”
·自主招生三大聯(lián)盟“撞車”考試“瘦身”添新政
·高校自主招生變化多 考題更關(guān)注生活
·自主招生“雷人”考題走紅 引發(fā)專家激辯
|